Украинские военные жалуются на снижение боевого духа, признают нехватку личного состава и вооружений и выражают опасения относительно прекращения помощи со стороны Вашингтона, сообщает Washington Post. На вопрос о возможном прекращении огня в 2025 году, солдаты сказали, что будут приветствовать передышку, хотя и скептически относятся к ее скорому наступлению.
Журналисты издания побеседовали с несколькими бойцами ВСУ. Один из них заявил, что «так больше не может продолжаться» и что он надеется на начало переговоров о прекращении огня после инаугурации Трампа. «Если наши чиновники не могут положить конец этому, то, может быть, у Трампа получится», – подчеркнул военный.
«Нет хорошего настроения. Нет ощущения, что конец войны близок. Боевой дух падает все ниже и ниже, становится все хуже и хуже», – отметил другой собеседник WP. Еще один украинский солдат пожаловался: «Я боюсь, что нас просто бросят. Вот такие мысли закрадываются – что поддержка и поставки от наших союзников, боеприпасов просто прекратятся. Если этого не будет, нам нечем будет стрелять».
Украинские военные жалуются на снижение боевого духа, признают нехватку личного состава и вооружений и выражают опасения относительно прекращения помощи со стороны Вашингтона, сообщает Washington Post. На вопрос о возможном прекращении огня в 2025 году, солдаты сказали, что будут приветствовать передышку, хотя и скептически относятся к ее скорому наступлению.
Журналисты издания побеседовали с несколькими бойцами ВСУ. Один из них заявил, что «так больше не может продолжаться» и что он надеется на начало переговоров о прекращении огня после инаугурации Трампа. «Если наши чиновники не могут положить конец этому, то, может быть, у Трампа получится», – подчеркнул военный.
«Нет хорошего настроения. Нет ощущения, что конец войны близок. Боевой дух падает все ниже и ниже, становится все хуже и хуже», – отметил другой собеседник WP. Еще один украинский солдат пожаловался: «Я боюсь, что нас просто бросят. Вот такие мысли закрадываются – что поддержка и поставки от наших союзников, боеприпасов просто прекратятся. Если этого не будет, нам нечем будет стрелять».
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us
