🇮🇷🇮🇱Эмигрировавшая из Ирана на Запад писательница-диссидентка Сахар Делиджани:
«Я родилась в иранской тюрьме. Моих родителей держали в тюрьме. Мои дяди лежат в братских могилах. Вы не расскажете о преступлениях иранского режима ничего такого, чего я бы не пережила самолично. Это не значит, что я желаю, чтобы мой народ бомбили, калечили, убивали, а их дома ровняли с землей. Если ваше понимание освобождения сводится исключительно к уничтожению невинных жизней, значит, вы стремитесь не к свободе».
Как и следовало ожидать, удары Израиля отозвались в иранском обществе не расколом, а сплочением. Нечто подобное произошло на Украине, когда шок и ужас первых дней СВО сменился небывалым патриотическим подъемом. Позднее схожий эффект вызвали налеты украинских БПЛА по российским городам, после которых многие наши сограждане, еще недавно сочувствовавшие Украине, резко изменили свое мнение.
Ну и да, еще раз к вопросу о моральном компасе беглой российской «оппозиции». Впрочем, с этими всё давно понятно.
«Я родилась в иранской тюрьме. Моих родителей держали в тюрьме. Мои дяди лежат в братских могилах. Вы не расскажете о преступлениях иранского режима ничего такого, чего я бы не пережила самолично. Это не значит, что я желаю, чтобы мой народ бомбили, калечили, убивали, а их дома ровняли с землей. Если ваше понимание освобождения сводится исключительно к уничтожению невинных жизней, значит, вы стремитесь не к свободе».
Как и следовало ожидать, удары Израиля отозвались в иранском обществе не расколом, а сплочением. Нечто подобное произошло на Украине, когда шок и ужас первых дней СВО сменился небывалым патриотическим подъемом. Позднее схожий эффект вызвали налеты украинских БПЛА по российским городам, после которых многие наши сограждане, еще недавно сочувствовавшие Украине, резко изменили свое мнение.
Ну и да, еще раз к вопросу о моральном компасе беглой российской «оппозиции». Впрочем, с этими всё давно понятно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🫡В Вашингтоне прошел военный парад по случаю 250-летия американской армии (и дня рождения Дональда Трампа).
На главной трибуне за пуленепробиваемым стеклом сидела администрация Белого дома с Трампом во главе. Сзади на двух огромных экранах крутили рекламу спонсоров, в т.ч криптовалютных бирж [1]. Подступы к трибуне «защищали» два танка «Абрамс». Виновник торжества периодически вскакивал с места и отдавал честь проходящим коробкам [2]. Остальные высокие гости откровенно скучали [3]. Зрителей было мало, поэтому аплодисменты и улюлюканье в нужных местах пускали подложкой.
Уровень строевой подготовки некоторых парадных расчетов был удручающе низок [4][5]. Солдаты как будто не понимали, где они находятся и зачем маршируют. Достаточно сравнить с парадом 1991 года после «Бури в пустыне» – это тупо две разных армии.
По итогу вместо демонстрации несокрушимой мощи американской державы все увидели невнятное поздравление Трампа с днюхой, которое он заказал сам для себя. Sad!
На главной трибуне за пуленепробиваемым стеклом сидела администрация Белого дома с Трампом во главе. Сзади на двух огромных экранах крутили рекламу спонсоров, в т.ч криптовалютных бирж [1]. Подступы к трибуне «защищали» два танка «Абрамс». Виновник торжества периодически вскакивал с места и отдавал честь проходящим коробкам [2]. Остальные высокие гости откровенно скучали [3]. Зрителей было мало, поэтому аплодисменты и улюлюканье в нужных местах пускали подложкой.
Уровень строевой подготовки некоторых парадных расчетов был удручающе низок [4][5]. Солдаты как будто не понимали, где они находятся и зачем маршируют. Достаточно сравнить с парадом 1991 года после «Бури в пустыне» – это тупо две разных армии.
По итогу вместо демонстрации несокрушимой мощи американской державы все увидели невнятное поздравление Трампа с днюхой, которое он заказал сам для себя. Sad!
Forwarded from AnthropoLOGS
Зона хлеба и зона риса в Азии. Зона хлеба шире, но "рисовые" области населены гуще.
🇷🇺💸С 2022 года экспорт из России вырос на 18% и достиг $330 млрд.
Институт немецкой экономики в Кёльне подсчитали прослезился: 666 тыщ санкций, полномасштабный военный конфликт и разрыв связей с Евросоюзом слабо сказались на экспорте российских товаров и услуг.
Главными торговыми партнерами России за это время стали:
• Китай (рост +67% за 3 года)
• Индия (+680%, главным образом за счет нефти)
• Армения (+423%, лмао)
• Израиль (+240%, таки тоже нефть)
• Узбекистан (+125%)
Т.е российская экономика не просто смогла перестроить экспортные потоки с ЕС на Глобальный юг, но и нарастить их. Забавно, что немецкие экономисты в своих выводах даже не заикаются о возобновлении торговли с русскими,чтобы не переплачивать втридорога индусам. Ничего подобного, только фантазии о новых санкциях.
Кстати, цифры торговли с Израилем (который так и не ввел антироссийские санкции, несмотря на настойчивые просьбы Вашингтона и Брюсселя) как бэ отвечают на вопрос, когда же русские ракеты и дроны полетят защищать иранских братушек от кровавой еврейской военщины. Не полетят, даже не надейтесь.
Институт немецкой экономики в Кёльне подсчитал
Главными торговыми партнерами России за это время стали:
• Китай (рост +67% за 3 года)
• Индия (+680%, главным образом за счет нефти)
• Армения (+423%, лмао)
• Израиль (+240%, таки тоже нефть)
• Узбекистан (+125%)
Т.е российская экономика не просто смогла перестроить экспортные потоки с ЕС на Глобальный юг, но и нарастить их. Забавно, что немецкие экономисты в своих выводах даже не заикаются о возобновлении торговли с русскими,
Кстати, цифры торговли с Израилем (который так и не ввел антироссийские санкции, несмотря на настойчивые просьбы Вашингтона и Брюсселя) как бэ отвечают на вопрос, когда же русские ракеты и дроны полетят защищать иранских братушек от кровавой еврейской военщины. Не полетят, даже не надейтесь.
Forwarded from Shakko: об искусстве
Немцы про героя Бородино сделали выставку.
Сергей Агеев пишет в соцсети:
"В Военно-историческом музее вооружённых сил Германии (нем. Militärhistorisches Museum der Bundeswehr) вдруг выставка, посвященная Барклаю де Толли, министру и полководцу, который побил Наполеона. И сегодняшние немецкие патриоты вполне чувствуют себя наследниками тех немцев, которые тогда встали на сторону России и на сторону немца по культуре Барклая де Толли. На фоне официальной немецкой риторики это смелый шаг, отдающий какой-то партизанщиной, неожиданной для ведомственного музея. А может быть это сознательная фронда – немецкие военные отличаются от немецких политиков завидной взвешенностью оценок и прогнозов.
(...) Выставка хорошая, но странная. Ценное ядро ее — подлинные документы из семейного архива потомков Барклая де Толли, недавно выкупленные музеем (можно семейную сагу написать). Для детей эту скуку разбавили творчеством местных фанатов оловянных солдатиков, их море, они даже мини-Бородинскую-панораму сделали. Но я ограничусь парой кадров. В остальном все, что полагается хорошей выставке: происхождение героя, биография (я, например, подзабыл его обширный военный опыт до 1812 г.), хронология, портреты, виды сражений и городов, мундиры, ордена, посмертная память.
Тут организаторы усердно борются с забытостью Барклая, находясь под таким же гипнозом Толстого, как и мы все. Но к этой теме подошли халтурно, почему-то есть история памятника в Риге, но игнорируется парный(!) кутузовскому памятник в Петербурге и Военная галерея Зимнего дворца. Есть книжка Михаэля Иосельсона, но забыли про книжку Доминика Ливена «Россия против Наполеона: борьба за Европу, 1807-1814», где роль Барклая де Толли как стратега и организатора показана очень ярко. Можно улыбнуться вместе с авторами выставки вавилонскому смешению символики на именном боинге 777. А миф о забытости Барклая восходит, думаю, еще к Пушкину с его «Здесь зачинатель Барклай, а здесь совершитель Кутузов» и, конечно, «Полководцем». Меж тем Барклай не только предвидел войну (благодаря созданной им разведке), не только выработал стратегию долгой «скифской войны», но и довел российские войска до Парижа за три года, о чем опять же помнят мало, зациклившись на 12-м годе. (...)"
Сергей Агеев пишет в соцсети:
"В Военно-историческом музее вооружённых сил Германии (нем. Militärhistorisches Museum der Bundeswehr) вдруг выставка, посвященная Барклаю де Толли, министру и полководцу, который побил Наполеона. И сегодняшние немецкие патриоты вполне чувствуют себя наследниками тех немцев, которые тогда встали на сторону России и на сторону немца по культуре Барклая де Толли. На фоне официальной немецкой риторики это смелый шаг, отдающий какой-то партизанщиной, неожиданной для ведомственного музея. А может быть это сознательная фронда – немецкие военные отличаются от немецких политиков завидной взвешенностью оценок и прогнозов.
(...) Выставка хорошая, но странная. Ценное ядро ее — подлинные документы из семейного архива потомков Барклая де Толли, недавно выкупленные музеем (можно семейную сагу написать). Для детей эту скуку разбавили творчеством местных фанатов оловянных солдатиков, их море, они даже мини-Бородинскую-панораму сделали. Но я ограничусь парой кадров. В остальном все, что полагается хорошей выставке: происхождение героя, биография (я, например, подзабыл его обширный военный опыт до 1812 г.), хронология, портреты, виды сражений и городов, мундиры, ордена, посмертная память.
Тут организаторы усердно борются с забытостью Барклая, находясь под таким же гипнозом Толстого, как и мы все. Но к этой теме подошли халтурно, почему-то есть история памятника в Риге, но игнорируется парный(!) кутузовскому памятник в Петербурге и Военная галерея Зимнего дворца. Есть книжка Михаэля Иосельсона, но забыли про книжку Доминика Ливена «Россия против Наполеона: борьба за Европу, 1807-1814», где роль Барклая де Толли как стратега и организатора показана очень ярко. Можно улыбнуться вместе с авторами выставки вавилонскому смешению символики на именном боинге 777. А миф о забытости Барклая восходит, думаю, еще к Пушкину с его «Здесь зачинатель Барклай, а здесь совершитель Кутузов» и, конечно, «Полководцем». Меж тем Барклай не только предвидел войну (благодаря созданной им разведке), не только выработал стратегию долгой «скифской войны», но и довел российские войска до Парижа за три года, о чем опять же помнят мало, зациклившись на 12-м годе. (...)"
🇬🇧🙈⚖️Британский премьер Кир Стармер неожиданно анонсировал расследование деятельности банд мигрантов, насиловавших английских девочек.
Речь идет о т.н. grooming gangs – сообществах мигрантов (в основном из Пакистана) в провинциальных городах Великобритании, которые на протяжении десятилетий развращали, подсаживали на наркотики, насиловали и продавали в рабство несовершеннолетних английских девушек при попустительстве местных властей.
Символом этого ярчайшего образчика «культурного обогащения» стал город Ротерхэм. В 2012 году издание The Times опубликовало журналистское расследование о предполагаемом сокрытии большого числа случаев изнасилований местных девочек пакистанскими мигрантами. Вскоре в город прибыла соцработник Алексис Джей для курирования работы независимой комиссии по расследованию. В 2014 году она опубликовала отчет, из которого следовало, что за 16 лет (т.е с середины 90-х) пакистанские мигранты изнасиловали по меньшей мере 1400 английских детей без каких-либо серьезных последствий со стороны закона. Возник грандиозный скандал, в Ротерхэм съехались толпы силовиков и ювенальщиков. Одновременно стали поступать аналогичные новости из других британских городов. Ситуация приобрела характер информационного снежного кома, но титаническими усилиями СМИ её удалось замять и низвести до уровня разового трагичного инцидента, а всех сомневающихся подвергнуть травле и осмеянию.
Однако на волне прошлогодних антимигрантских бунтов
тема grooming gangs вновь влетела в британское инфополе, теперь уже с подачи Илона Маска. Из-за этого Палата общин даже устроила показательное (и чисто символическое) голосование о целесообразности расследования деятельности банд мигрантов-насильников, которое, разумеется, было отклонено большинством голосов. Издание SkyNews и вовсе уверяло, что такое расследование привело бы к «уничтожению законодательства, нацеленного на реформу сферы ухода за детьми и повышения образовательного стандарта в школах» (!).
И вот теперь ВНЕЗАПНО выясняется, что не всё так однозначно. Вроде и не совсем разовый инцидент. Ошибочка вышла. Разбираться надо.
По словам Стармера, он изучил «каждое слово» в 200-страничном отчете члена правительства баронессы Луизы Кейси. С начала года Кейси вела аудит данных о характере, масштабах и достоверности случаев групповых изнасилований английских детей бандами мигрантов. Стармер упомянул, что изначально баронесса была против организации расследования, но в последние месяцы изменила свои взгляды. Что же такого случилось за эти месяцы? Стармер не сказал, но мы предположим: случилась победа на местных выборах партии Найджела Фараджа, чья программа почти целиком состояла из антимигрантской повестки. Т.е перед нами очередной случай «угона» правящим режимом повестки у правых популистов.
Впрочем, сам Фарадж нисколько не обиделся и поддержал решение Стармера: «Правильно проведенное всесторонне официальное расследование выявит многочисленные недостатки британского истеблишмента. Подчеркну слова "правильно проведенное" – тут не может быть никакого оправдания».
Всеобщее национальное расследование будет представлять собой «координацию ряда местных расследований» с опросом свидетелей и пострадавших, при этом муниципальные власти не смогут препятствовать следователям и будут обязаны предоставлять всю необходимую информацию по первому требованию.
Если инициатива Стармера выйдет за пределы стандартного политического пиара, то не исключено, что она может стать прологом масштабной реформы всей миграционной системы Великобритании.
Речь идет о т.н. grooming gangs – сообществах мигрантов (в основном из Пакистана) в провинциальных городах Великобритании, которые на протяжении десятилетий развращали, подсаживали на наркотики, насиловали и продавали в рабство несовершеннолетних английских девушек при попустительстве местных властей.
Символом этого ярчайшего образчика «культурного обогащения» стал город Ротерхэм. В 2012 году издание The Times опубликовало журналистское расследование о предполагаемом сокрытии большого числа случаев изнасилований местных девочек пакистанскими мигрантами. Вскоре в город прибыла соцработник Алексис Джей для курирования работы независимой комиссии по расследованию. В 2014 году она опубликовала отчет, из которого следовало, что за 16 лет (т.е с середины 90-х) пакистанские мигранты изнасиловали по меньшей мере 1400 английских детей без каких-либо серьезных последствий со стороны закона. Возник грандиозный скандал, в Ротерхэм съехались толпы силовиков и ювенальщиков. Одновременно стали поступать аналогичные новости из других британских городов. Ситуация приобрела характер информационного снежного кома, но титаническими усилиями СМИ её удалось замять и низвести до уровня разового трагичного инцидента, а всех сомневающихся подвергнуть травле и осмеянию.
Однако на волне прошлогодних антимигрантских бунтов
тема grooming gangs вновь влетела в британское инфополе, теперь уже с подачи Илона Маска. Из-за этого Палата общин даже устроила показательное (и чисто символическое) голосование о целесообразности расследования деятельности банд мигрантов-насильников, которое, разумеется, было отклонено большинством голосов. Издание SkyNews и вовсе уверяло, что такое расследование привело бы к «уничтожению законодательства, нацеленного на реформу сферы ухода за детьми и повышения образовательного стандарта в школах» (!).
И вот теперь ВНЕЗАПНО выясняется, что не всё так однозначно. Вроде и не совсем разовый инцидент. Ошибочка вышла. Разбираться надо.
По словам Стармера, он изучил «каждое слово» в 200-страничном отчете члена правительства баронессы Луизы Кейси. С начала года Кейси вела аудит данных о характере, масштабах и достоверности случаев групповых изнасилований английских детей бандами мигрантов. Стармер упомянул, что изначально баронесса была против организации расследования, но в последние месяцы изменила свои взгляды. Что же такого случилось за эти месяцы? Стармер не сказал, но мы предположим: случилась победа на местных выборах партии Найджела Фараджа, чья программа почти целиком состояла из антимигрантской повестки. Т.е перед нами очередной случай «угона» правящим режимом повестки у правых популистов.
Впрочем, сам Фарадж нисколько не обиделся и поддержал решение Стармера: «Правильно проведенное всесторонне официальное расследование выявит многочисленные недостатки британского истеблишмента. Подчеркну слова "правильно проведенное" – тут не может быть никакого оправдания».
Всеобщее национальное расследование будет представлять собой «координацию ряда местных расследований» с опросом свидетелей и пострадавших, при этом муниципальные власти не смогут препятствовать следователям и будут обязаны предоставлять всю необходимую информацию по первому требованию.
Если инициатива Стармера выйдет за пределы стандартного политического пиара, то не исключено, что она может стать прологом масштабной реформы всей миграционной системы Великобритании.
Forwarded from РИА Новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Израиль ударил по штаб-квартире иранского гостелевидения прямо во время выпуска новостей