Telegram Group & Telegram Channel
​​Эрдоган предложил Байдену спасти план по Газе

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его американский коллега Джо Байден «должен доказать, что озвученный им недавно поэтапный план урегулирования на Ближнем Востоке не является предвыборной инвестицией, а отражает искреннее желание решить проблему».

Ранее президент США огласил условия нового проекта соглашения по мирному урегулированию, которое состоит из трех этапов. Первый рассчитан на шесть недель и подразумевает полное прекращение огня, вывод израильских войск из населенных районов Газы, освобождение удерживаемых движением ХАМАС заложников в обмен на освобождение из тюрем сотен палестинских заключенных. Вторая фаза предполагает освобождение всех остающихся в живых заложников, в том числе военнослужащих. Третий этап - это реконструкция сектора Газа и передача близким останков погибших израильтян. Этот план поддержали главы внешнеполитических ведомств Саудовской Аравии, Иордании, Объединенных Арабских Эмиратов, Катара и Египта.

Но правительство Израиля опровергло план Байдена о сделке с ХАМАС. ХАМАС также отверг план Байдена и теперь, как пишет Reuters, «мирное соглашение по Газе все больше напоминает свидетельство о смерти». Тем не менее Байден на полях саммита G7 в Италии перевел все «стрелки» в сторону ХАМАС, считая, что это движение «должно сделать первый шаг».

Призыв Эрдогана вернуться к плану Байдена не является ораторским приемом риторического свойства. Первое. Он видит, что посреднические усилия со стороны арабских стран, к которым прибегают США, не дали результатов. Второе: уклонение от инициативы Байдена со стороны Израиля и ХАМАС во многом связано с проблемой управления в Газе и будущего обустройства Палестины. Нетаньяху готов на мир, если ХАМАС будет либо ликвидирован, либо откажется от власти. Теоретически существует вариант создания общей коалиционной администрации с участием ХАМАС и ФАТХ, что может стать транзитом власти в Палестине. 

Этот проект поддерживает Турция, заявляющая о готовности выступить в роли посредника и гаранта в урегулировании конфликта между Израилем и Палестиной. Но США, как пишет турецкая газета Hürriyet, «обсуждают с Эрдоганом только общие проблемы палестино-израильского урегулирования, блокируя ее участие в этом процессе в статусе посредника». Кстати и не все арабские страны поддерживают активизацию Турции на этом направлении, хотя глава МИД Турции Хакан Фидан передавал послание Иордании, Египту, Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам, в котором предлагалась «система гарантий» для урегулирования палестино-израильского конфликта и были предложения о присутствии международных войск в Газе, чтобы избежать дальнейших раундов эскалации. В свою очередь ХАМАС потребовал, чтобы Китай, Россия и Турция были гарантами любого соглашения, которое будет достигнуто с Израилем. Как сообщает израильская общественная телекомпания Kan, запрос был отклонен как США, так и Израилем. Госсекретарь США Блинкен также заявил в интервью «Аль-Джазире», что такие требования ХАМАС неприемлемы.

В итоге Турция оказывается на обочине мирного процесса и, в отличие от арабских стран, продолжает осуждать жесткую тактику Израиля, подчеркивая бездействие Запада и двойные стандарты на фоне масштабного гуманитарного кризиса и растущего числа погибших в Газе. Но это только вершина айсберга, появившегося в отношениях двух ближайших в прошлом союзников – США и Турции.

В этой связи The Washington Examiner пишет, что США и Израиль подозревают, что «через Эрдогана в нынешний ближневосточный кризис начнется проникновение Владимира Путина, и блокируют все мирные инициативы Турции». Они опасаются, что всё пойдет не так, как было ими задумано. В результате метания США на Ближнем Востоке продолжаются, и спасти план Байдена вряд ли кому-то удастся. Поэтому Эрдогану впору говорить не о совместных действиях с Западом в отношении кризиса в Газе, а о защите от них.

Станислав Тарасов



group-telegram.com/iarexru/63953
Create:
Last Update:

​​Эрдоган предложил Байдену спасти план по Газе

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его американский коллега Джо Байден «должен доказать, что озвученный им недавно поэтапный план урегулирования на Ближнем Востоке не является предвыборной инвестицией, а отражает искреннее желание решить проблему».

Ранее президент США огласил условия нового проекта соглашения по мирному урегулированию, которое состоит из трех этапов. Первый рассчитан на шесть недель и подразумевает полное прекращение огня, вывод израильских войск из населенных районов Газы, освобождение удерживаемых движением ХАМАС заложников в обмен на освобождение из тюрем сотен палестинских заключенных. Вторая фаза предполагает освобождение всех остающихся в живых заложников, в том числе военнослужащих. Третий этап - это реконструкция сектора Газа и передача близким останков погибших израильтян. Этот план поддержали главы внешнеполитических ведомств Саудовской Аравии, Иордании, Объединенных Арабских Эмиратов, Катара и Египта.

Но правительство Израиля опровергло план Байдена о сделке с ХАМАС. ХАМАС также отверг план Байдена и теперь, как пишет Reuters, «мирное соглашение по Газе все больше напоминает свидетельство о смерти». Тем не менее Байден на полях саммита G7 в Италии перевел все «стрелки» в сторону ХАМАС, считая, что это движение «должно сделать первый шаг».

Призыв Эрдогана вернуться к плану Байдена не является ораторским приемом риторического свойства. Первое. Он видит, что посреднические усилия со стороны арабских стран, к которым прибегают США, не дали результатов. Второе: уклонение от инициативы Байдена со стороны Израиля и ХАМАС во многом связано с проблемой управления в Газе и будущего обустройства Палестины. Нетаньяху готов на мир, если ХАМАС будет либо ликвидирован, либо откажется от власти. Теоретически существует вариант создания общей коалиционной администрации с участием ХАМАС и ФАТХ, что может стать транзитом власти в Палестине. 

Этот проект поддерживает Турция, заявляющая о готовности выступить в роли посредника и гаранта в урегулировании конфликта между Израилем и Палестиной. Но США, как пишет турецкая газета Hürriyet, «обсуждают с Эрдоганом только общие проблемы палестино-израильского урегулирования, блокируя ее участие в этом процессе в статусе посредника». Кстати и не все арабские страны поддерживают активизацию Турции на этом направлении, хотя глава МИД Турции Хакан Фидан передавал послание Иордании, Египту, Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам, в котором предлагалась «система гарантий» для урегулирования палестино-израильского конфликта и были предложения о присутствии международных войск в Газе, чтобы избежать дальнейших раундов эскалации. В свою очередь ХАМАС потребовал, чтобы Китай, Россия и Турция были гарантами любого соглашения, которое будет достигнуто с Израилем. Как сообщает израильская общественная телекомпания Kan, запрос был отклонен как США, так и Израилем. Госсекретарь США Блинкен также заявил в интервью «Аль-Джазире», что такие требования ХАМАС неприемлемы.

В итоге Турция оказывается на обочине мирного процесса и, в отличие от арабских стран, продолжает осуждать жесткую тактику Израиля, подчеркивая бездействие Запада и двойные стандарты на фоне масштабного гуманитарного кризиса и растущего числа погибших в Газе. Но это только вершина айсберга, появившегося в отношениях двух ближайших в прошлом союзников – США и Турции.

В этой связи The Washington Examiner пишет, что США и Израиль подозревают, что «через Эрдогана в нынешний ближневосточный кризис начнется проникновение Владимира Путина, и блокируют все мирные инициативы Турции». Они опасаются, что всё пойдет не так, как было ими задумано. В результате метания США на Ближнем Востоке продолжаются, и спасти план Байдена вряд ли кому-то удастся. Поэтому Эрдогану впору говорить не о совместных действиях с Западом в отношении кризиса в Газе, а о защите от них.

Станислав Тарасов

BY ИА REX




Share with your friend now:
group-telegram.com/iarexru/63953

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram ИА REX
FROM American