ИА REX

Курды помирили Тегеран и Анкару

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган провёл на полях саммита «Исламской восьмёрки» (D-8) в Каире встречу с президентом Ирана Масудом Пезешкианом, на которой заявил, что «быстрое восстановление Сирии возможно с участием международного сообщества». Он указал на «необходимость сохранения территориальной целостности и единства Сирии», и подчеркнул, что «стабилизация в Сирии послужит стабильности и безопасности всего региона, а её скорейшее восстановление может быть обеспечено при участии всех региональных и международных игроков». Но после того, как Верховный лидер Ирана аятолла Хаменеиобвинил США и Израиль в свержении президента Сирии Башара Асада и указал, что «соседнее государство (Турция) сыграло и продолжает играть заметную роль», казалось, что ирано-турецкие отношения вступают в фазу кризиса. Но такого, похоже, не происходит. Почему? 

Падение режима Башара Асада — главного союзника Тегерана на Ближнем Востоке — стало ощутимым ударом по Ирану и его позициям не только в Сирии. В этой связи президент Пезешкиан особо подчёркивал «необходимость исключить вмешательство внешних сил при определении будущего страны». В то же время власти Ирана стали быстро проявлять гибкость в подходах и в оценках ситуации Сирии. Они заявили, что, «наше взаимодействие с теми, кто будет править в Дамаске, зависит от их поведения и политики по отношению к Исламской Республике Иран и шиитам Сирии, а также от того, насколько они будут далеки от сионистского режима и террористических группировок». Более того, если прежде Тегеран поддерживал экс-президента Сирии Асада, то в своём заявлении МИД возложил на бывшее руководство Сирии ответственность за падение режима в Дамаске. Помимо этого, западные СМИ сообщают, что помимо официальных заявлений, иранские власти вступили в прямой контакт с новыми сирийскими властями, чтобы «не допустить возникновения враждебности в отношениях двух стран». Налицо попытки Тегерана адаптироваться под новые политические реалии.

В непростой ситуации оказалась и Турция, которая на сирийском направлении стала сталкиваться с противодействием сил коалиции - США, ЕС, Израиль и некоторых арабских стран, имеющих свой взгляд на будущее Сирии - в целом, и в отношении статуса курдов - в частности. Поэтому Анкара и Тегеран стали задумываться о создании коалиции противодействия Западу, чтобы сохранить собственное влияние на сирийской территории. Глава МИД Турции Хакан Фидан, выступая по телеканалу «Аль-Джазира», заявил, что «Турция не осуществляла в Дамаске захват власти и не является державой, которая намерена управлять Сирией». 

«Следовательно, не должно быть ни турецкого господства, ни персидского господства, ни арабского господства, — подчеркнул Фидан. - Мы все должны основываться на сотрудничестве». В то же время он обозначил главную угрозу для Турции - курдские боевые формирования, которые считаются филиалами Рабочей партии Курдистана, и которые пытаются сохранить своё присутствие и господство в Сирии. По оценке экспертов, именно курдский фактор может привести к фрагментации Ирана и Турции.

Анкара считает, что если новые власти Дамаска станут решать курдскую проблему в контексте территориальной целостности Сирии, то «вооружённое вмешательство Турции не потребуется». Но нет ясности в согласии Анкары и Тегерана в вопросе участия курдов в предполагаемом сирийском инклюзивном правительстве. В этой связи Фидан указал и на необходимость привлечения к этому процессу и России. Но Анкара не желает видеть в новой администрации «курдов из РПК», что ставит проблемной систему сохранения безопасности и стабильности в стране. Есть ещё и позиция США, их военное присутствие в Сирии и поддержка курдов. Пока Вашингтон требует от Турции не предпринимать серьёзных наступательных действий против курдских сил «Народной самообороны». Но что будет дальше, никто не знает. Анкара и Тегеран проводят консультации.

Станислав Тарасов

www.group-telegram.com/us/iarexru.com/66053

390 viewsDec 20 at 09:49

Курды помирили Тегеран и Анкару

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган провёл на полях саммита «Исламской восьмёрки» (D-8) в Каире встречу с президентом Ирана Масудом Пезешкианом, на которой заявил, что «быстрое восстановление Сирии возможно с участием международного сообщества». Он указал на «необходимость сохранения территориальной целостности и единства Сирии», и подчеркнул, что «стабилизация в Сирии послужит стабильности и безопасности всего региона, а её скорейшее восстановление может быть обеспечено при участии всех региональных и международных игроков». Но после того, как Верховный лидер Ирана аятолла Хаменеиобвинил США и Израиль в свержении президента Сирии Башара Асада и указал, что «соседнее государство (Турция) сыграло и продолжает играть заметную роль», казалось, что ирано-турецкие отношения вступают в фазу кризиса. Но такого, похоже, не происходит. Почему? 

Падение режима Башара Асада — главного союзника Тегерана на Ближнем Востоке — стало ощутимым ударом по Ирану и его позициям не только в Сирии. В этой связи президент Пезешкиан особо подчёркивал «необходимость исключить вмешательство внешних сил при определении будущего страны». В то же время власти Ирана стали быстро проявлять гибкость в подходах и в оценках ситуации Сирии. Они заявили, что, «наше взаимодействие с теми, кто будет править в Дамаске, зависит от их поведения и политики по отношению к Исламской Республике Иран и шиитам Сирии, а также от того, насколько они будут далеки от сионистского режима и террористических группировок». Более того, если прежде Тегеран поддерживал экс-президента Сирии Асада, то в своём заявлении МИД возложил на бывшее руководство Сирии ответственность за падение режима в Дамаске. Помимо этого, западные СМИ сообщают, что помимо официальных заявлений, иранские власти вступили в прямой контакт с новыми сирийскими властями, чтобы «не допустить возникновения враждебности в отношениях двух стран». Налицо попытки Тегерана адаптироваться под новые политические реалии.

В непростой ситуации оказалась и Турция, которая на сирийском направлении стала сталкиваться с противодействием сил коалиции - США, ЕС, Израиль и некоторых арабских стран, имеющих свой взгляд на будущее Сирии - в целом, и в отношении статуса курдов - в частности. Поэтому Анкара и Тегеран стали задумываться о создании коалиции противодействия Западу, чтобы сохранить собственное влияние на сирийской территории. Глава МИД Турции Хакан Фидан, выступая по телеканалу «Аль-Джазира», заявил, что «Турция не осуществляла в Дамаске захват власти и не является державой, которая намерена управлять Сирией». 

«Следовательно, не должно быть ни турецкого господства, ни персидского господства, ни арабского господства, — подчеркнул Фидан. - Мы все должны основываться на сотрудничестве». В то же время он обозначил главную угрозу для Турции - курдские боевые формирования, которые считаются филиалами Рабочей партии Курдистана, и которые пытаются сохранить своё присутствие и господство в Сирии. По оценке экспертов, именно курдский фактор может привести к фрагментации Ирана и Турции.

Анкара считает, что если новые власти Дамаска станут решать курдскую проблему в контексте территориальной целостности Сирии, то «вооружённое вмешательство Турции не потребуется». Но нет ясности в согласии Анкары и Тегерана в вопросе участия курдов в предполагаемом сирийском инклюзивном правительстве. В этой связи Фидан указал и на необходимость привлечения к этому процессу и России. Но Анкара не желает видеть в новой администрации «курдов из РПК», что ставит проблемной систему сохранения безопасности и стабильности в стране. Есть ещё и позиция США, их военное присутствие в Сирии и поддержка курдов. Пока Вашингтон требует от Турции не предпринимать серьёзных наступательных действий против курдских сил «Народной самообороны». Но что будет дальше, никто не знает. Анкара и Тегеран проводят консультации.

Станислав Тарасов

BY ИА REX