Появилось сразу несколько материалов о статье "Эвристическая относительная оценка климатических рисков в российских регионах", опубликованной нами с коллегами в Science of the Total Environment:
На сайте НИУ ВШЭ: https://www.hse.ru/news/science/1058589840.html
В ТАСС: https://nauka.tass.ru/nauka/24183009
В канале Института физики атмосферы РАН: https://www.group-telegram.com/ifa_ran/836
На сайте НИУ ВШЭ: https://www.hse.ru/news/science/1058589840.html
В ТАСС: https://nauka.tass.ru/nauka/24183009
В канале Института физики атмосферы РАН: https://www.group-telegram.com/ifa_ran/836
www.hse.ru
Ученые составили рейтинг регионов по уровню климатического риска
Исследователи НИУ ВШЭ и РАН оценили климатические риски в регионах России. На основе пяти основных опасностей — жара, водный стресс, лесные пожары, экстремальные осадки, деградация вечной мерзлоты…
Поучаствовал в конференции T20 – Экспертной двадцатки – в Претории. Нынешний год завершает цикл последовательных председательств в Группе 20 стран Глобального Юга – Индонезии, Индии, Бразилии и ЮАР. Он также предшествует периоду неопределенности в судьбе этого формата – в следующем году председательство США, и нет уверенности даже в том, что форум вообще будет созван.
Что можно сказать…
1. У стран Глобального Юга сложился некоторый набор общих приоритетов: развитие взаимной торговли (и недопущение барьеров), финансирование развития и реформирование с этой целью международных финансовых институтов, цифровизация экономики для преодоления международных разрывов, борьба с изменением климата и зеленый переход как средство обгоняющего развития.
2. Фактор Трампа и критическое ослабление роли Европы в международных делах позволяют констатировать, что старые модели международной помощи развитию мертвы. А вместе с ними – и старые модели взаимодействия со странами Запада.
3. При этом пока я не вижу готовности развивающихся стран брать судьбу в свои руки. Они по-прежнему крайне аккуратны в поднятии острых вопросов: никто не говорит о создании новых институтов, по-прежнему предпочитают не упоминать роль доллара и реформирование основанной на нем международной финансовой системы. При этом в кулуарах все соглашаются с тем, что эта тема абсолютно критична.
4. Раздражение собственной пассивностью иногда прорывается: так, не один спикер сетовал, что о реформировании международных институтов толкуют уже полтора десятилетия, и не очень понятно, сколько еще ждать результатов этого.
5. Острые вопросы поднимаются редко еще и потому, что Запад нужен странам Юга для балансирования Китая. Модель зависимости от него хорошо иллюстрирует текущая ситуация на рынке критических металлов и минералов – очень важная тема для африканских стран.
6. Четыре года продвижения повестки Глобального Юга в Группе двадцати прошли. Результатом стала их консолидация по содержательным вопросам (см. п.1), но практического воплощения их повестки в реальность не произошло. Зато к Двадцатке заметно охладели и США и Китай, и уже со следующего года она окончательно превратится в форум государств второго эшелона. Параллельно неизбежно возрастет роль БРИКС – в дискуссиях он уже упоминается на порядок чаще, чем раньше. Впрочем, очень вероятен и сценарий, при котором крупнейшие развивающиеся страны будут использовать Группу двадцати как площадку для коллективных консультаций с Европой, а БРИКС – с Китаем. США же в каких-либо многосторонних дискуссиях в принципе не заинтересованы.
Что можно сказать…
1. У стран Глобального Юга сложился некоторый набор общих приоритетов: развитие взаимной торговли (и недопущение барьеров), финансирование развития и реформирование с этой целью международных финансовых институтов, цифровизация экономики для преодоления международных разрывов, борьба с изменением климата и зеленый переход как средство обгоняющего развития.
2. Фактор Трампа и критическое ослабление роли Европы в международных делах позволяют констатировать, что старые модели международной помощи развитию мертвы. А вместе с ними – и старые модели взаимодействия со странами Запада.
3. При этом пока я не вижу готовности развивающихся стран брать судьбу в свои руки. Они по-прежнему крайне аккуратны в поднятии острых вопросов: никто не говорит о создании новых институтов, по-прежнему предпочитают не упоминать роль доллара и реформирование основанной на нем международной финансовой системы. При этом в кулуарах все соглашаются с тем, что эта тема абсолютно критична.
4. Раздражение собственной пассивностью иногда прорывается: так, не один спикер сетовал, что о реформировании международных институтов толкуют уже полтора десятилетия, и не очень понятно, сколько еще ждать результатов этого.
5. Острые вопросы поднимаются редко еще и потому, что Запад нужен странам Юга для балансирования Китая. Модель зависимости от него хорошо иллюстрирует текущая ситуация на рынке критических металлов и минералов – очень важная тема для африканских стран.
6. Четыре года продвижения повестки Глобального Юга в Группе двадцати прошли. Результатом стала их консолидация по содержательным вопросам (см. п.1), но практического воплощения их повестки в реальность не произошло. Зато к Двадцатке заметно охладели и США и Китай, и уже со следующего года она окончательно превратится в форум государств второго эшелона. Параллельно неизбежно возрастет роль БРИКС – в дискуссиях он уже упоминается на порядок чаще, чем раньше. Впрочем, очень вероятен и сценарий, при котором крупнейшие развивающиеся страны будут использовать Группу двадцати как площадку для коллективных консультаций с Европой, а БРИКС – с Китаем. США же в каких-либо многосторонних дискуссиях в принципе не заинтересованы.
У меня теперь есть персональный сайт: http://iamakarov.ru/
Там в удобном виде агрегирована информация о всех моих публикациях и выступлениях, а также представлено описание текущих направлений исследований
Там в удобном виде агрегирована информация о всех моих публикациях и выступлениях, а также представлено описание текущих направлений исследований
iamakarov.ru
Сайт Игоря Макарова