Добрый пятничный вечер, в эфире передача «Ежедневный Пророк». Мне тут Тимсон передал эстафету рецензий-предсказаний на ещё НЕ ВЫШЕДШИЕ фильмы. Что ж, я пошире раскрыл свой третий глаз, поднатужился и заглянул в будущее, отсмотрев «Догму 2» (2027) от Кевина Смита
Сложные отношения складываются у меня с сиквелами смитовских «классических» фильмов. Если его долгожданный долгострой «Джей и Молчаливый Боб: Перезагрузка» (2019) оказался беззубой пустышкой и разочарованием, то «Клерки 3» (2022) красиво закольцевали историю Данте и Ренделла, став оммажем режиссёра самому себе
В этом плане новая Догма к сожалению тоже оказалась проходной и бездушной. Если первая часть была умной сатирой на тему религии и веры, то сиквел лишь лениво повторяет его сюжет и боится кого-то обидеть ненароком резкими шутками. Отсутствие харизмы уровня Алана Рикмана и Джорджа Карлина тоже заметно. Молодые актёры из последних проектов Кевина откровенно не тянут на замену. Да и Аффлек с Деймоном здесь лишь ради услуги старому другу. Я рад конечно, что Смит занимается любимым делом и дурачится с друзьями, но похоже, своих фанатов он уже не чувствует
Возвращаясь в сегодняшний день, осторожно порадуюсь за любимого режиссёра, недавно вернувшего себе права на фильм. И понадеюсь, что временная линия повернёт в другую сторону, и будущая вторая часть окажется не такой, как я предсказываю. А ещё лучше, чтоб её вообще не снимали
Добрый пятничный вечер, в эфире передача «Ежедневный Пророк». Мне тут Тимсон передал эстафету рецензий-предсказаний на ещё НЕ ВЫШЕДШИЕ фильмы. Что ж, я пошире раскрыл свой третий глаз, поднатужился и заглянул в будущее, отсмотрев «Догму 2» (2027) от Кевина Смита
Сложные отношения складываются у меня с сиквелами смитовских «классических» фильмов. Если его долгожданный долгострой «Джей и Молчаливый Боб: Перезагрузка» (2019) оказался беззубой пустышкой и разочарованием, то «Клерки 3» (2022) красиво закольцевали историю Данте и Ренделла, став оммажем режиссёра самому себе
В этом плане новая Догма к сожалению тоже оказалась проходной и бездушной. Если первая часть была умной сатирой на тему религии и веры, то сиквел лишь лениво повторяет его сюжет и боится кого-то обидеть ненароком резкими шутками. Отсутствие харизмы уровня Алана Рикмана и Джорджа Карлина тоже заметно. Молодые актёры из последних проектов Кевина откровенно не тянут на замену. Да и Аффлек с Деймоном здесь лишь ради услуги старому другу. Я рад конечно, что Смит занимается любимым делом и дурачится с друзьями, но похоже, своих фанатов он уже не чувствует
Возвращаясь в сегодняшний день, осторожно порадуюсь за любимого режиссёра, недавно вернувшего себе права на фильм. И понадеюсь, что временная линия повернёт в другую сторону, и будущая вторая часть окажется не такой, как я предсказываю. А ещё лучше, чтоб её вообще не снимали
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
