Следователи уточнили время удара по самолету AZAL, летевшему из Баку в Грозный.
По новым данным, поражение борта произошло около 08:14, что подтверждают записи переговоров экипажа. На аудиофайле слышно, как пилот упоминает удар: сначала неразборчиво, а затем четко произносит «в меня попала птица».
На тот момент самолет находился в 16 километрах от аэропорта, над Наурским районом. Расследование показало, что экипаж ЗРК «Панцирь» не имел доступа к расписанию гражданских рейсов. Командир боевой машины дважды звонил в Ростов для получения приказа на пуск ракет, используя стационарную связь, которая работала с перебоями.
Из-за тумана цель визуально не наблюдалась. Однако командир другого «Панциря», базировавшегося в аэропорту, видел гражданский самолет и отказался стрелять, о чем сообщил диспетчеру.
Когда следователи спросили, почему расчеты ЗРК не взаимодействовали друг с другом, командир ответил, что стационарная связь была неисправна, а сотовая отключена из-за работы РЭБ. Этот хаос в управлении и привел к трагедии.
Следователи уточнили время удара по самолету AZAL, летевшему из Баку в Грозный.
По новым данным, поражение борта произошло около 08:14, что подтверждают записи переговоров экипажа. На аудиофайле слышно, как пилот упоминает удар: сначала неразборчиво, а затем четко произносит «в меня попала птица».
На тот момент самолет находился в 16 километрах от аэропорта, над Наурским районом. Расследование показало, что экипаж ЗРК «Панцирь» не имел доступа к расписанию гражданских рейсов. Командир боевой машины дважды звонил в Ростов для получения приказа на пуск ракет, используя стационарную связь, которая работала с перебоями.
Из-за тумана цель визуально не наблюдалась. Однако командир другого «Панциря», базировавшегося в аэропорту, видел гражданский самолет и отказался стрелять, о чем сообщил диспетчеру.
Когда следователи спросили, почему расчеты ЗРК не взаимодействовали друг с другом, командир ответил, что стационарная связь была неисправна, а сотовая отключена из-за работы РЭБ. Этот хаос в управлении и привел к трагедии.
BY ИНФО БОМБА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
