Не припомню в последние годы столь тесного межгосударственного общения в сфере think tank и масс-медиа с участием Казахстана, как вчерашний десант в Пекин делегации во главе с госсоветником Казахстана Ерланом Кариным. Скажем, октябрьский Astana Think Tank Forum 2024 был на деле неуклюжей заявкой Казахстана на первую скрипку в теоретическом осмыслении сомнительной темы роли т.н. «средних держав» (что бы это не значило) в современном мире.
Состоявшийся на днях Первый Российско-казахстанский медиафорум в Москве, с участием того же Карина, оказался «дружбонародным» (что нелишне и неплохо), но практически не вшитым в двустороннюю политическую повестку.
Между тем вчера в Китае: ⚡️Тон задала встреча Карина с председателем Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Ван Хунином, заведующим Отделом пропаганды ЦК КПК Ли Шулэем, президентом Китайской академии общественных наук Гао Сяном. ⚡️После общения на столь значимых «этажах» китайской власти совсем по-другому, нежели мероприятие в Москве, смотрелся первый Форум аналитических центров Казахстана и Китая. Где, к слову, не просто шел обмен мнениями, но и был подписан Меморандум о взаимопонимании между КИСИ и КАОН. ⚡️Наконец, Карин прочитал для профессорско-преподавательского состава и студентов Китайского народного университета лекцию о реформах президента Касым-Жомарта Токаева.
Можно скептически относиться к заведомой взаимной комплиментарности публичных выступлений на этих парадных мероприятиях, но этот минус окупается их политической глубиной и весом. Гораздо хуже, когда и аналитика мелкотравчатая, и весь статус мероприятия заключен лишь в его пышном названии. Ну, вы поняли, о чем это я.
Не припомню в последние годы столь тесного межгосударственного общения в сфере think tank и масс-медиа с участием Казахстана, как вчерашний десант в Пекин делегации во главе с госсоветником Казахстана Ерланом Кариным. Скажем, октябрьский Astana Think Tank Forum 2024 был на деле неуклюжей заявкой Казахстана на первую скрипку в теоретическом осмыслении сомнительной темы роли т.н. «средних держав» (что бы это не значило) в современном мире.
Состоявшийся на днях Первый Российско-казахстанский медиафорум в Москве, с участием того же Карина, оказался «дружбонародным» (что нелишне и неплохо), но практически не вшитым в двустороннюю политическую повестку.
Между тем вчера в Китае: ⚡️Тон задала встреча Карина с председателем Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Ван Хунином, заведующим Отделом пропаганды ЦК КПК Ли Шулэем, президентом Китайской академии общественных наук Гао Сяном. ⚡️После общения на столь значимых «этажах» китайской власти совсем по-другому, нежели мероприятие в Москве, смотрелся первый Форум аналитических центров Казахстана и Китая. Где, к слову, не просто шел обмен мнениями, но и был подписан Меморандум о взаимопонимании между КИСИ и КАОН. ⚡️Наконец, Карин прочитал для профессорско-преподавательского состава и студентов Китайского народного университета лекцию о реформах президента Касым-Жомарта Токаева.
Можно скептически относиться к заведомой взаимной комплиментарности публичных выступлений на этих парадных мероприятиях, но этот минус окупается их политической глубиной и весом. Гораздо хуже, когда и аналитика мелкотравчатая, и весь статус мероприятия заключен лишь в его пышном названии. Ну, вы поняли, о чем это я.
BY Insider KazaH
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
