По нашей информации реакция Москвы на сегодняшний выпад антироссийской оппозиции, заставившей Парламент отказаться от ратификации инвестсоглашения, не ограничится лишь предельно категоричным выступлением Затулина.
Как мы уже говорили сегодня, вопрос изучается на крайне высоком уровне, поэтому свою позицию публично и кулуарно обозначит ряд важных ведомств. В комплексе это все очень плохие новости для путчистов.
Как делится инсайдер в оппозиционных кругах, они не ожидали, что сегодня спровоцируют какую-либо внятную и оперативную реакцию РФ. Лидеры заговорщиков полагали, что абхазская проблематика выпала из поля внимания Кремля, поэтому можно "прожать" власть на свои запросы, дабы усилиться к досрочным выборам.
По нашей информации реакция Москвы на сегодняшний выпад антироссийской оппозиции, заставившей Парламент отказаться от ратификации инвестсоглашения, не ограничится лишь предельно категоричным выступлением Затулина.
Как мы уже говорили сегодня, вопрос изучается на крайне высоком уровне, поэтому свою позицию публично и кулуарно обозначит ряд важных ведомств. В комплексе это все очень плохие новости для путчистов.
Как делится инсайдер в оппозиционных кругах, они не ожидали, что сегодня спровоцируют какую-либо внятную и оперативную реакцию РФ. Лидеры заговорщиков полагали, что абхазская проблематика выпала из поля внимания Кремля, поэтому можно "прожать" власть на свои запросы, дабы усилиться к досрочным выборам.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us
