«Показная готовность Дональда Трампа закончить конфликт на Украине вполне понятна, он хочет видеть себя миротворцем и лидером, предотвратившем “третью мировую войну”, а главное – вновь укрепить американское доминирование в мире. – Пишет доктор политических наук, профессор Александр Гусев. - Эту позицию подтверждают и многие западные эксперты. Еще в январе 2023 года американский аналитический центр Wilson Center опубликовал доклад, в котором говорилось, что “конфликт на Украине должен помочь США укрепить свое единоличное лидерство в мире после десятилетий неопределенности и что Соединенные Штаты могут стать не только политическими лидерами, но и завоевать сердца и умы миллионов по всему миру”. Так что попытка 2.0 вернуть мироустройство к прежнему состоянию совсем не исключена. При этом базовую концепцию американского истеблишмента по украинскому конфликту никто не отменял. Ее высказал американский сенатор Линдси Грэм на встрече с Зеленским в Вашингтоне 23 сентября 2023 года: “Украина - это лучший партнер США, потому что она готова умирать исключительно за экономическую мощь Соединенных Штатов Америки. Кроме того, Америка уничтожает русскую армию руками украинцев, при этом не теряя ни одного своего солдата”». https://us/interaffairs.com.ru/news/show/49536
«Показная готовность Дональда Трампа закончить конфликт на Украине вполне понятна, он хочет видеть себя миротворцем и лидером, предотвратившем “третью мировую войну”, а главное – вновь укрепить американское доминирование в мире. – Пишет доктор политических наук, профессор Александр Гусев. - Эту позицию подтверждают и многие западные эксперты. Еще в январе 2023 года американский аналитический центр Wilson Center опубликовал доклад, в котором говорилось, что “конфликт на Украине должен помочь США укрепить свое единоличное лидерство в мире после десятилетий неопределенности и что Соединенные Штаты могут стать не только политическими лидерами, но и завоевать сердца и умы миллионов по всему миру”. Так что попытка 2.0 вернуть мироустройство к прежнему состоянию совсем не исключена. При этом базовую концепцию американского истеблишмента по украинскому конфликту никто не отменял. Ее высказал американский сенатор Линдси Грэм на встрече с Зеленским в Вашингтоне 23 сентября 2023 года: “Украина - это лучший партнер США, потому что она готова умирать исключительно за экономическую мощь Соединенных Штатов Америки. Кроме того, Америка уничтожает русскую армию руками украинцев, при этом не теряя ни одного своего солдата”». https://us/interaffairs.com.ru/news/show/49536
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us
