Трамп может заставить членов НАТО платить 3% их ВВП на оборону вместо предыдущего его требования в 2% (во многом уже реализованного). Об этом со ссылкой на советников кандидата в президенты США пишет Bloomberg.
В 2018 году на саммите НАТО Трамп и вовсе предлагал цифру в 4%, но добился 2 (прямо накануне войны на Украине, параллельно впервые разрешив поставку ей летальных вооружений и введя санкции против Северного потока), поэтому нынешние 3% могут быть такой же переговорной тактикой завышенных требований.
Но вывод, по мне, вполне напрашивается. Не важно, кто там в Белом доме. Общее направление мысли в том, что Европа должна ощущать риски ресурсной базы РФ, быть в конфликте с РФ и больше тратить на свою оборону. Этим занимались и при Трампе, и при Байдене. Как и тарифами против Китая. К чему это приведет, увидим.
Трамп может заставить членов НАТО платить 3% их ВВП на оборону вместо предыдущего его требования в 2% (во многом уже реализованного). Об этом со ссылкой на советников кандидата в президенты США пишет Bloomberg.
В 2018 году на саммите НАТО Трамп и вовсе предлагал цифру в 4%, но добился 2 (прямо накануне войны на Украине, параллельно впервые разрешив поставку ей летальных вооружений и введя санкции против Северного потока), поэтому нынешние 3% могут быть такой же переговорной тактикой завышенных требований.
Но вывод, по мне, вполне напрашивается. Не важно, кто там в Белом доме. Общее направление мысли в том, что Европа должна ощущать риски ресурсной базы РФ, быть в конфликте с РФ и больше тратить на свою оборону. Этим занимались и при Трампе, и при Байдене. Как и тарифами против Китая. К чему это приведет, увидим.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
