Команда Трампа дистанцировала себя от заявления о "потере Крыма Украиной", которое ранее прозвучало от советника Трампа по первому сроку Брайана Ланзы.
Reuters пишет, что "представители Дональда Трампа заявили, что Ланза не говорил от имени избранного президента. Отвечая на комментарии Ланзы, представитель переходного периода отрицал, что Ланза говорил от имени Трампа: «Брайан Ланза был подрядчиком кампании», — сказал представитель, отказавшийся назвать свое имя. «Он не работает на президента Трампа и не говорит от его имени».
В течение ближайших двух-трех месяцев будет несколько громких и не очень бредовых и серьезных медийных вбросов и всё, я полагаю, станет более-менее ясно о позиции Трампа примерно весной (это очевидно, думаю, многим). Проблема ещё и в том, что к весне с новой силой разгорится деятельность демократических медиа и демократов в США в целом - примерно то же самое, что было в 2016-2020. Перепалки, обвинения, рассмотрение каждого шага под лупой.
Одно дело - рассуждать о революции техно-олигархов и борьбе с болотом. А другое - реально это делать и наблюдать. Полагаю, что это будет две большие разницы и скандалов - как и на первом сроке - будет точно не меньше чем реальных результатов.
Команда Трампа дистанцировала себя от заявления о "потере Крыма Украиной", которое ранее прозвучало от советника Трампа по первому сроку Брайана Ланзы.
Reuters пишет, что "представители Дональда Трампа заявили, что Ланза не говорил от имени избранного президента. Отвечая на комментарии Ланзы, представитель переходного периода отрицал, что Ланза говорил от имени Трампа: «Брайан Ланза был подрядчиком кампании», — сказал представитель, отказавшийся назвать свое имя. «Он не работает на президента Трампа и не говорит от его имени».
В течение ближайших двух-трех месяцев будет несколько громких и не очень бредовых и серьезных медийных вбросов и всё, я полагаю, станет более-менее ясно о позиции Трампа примерно весной (это очевидно, думаю, многим). Проблема ещё и в том, что к весне с новой силой разгорится деятельность демократических медиа и демократов в США в целом - примерно то же самое, что было в 2016-2020. Перепалки, обвинения, рассмотрение каждого шага под лупой.
Одно дело - рассуждать о революции техно-олигархов и борьбе с болотом. А другое - реально это делать и наблюдать. Полагаю, что это будет две большие разницы и скандалов - как и на первом сроке - будет точно не меньше чем реальных результатов.
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
