Интуиция подскажет

Китай ничего не решит своими «мирными предложениями». Он лишь обозначит, что у Пекина эти предложения есть.

И замечу ещё одну вещь: путь к долгосрочному дипломатическому урегулированию «от Киева» формулирует Запад (Расмуссен-Ермак), а путь к долгосрочному дипломатическому урегулированию «от Москвы» сформулирует Китай?

Россия же, выступая с регулярными призывами к переговорам, свой собственный план урегулирования так и не представила, выступая обьектом в собственной войне.

Я лично выступаю за то, чтобы чёткие предложения по урегулированию исходили от России, а не из высоких кабинетов в граде на холме или в поднебесной.

Положение же, в которое ставят Москву все эти ожидания «чудесных решений» от визита Си в Россию, унизительно и не гарантирует ничего хотя бы потому, что «на правильной» по мнению Москвы стороне истории нет и тени той консолидации ресурсов и воли, какая есть со стороны Запада. У Китая самого по себе нет рычагов давления на Запад, которые могли бы заставить его принять альтернативный план из Пекина. А у России, как у уже и так воюющей стороны, эти рычаги есть, но их не применяют, поскольку Москва, очевидно, как я написал выше, даже в собственной войне не самостоятельна.

Россия сама должна сформулировать публичную повестку переговоров, обеспечить её принятие как основы для обсуждения на поле боя (это просто логика, независимо даже от Вашего отношения к войне, потому что ровно в той же логике действует Киев и его (Запада) «условия мира» в куда большей степени поддержаны профессиональной военной и дипломатической работой).

@intuition2036

www.group-telegram.com/us/intuition2036.com/8350

24.6K viewsFeb 18, 2023 at 14:26

Китай ничего не решит своими «мирными предложениями». Он лишь обозначит, что у Пекина эти предложения есть.

И замечу ещё одну вещь: путь к долгосрочному дипломатическому урегулированию «от Киева» формулирует Запад (Расмуссен-Ермак), а путь к долгосрочному дипломатическому урегулированию «от Москвы» сформулирует Китай?

Россия же, выступая с регулярными призывами к переговорам, свой собственный план урегулирования так и не представила, выступая обьектом в собственной войне.

Я лично выступаю за то, чтобы чёткие предложения по урегулированию исходили от России, а не из высоких кабинетов в граде на холме или в поднебесной.

Положение же, в которое ставят Москву все эти ожидания «чудесных решений» от визита Си в Россию, унизительно и не гарантирует ничего хотя бы потому, что «на правильной» по мнению Москвы стороне истории нет и тени той консолидации ресурсов и воли, какая есть со стороны Запада. У Китая самого по себе нет рычагов давления на Запад, которые могли бы заставить его принять альтернативный план из Пекина. А у России, как у уже и так воюющей стороны, эти рычаги есть, но их не применяют, поскольку Москва, очевидно, как я написал выше, даже в собственной войне не самостоятельна.

Россия сама должна сформулировать публичную повестку переговоров, обеспечить её принятие как основы для обсуждения на поле боя (это просто логика, независимо даже от Вашего отношения к войне, потому что ровно в той же логике действует Киев и его (Запада) «условия мира» в куда большей степени поддержаны профессиональной военной и дипломатической работой).

@intuition2036

BY Интуиция подскажет