Новые формирования vs. пополнение существующих соединений

К нашумевшему небольшой исторический комментарий.

Со 155-й бригадой, которую взяли на себя французы произошел, конечно, совсем цирк с понями. Что, как мне думается, предсказуемо. Неудачники, за последние 100 лет преимущественно проигрывавшие в вооруженной борьбе могут научить только плохому.

Но речь про общие принципы. Новые формирования это признаки двух тенденций. Первая это подтягивание вооруженных сил конкретного государства до стандарта, необходимого порога для конкретного конфликта. Процесс, идущий рука об руку с мобилизацией.

Второй вариант это реакция на кризис. Ярчайший пример нам тут дает "перманентная мобилизация" в СССР в 1941 г., когда наштамповали массу дивизий и бригад на смену погибшим в "котлах" и отступлениях. Такой же пример вермахт дает в 1944-1945 гг. с формированием пачек дивизий, в том числе "народно-гренадерских" на смену укатанным в ноль с сохранением номера и 500е дивизии формирования осени 1944 г. из армии резерва, персонала Люфтваффе, моряков итд.

Однако в СССР процесс свернули вскоре после того, как кризис был преодолен. Блицкриг сорван, перешли в контрнаступление под Москвой, отдышались и см. Постановление Государственного комитета обороны № ГОКО-1457сс от 16 марта 1942 г. Взяли и остановили, стой-раз-два: "Прекратить немедленно формирование новых дивизий и бригад, предусмотренных постановлением Государственного Комитета Обороны за № 1229 от 1 февраля 1942 г.". Некоторые исключения доформировали. Потом были еще слияния бригад в дивизии, формирования танковых и механизированных корпусов, создание артиллерийских соединений, но маховик "перманентной мобилизации" остановили 16 марта 1942 г.

Что было вместо новых формирований? ГКО предписывал: "Отменить существующую практику посылки обезличенно маршевых пополнений на фронт и установить жесткий порядок использования этих пополнений только для доукомплектования выводимых с фронта корпусов, дивизий и бригад".

Пополнять уже обстрелянные соединения тогда считали более действенной мерой. Т.к. есть костяк, ядро соединения с комсоставом, артполком и уже сколоченные тыловые службы и подразделения боевого обеспечения.

Идеальную схему в Постановлении ГОКО-1457сс обрисовали так:

"Установить планомерный вывод стрелковых дивизий и бригад с фронта (не доводя их до истощения) для доукомплектования, доснабжения, санитарной обработки, боевой подготовки и отдыха, заменяя их полнокровными дивизиями и бригадами из резерва Верховного Главнокомандования".

В жизни так, конечно, не получалось. Но вывели в численности 3-4 тыс. человек -> пополнили -> вернули в численности 6-8 тыс. человек - работало. В том числе, например, с дивизией А.И.Родимцева, прошедшей Харьков-42, отход к Дону, выведенной и возвращенной после пополнения в Сталинград.

Лейтенантская проза как проблема

Если разобраться, то бои вокруг деревни Овсянниково под Ржевом - не такой уж проходной эпизод войны. Наши и немцы прилагали немалые усилия для контроля над этим пунктом.

Готовясь к фестивалю, я предполагал, что писатель Вячеслав Кондратьев собрал некие рассказы бывалых. Сам не будучи участником боев формата "взяли/оставили" конкретную деревню. Изначально драмы-то было хоть отбавляй. Эсэсовская боевая группа, в деревне Т-60 в "закрепе" итд. Но результат удивил. И это проблема "лейтенантов" что брались за перо и явления их прозы как таковой.

#фотодня Возвращение блудной 52-К

Советская 85-мм зенитка 52-К обр. 1939 г., ставшая немецким трофеем и захваченная уже Красной армией в ходе штурма Будапешта, январь 1945 г. На орудии видны немецкие надписи, колесо "не родное" и может даже от какой-то другой пушки, оставленной поблизости. Противоткатные устройства повреждены и ствол откатился назад до упора.

Где ее захватили? Летом 1941 г. в одном из "котлов"? Под Москвой, поставленной на прямую наводку против танков? Бог весть. Но орудие вернулось к своим.

Стена дома от души исхлестана пулями и осколками.

Варшава

Если в августе Варшава была "крепким орешком" для всех, то в 1945 г. она пала к ногам победителей как спелый плод.

В итоге двух дней наступления ударные группировки 1-го Белорусского фронта прорвали обе полосы обороны противника. Прорыв советских войск в глубину достигал: в районе магнушевского плацдарма — 30 км, пулавского плацдарма — 50 км. Закрыть образовавшиеся бреши вводом в сражение XXXX танкового корпуса немецкому командованию не удалось.

2-я танковая армия начала наступление в тыл оборонявшему Варшаву XXXXVI танковому корпусу. В ночь с 15 на 16 января и днем 16 января войска 47-й армии главными силами форсировали р. Висла, продвинулись на 8-10 км, расширив захваченный плацдарм по фронту до 20 км. Успеху 47-й армии в немалой степени способствовало наличие в полосе ее наступления участков Вислы со сплошным ледяным покровом толщиной 20-25 см.

Стремительное наступление войск 47-й армии, 61-й и 2-й гв. танковой армии для варшавской группировки немцев создалась угроза быть отрезанной с запада. Поэтому уже в ночь на 16 января немецкие части в районе Варшавы стали отходить на запад, пытаясь занять оборону на заранее подготовленном рубеже по р.Бзура.

80 лет назад, 17 января 1945 г. наступлением 47-й и 1-й Польской армий Варшава была взята.

Развитие событий в районе Варшавы с началом советского наступления наводит на крамольную мысль об оптимальности действий АК в ходе Варшавского восстания. Обстановка на 1 августа 1944 г. объективно не отвечала поставленной Армией Крайовой задаче вклиниться между немцами и русскими. Ни немцы не собирались в тот момент оставлять Варшаву, ни советские части еще не были готовы к глубокому охвату города. Напротив, к 16 января 1945 г. советские войска стремительно продвигались на запад с севера и юга от Варшавы. Охваченный с флангов немецкий гарнизон был вынужден уйти из польской столицы. В этот момент, пожалуй, обстановка для восстания и вклинения между советскими и немецкими войсками с занятием кварталов Варшавы АК-овцами была оптимальной.

Прям к Ялтинской конференции свинью подложить. Но польский национальный характер как всегда. Поднять восстание невовремя и убиться башкой о врагов. Что в Вильнюсе, что в Варшаве.

Пропустить удар в 1945 г.? Да как нефиг делать!

"Они что, не видели?!" - говорят о таких выпадах противника.

Пример в палату мер и весов дает третья январская попытка немцев прорваться к Будапешту в 1945 г., начавшаяся 80 лет назад, 18 января 1945 г.

В середине января 1945 г. начинало казаться, что неожиданно разразившаяся над 3-м Украинским фронтом гроза уходит.

Венгерские перебежчики 16 января 1945 г. сообщили о движении машин, принадлежавших к дивизиям «Мертвая голова» и «Викинг», от Тата на Комарно т.е. прочь от фронта. Авиаразведка фиксировала движение машин в разных направлениях, без ярко выраженной интенсификации движения где-либо.

В это же время в Польше началась операция, оставшаяся в истории войны как Висло-Одерская. Немецкий фронт на направлении, ведущем к Берлину, начал стремительно рушиться. Логично было бы предположить, что немецкие танковые дивизии, сконцентрированные в Венгрии в период относительного затишья на других направлениях, вернутся обратно в Польшу или в Восточную Пруссию.

Однако все эти данные оказались кусками совсем не той картины, которую дорисовали в штабе 3-го Украинского фронта.

Потерпев неудачу в наступлении по кратчайшему расстоянию до Будапешта, немцы решили радикально поменять схему прорыва. Теперь удар должен был последовать по танкодоступной местности к северу от Балатона. Дальше идти к Будапешту, но слабее сопротивление. Колонны войск поехали с прежнего направления в тыл, чтобы всплыть на другом участке, южнее.

Пространство между озером Балатон и Секешфехерваром почти идеально подходило для применения танков. Это была слегка всхолмленная равнина с отдельными лесами и рощами. Снега было немного, в лесу, лощинах и виноградниках снежный покров достигал 20 см, а на открытой местности всего 5-10 см и никак не мешал маневру бронетехники. Тоже, казалось бы, надо следить за таким направлением. Но все резервы ушли на отражение первой попытки прорыва к будапештскому гарнизону.

Последним «маячком» советскому командованию стало затишье перед бурей, наблюдавшееся 15 и 16 января 1945 г. в полосе обороны 1-го гв. УР. Установилась непривычная, почти звенящая тишина, когда артиллерия и минометы противника практически бездействовали. Также не было ни одного перебежчика из состава венгерских частей. До этого до 15 января 1945 г. таковых набралось аж 205 человек. На следующий день поток неожиданно иссяк.

Причина была проста: произошла смена венгров на немцев. Но выяснить это не удалось: передний край немцами тщательно охранялся, и высланные разведгруппы не смогли проникнуть за линию фронта.

В 2.35 17 января командующий 4-й гв. армии отдал боевое распоряжение командирам корпусов:

«1. По данным пленных и перебежчиков противник отводит части СС с будапештского направления на запад.
Наблюдением отмечается и возможное оттягивание танковых частей, действовавших в районе Замоль, Шаркерестеш.
Командарм приказал: 1. Усилить разведку, наблюдение, особенно офицерское. Обеспечить захват пленных на всех участках.
2. Активными действиями разведчиков и отрядов преследования не допустить возможных попыток противника на отдельных участках оторваться с целью занятия более выгодных рубежей».

Оторваться, ага. Через сутки с небольшим, утром 18 января 1945 г. следует удар, приведший к обвалу фронта 4-й гв. А, за несколько дней немцы дойдут почти до Дуная и окажутся в 30 км от Будапешта.

От таких номеров не застрахован никто. Что уж говорить о других периодах войны.

Невысокого роста молодой человек с картой на фото отсюда это командир роты 170-й тбр 18-го тк Брюхов Василий Павлович, участник событий в Венгрии, упомянутых во вчерашнем постинге, немецкого контрудара. "Героя" ему дали уже после 1991 г.

Картину происходившего он в мемуарах написал местами апокалипсическую, так сразу и не скажешь, что 1945 г., а не 1942 г.:

«Наша бригада была в тяжелом положении. Она была отрезана от rлавных сил корпуса, от своих тылов и собственно штаба. Танков и пехоты было очень мало, соседей не было, радиосвязь с корпусом отсутствовала. Офицеры связи в большинстве случаев нарывались на противника и погибали. Противник забил все дороги танками, артиллерией и пехотой. Свирепствовала его авиация. Расширялась полоса прорыва. Бригада оказалась в тылу врага. Действовать приходилось на свой страх и риск. И, к чести Чунихина, он не дрогнул, выстоял и тем фактически спас бригаду».
В.Брюхов «Бронебойным огонь»

Не соглашусь.

Великая Отечественная это вооруженный конфликт, сильно отличавшийся от большинства войн, которые вела наша страна. Даже если углубляться в Средневековье и вспоминать монголов.

Имела место задекларированная и закрепленная в документах цель Третьего Рейха - лебенсраум (жизненное пространство), соответственно от наших предков надо было это пространство зачистить, не стесняясь в средствах. Цена проигрыша смерть как нации.

Это не русско-японская, не Первая Мировая или Крымская. Даже не наполеоновские войны.

Ничто не стоит того, чтобы это забывать. Остальное производные. Борьба за существование заставила идти до конца и рвать жилы на фронте и в тылу.

Всего через месяц - оффлайн фестиваль Тактик Медии в Москве.

Моё выступление оно про то, что невзирая на "сломанный хребет"(без всякой иронии) изначально сильный враг ещё может делать чувствительные выпады, концентрируя силы на отдельных участках. Пример тут дают Арденны, Балатон в последние месяцы Второй Мировой войны, но, разумеется, этими страницами дело не исчерпывается.

Попытка - не пытка

В эти дни 80 лет назад начинался штурм города Познань.

Командующий 1-й гв. ТА М.Е.Катуков в послевоенных мемуарах писал:

«Познань была типичной танковой «душегубкой». На ее узких, хорошо подготовленных к обороне улицах немцы выбили бы у нас все машины».

В реальной жизни Познань попробовали "на зуб", прежде чем отказываться от штурма. Танки в городе не воюют это все же ахинея типа "танк живет 15 минут" от военруков. При нормальном раскладе еще как воюют.

В докладе штаба 8-го гв. мк 1-й гв. ТА прямо указывается:

«Лобовая атака, с хода, частей корпуса на Познань успеха не имела т.к. в Познань находился сильный гарнизон с большим количеством артиллерии, имелись танки и САУ» ( и ни разу не преувеличивали, есть фото "Пантер", Штурмгешюцев с улиц Познани, и как бы не "Тигра").

Но Катуков не сдался и предпринял вторую попытку. Он приказал переправиться через реку Варту, взять город в «клещи» и овладеть им ударами с севера и юга. Переправившись через Варту по льду, мотострелки мехкорпуса атаковали город, но безуспешно. Мост для танков был построен только к вечеру 24 января 1945 г.

Только 25 января 8-й гв. мехкорпус армии Катукова, перехватив дороги западнее Познани, получил приказ двигаться дальше на Берлин. Познань досталась 8-й гв. А В.И.Чуйкова.

Потери корпуса в попытках взять Познань штурмом были незначительными — за весь период наступления от Вислы до Одера он недосчитался всего 24 танков и 5 САУ.

Надо было предпринять попытку ворваться в город и устроить шок и трепет? Да, это сработало с городом Лодзь за несколько дней до этого.

В общем как всегда мемуары несколько комкают и упрощают реальные события.

#фотодня Тонущий германский броненосный крейсер "Блюхер". Одна из самых известных фотографий Первой Мировой.

Сегодня 110 лет морскому сражению у Доггер-Банки 24 января 1915 г и утоплению с большей частью экипажа крейсера "Блюхер". Тогда, перед Первой Мировой тремительное устаревание техники тоже имело место быть.

В цикле на Тактике по Ютланду про этот эпизод был выпуск. Ютуб, кому актуально.

В копилочку "авиации против танков" в ВМВ.

25 января 1945 г. в отражении атак на населенный пункт Барачка в Венгрии, большую роль сыграла вызванная авиация.

Командир 5-го гв. кавкорпуса впоследствии даже написал благодарность в адрес штурмовиков 136-й ШАД:

«в трудный день 25.1, когда в бою за Барачка наступил кризис, перелом боя в нашу пользу решили появившиеся над полем боя «Ильюшины». Несмотря на трудные метеорологические условия — снегопад и ограниченную видимость, бомбометание было исключительно меткое и решающая атака танков противника была сорвана. От работы Ваших экипажей 25 января 1945 г. все казаки, сержанты офицеры и генералы казачьего корпуса в восхищении»

Штурмовики 10-го ШАК действовали в районе Барачки достаточно энергично. 58 Ил-2 выполнили за день 164 самолето-вылета на штурмовку, что дает три вылета в день на большинство машин корпуса. Потери можно считать незначительными — зенитками был сбит всего один Ил-2.

Барачку эсэсовцам IV тк СС взять не удалось.

Прям вот "Пантеру" или "Тигр" с подписью "Барачка" не видел. Но есть САУ "Веспе"👆👆👆 (105-мм самоходная гаубица) с такой идентификацией, причем из дела ЦАМО. Вполне могли уделать штурмовики, тем более, что они на поле боя не выкатывались, вели огонь с закрытых позиций, поддерживая атаки танков и мотопехоты. Но получить попадания авиабомбы таки могли.

Пройти укрепрайон незанятым

Когда 80 лет назад передовой отряд под командованием полковника Xаритона Есипенко январским днем 45-го несся на грузовиках и бронетехнике к границе Польши и Германии 1939 г. никто не знал, что их там ждет.

Отряд был достаточно мощный, 90 танков, в том числе 21 ИС, 12 САУ, 42 орудия и миномета, 12 «катюш». Пехоту нештатно посадили на 61 «Студебеккер» автотранспортного полка.

В 16.00 26 января подразделения отряда с ходу переправились через реку Нетце в районе Чарникау. Здесь проходила линия обороны, состоящая из ДОТов и длинных рядов колючей проволоки. Но в годами возводившихся укреплениях не было никого. Вообще. Пустота и тишина.

Жуков рискнул двигаться дальше, за Познань, а передовые отряды его фронта сумели доскакать до большей части укреплений быстрее двигающихся с запада фольскштурма, резервных частей и даже перебрасываемых из Эльзаса полноценных соединений армии и войск СС.

Потом, уже после войны, на конференции по Висло-Одерской Жуков прикидывал «если противник будет иметь достаточное время, допустим месяц, может быть даже 3-2 недели, он сумеет посадить несколько дивизий, вывести на укрепления артиллерийские части [...] встретить войска 1 БФ как полагается». Далее Жуков подчеркивал «потребуется для прорыва как Одерского четырехугольника, так и Померанского вала длительная кровавая борьба». По тогдашней оценке Г.К. Жукова подготовка операции по прорыву долговременных укреплений заняла бы 1-1,5 месяца и еще 1-1,5 месяцев потребовалось бы на ее проведение. Это означало, что в апреле 1945 г. 1-й БФ только преодолел бы укрепления на границе Германии, при нерешенной задаче форсирования Одера.

Но к счастью, все получилось намного лучше. Многие укрепления проскочили незанятыми. Что позволило потом сгрызть очагово занятые. Обошлись без опупеи "линии Зигфрида" на много недель как на западе.

80 лет освобождению Освенцима

Остановить нацистский геноцид можно было только одним способом: придти к стенам концлагерей с танками и пушками.

27 января 1945 г. это сделала Красная армия, за два дня боя освободив территорию трех лагерей смерти.

Моя колонка для ТАСС к сегодняшней дата.

Тема геноцида народов СССР столь же важна как и вооруженная борьба на советско-германском фронте.

Речь не о "пожалейте нас", а о целостной картине происходившего и масштабах угрозы, с которой пришлось столкнуться в ходе Второй Мировой, страшной цене поражения. Отсутствии альтернативы "опустить руки и сдаться". Один из ответов на вопрос, почему спешили с освобождением оккупированной территории.

Почему при СССР не уделяли этому должному внимания - у меня всеобъемлющего ответа нет.

Про Густлов

30 января 1945 г., 80 лет назад, советская подводная лодка С-13 потопила немецкий мобилизованный лайнер "Вильгельм Густлов".

Являлся ли "Густлов" законной военной целью? Да, безусловно. Потери гражданских идут по графе "сопутствующий ущерб", специально их никто топить не хотел.

Является ли атака "Густлова" подводной атакой века? Всё же нет. Ни по технической сложности, ни по противодействию, ни по тоннажу. Тем не менее да, Маринеско оказался первым по сумме потопленного тоннажа в советском флоте.

Да, "Густлов" потопил не отличник боевой и политической. Так бывает. Фактор человеческого везения он тоже имеет место на войне.

А.Маринеско был мобилизован бурями XX века из мирной жизни и карьеры. Уверен, он бы преуспел в торговом флоте. На войне кто-то из мобилизованных открывает в себе Воина, зачастую не будучи брутальным мужиком в обычной жизни. Маринеско, на мой взгляд, наоборот, остался моряком "торгаша". Будучи от природы энергичным человеком, способным построить атаку в простых условиях по заданному шаблону. Я об этом в свое время развёрнуто высказался.

Моя новая книга, в жанре сборника статей, как "Десять мифов", но статей больше.

Много по боеприпасной теме, от 45 мм и 76 мм бронебоев до боеприпасов артиллерии большой и особой мощности.

Оформил в статью свои мысли на тему "почему танк Т-60 это никчемная дребедень и выжирание в никуда ценных ресурсов?" и почему эти ресурсы было куда применить помимо барахла, которое хуже всего, хуже ленд-лизовских машин преодолевало снег (а с ним зимой 1941-1942 гг., в отличие от нынешней зимы, все было хорошо).

Ну и некоторая статистика по перманентной мобилизации 1941 г. Какие, сколько дивизий и бригад, маршевое пополнение итд.

В общем некоторый итог исследований последних лет к 80-летию.

Кюстринский плацдарм, начало.

В этот день 80 лет назад, в 8.00 31 января 1945 г. выделенная из передового отряда полковника Есипенко подвижная группа вышла к Одеру, переправилась по льду через реку и захватила плацдарм на его левом берегу в районе небольшого городка Кинитц.

Впоследствии этот эпизод стал обрастать яркими и сочными деталями («когда отряд ворвался в город Кинитц, на его улицах спокойно разгуливали немецкие солдаты, в ресторане было полно офицеров»), но в реальности в маленьком немецком городке не было толп военнослужащих вермахта. Был только поезда с шестью зенитными пушками. Зенитчики и местный персонал трудовой службы RAD (Reicharbeitsdienst) были захвачены врасплох спящими и сдались в плен. Всего было захвачено 13 офицеров и 63 юнкера зенитного училища.

Также были освобождены 57 советских военнопленных, задействованных как сельскохозяйственные рабочие в Амт Киниц.

Буквально через несколько часов после отряда Есипенко, к 10.00 31 января к Киницу вышел передовой отряд 1-го механизированного корпуса — 219-я танковая бригада гвардии полковника Е.Г.Вайнруба.

Однако в отличие от пехоты отряда Есипенко, танки переправиться через Одер не могли и повернули на юг в поисках моста или брода. В поисках переправы они добрались до Кюстрина, куда в этот момент прибыл эшелон с дивизионом артиллерийского полка 25-й танко-гренадерской дивизии. В результате боя три танка (один «Валентайн» и два «Шермана») были подбиты фаустпатронами. Захват Кюстрина был отложен почти на два месяца.

Передовым отрядом 5-й ударной армии был занят плацдарм 4 км по фронту и глубиной до 3 км. К исходу 31 января на плацдарм было дополнительно переброшено: 84 миномета, 42 орудия 45-мм, 39 орудий 76-мм дивизионной и полковой артиллерии, 18 орудий 122-мм. Нехилый такой артиллерийский кулак. Правда боеприпасов было всего 0,5 боекомплекта, но на отбиться, не наступать этого еще хватало.

Первая атака на плацдарм последовала уже в 4.00 утра следующего дня. Сражение за плацдармы началось и гремело вплоть до апреля.

Завершение Сталинградской битвы

2 февраля 1943 г. ликвидацией сопротивления северного "котла" немецкой 6-й армии завершилась Сталинградская битва.

Битва, как нам сообщает словарь:

«совокупность одновременных и последовательных наступательных и оборонительных операций стратегического и оперативного масштабов на важнейших направлениях или ТВД для достижения решающих политических и военно-стратегических целей на определенном этапе войны».

Стратегический это влияющий на исход войны. Сталинград влиял - план немцев взять нефть Кавказа был сорван. Не план, но факт сужения людских ресурсов - повернут вспять, Курск уже обороняли, опираясь на людские ресурсы освобожденных территорий. Ржев в отрыве от Московской битвы в целом - так не влиял.

К вопросу о выкладке МО РФ документов по вкладу республик СССР. Рубеж 1942-1943 гг. являлся в этом отношении критическим. К середине 1943 г. удельный вес призывников из Закавказья и Средней Азии составил 8,6 %, а в стрелковых подразделениях - 10,4 %. Во второй половине 43-го все большее значение имел призыв на освобожденной территории.

О том как завершали Сталинградскую битву сделали в свое время фильм в цикле "Неизвестные сражения".