Мошенники массово атакуют пользователей через схему с якобы подаренной подпиской Telegram Premium.
После последнего обновления приложения многие юзеры начали получать подозрительные сообщения, в которых утверждается, что они стали обладателями подарка — подписки на премиум-аккаунт Telegram. Однако «подарок» оказывается ловушкой, созданной злоумышленниками.
Для активации этого «подарка» мошенники предлагают перейти по фишинговой ссылке. Как только пользователь вводит свои логин и пароль, его аккаунт оказывается в руках киберпреступников. Они мгновенно захватывают доступ к учетной записи, что может привести к утечке личной информации и другим серьезным последствиям.
При этом в середине ноября многие пользователи уже сообщали о подобном обмане, когда их пытались заманить на фальшивые страницы с предложениями о «подарках». Эксперты напоминают, что никакие подарочные подписки от приложений не должны требовать ввода ваших личных данных или перехода по подозрительным ссылкам. Будьте осторожны и всегда проверяйте источники информации, чтобы не стать жертвой киберпреступников.
Мошенники массово атакуют пользователей через схему с якобы подаренной подпиской Telegram Premium.
После последнего обновления приложения многие юзеры начали получать подозрительные сообщения, в которых утверждается, что они стали обладателями подарка — подписки на премиум-аккаунт Telegram. Однако «подарок» оказывается ловушкой, созданной злоумышленниками.
Для активации этого «подарка» мошенники предлагают перейти по фишинговой ссылке. Как только пользователь вводит свои логин и пароль, его аккаунт оказывается в руках киберпреступников. Они мгновенно захватывают доступ к учетной записи, что может привести к утечке личной информации и другим серьезным последствиям.
При этом в середине ноября многие пользователи уже сообщали о подобном обмане, когда их пытались заманить на фальшивые страницы с предложениями о «подарках». Эксперты напоминают, что никакие подарочные подписки от приложений не должны требовать ввода ваших личных данных или перехода по подозрительным ссылкам. Будьте осторожны и всегда проверяйте источники информации, чтобы не стать жертвой киберпреступников.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
