Народное единство — не фантастика. Как Россия через свои стандарты объединяет русских и украинцев
Примерно раз в месяц кто-то из украинских чиновников сообщает о массовом возвращении переселенцев к себе домой — в прифронтовые или уже перешедшие под контроль России территории. В качестве причины непременно называются социально-экономические трудности на новом месте проживания.
Но, несмотря на то что об этой проблеме на Украине говоря уже почти полгода, ничего для удержания своих граждан киевская власть не сделала. Последняя инициатива — предоставление субсидии на аренду жилья — имеет не нулевые шансы утонуть в процессе бюрократических согласований или столкнуться с дефицитом финансирования.
Однако любое признание того, что бежавшие от войны граждане Украины возвращаются на подконтрольную России территорию уже само по себе, является крамолой. Поэтому подобные признания часто сопровождаются различными оговорками, например о жёсткости фильтрации на въезде в Россию через аэропорт Шереметьево — эту тему активно обсуждали в конце лета.
Сколько людей вернулось в Россию с подконтрольной киевской власти территории, к сожалению, неизвестно — российская бюрократия не ведёт соответствующего учёта, социологи не проводят с такими людьми фокус-группы, а психологи — беседы. Однако таких людей уже порядочно. И — рискну выдвинуть гипотезу — уезжают они с Украины в Россию на освобожденные от нацистов территории не только от безденежья, но и от осознания того, что киевской власти глубоко безразличны их судьбы.
Народное единство — не фантастика. Как Россия через свои стандарты объединяет русских и украинцев
Примерно раз в месяц кто-то из украинских чиновников сообщает о массовом возвращении переселенцев к себе домой — в прифронтовые или уже перешедшие под контроль России территории. В качестве причины непременно называются социально-экономические трудности на новом месте проживания.
Но, несмотря на то что об этой проблеме на Украине говоря уже почти полгода, ничего для удержания своих граждан киевская власть не сделала. Последняя инициатива — предоставление субсидии на аренду жилья — имеет не нулевые шансы утонуть в процессе бюрократических согласований или столкнуться с дефицитом финансирования.
Однако любое признание того, что бежавшие от войны граждане Украины возвращаются на подконтрольную России территорию уже само по себе, является крамолой. Поэтому подобные признания часто сопровождаются различными оговорками, например о жёсткости фильтрации на въезде в Россию через аэропорт Шереметьево — эту тему активно обсуждали в конце лета.
Сколько людей вернулось в Россию с подконтрольной киевской власти территории, к сожалению, неизвестно — российская бюрократия не ведёт соответствующего учёта, социологи не проводят с такими людьми фокус-группы, а психологи — беседы. Однако таких людей уже порядочно. И — рискну выдвинуть гипотезу — уезжают они с Украины в Россию на освобожденные от нацистов территории не только от безденежья, но и от осознания того, что киевской власти глубоко безразличны их судьбы.
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
