Российские боты бросились защищать не поехавшего на переговоры с Украиной Путина с помощью фейковых статей
После отказа президента РФ Владимира Путина ехать в Турцию на мирные переговоры с Украиной российская сеть ботов «Матрешка» запустила кампанию в его поддержку. Для этого на клонах главных страниц известных западных изданий были размещены фейковые статьи с дискредитацией президента Украины Владимира Зеленского, позвавшего Путина на встречу, пишет The Insider со ссылкой на проект «Блокировщик ботов», отслеживающий гибридные операции Кремля в соцсетях.
Дезинформаторы представили ситуацию таким образом, будто Зеленский решился на переговоры с руководителем российского государства, чтобы спасти свой рейтинг и «отвлечь международное сообщество от катастрофы на фронте». «Он готов лично умолять Путина остановить войска», — гласит заголовок на странице, стилизованной под передовицу шотландской газеты The National. За ним идет более мелкая надпись, уверяющая, что это и есть «настоящие причины» визита Зеленского в Турцию. Заголовок псевдо-Independent сообщает, что «Путину не о чем говорить с лжецом в Стамбуле», поскольку украинский президент «потерял не только легитимность, но и авторитет». Также утверждается, что «Зеленский пытается отвлечь внимание от чудовищных потерь ВСУ, требуя личной встречи с Путиным», а саму идею ему подсказали президент Франции Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц.
Российские боты бросились защищать не поехавшего на переговоры с Украиной Путина с помощью фейковых статей
После отказа президента РФ Владимира Путина ехать в Турцию на мирные переговоры с Украиной российская сеть ботов «Матрешка» запустила кампанию в его поддержку. Для этого на клонах главных страниц известных западных изданий были размещены фейковые статьи с дискредитацией президента Украины Владимира Зеленского, позвавшего Путина на встречу, пишет The Insider со ссылкой на проект «Блокировщик ботов», отслеживающий гибридные операции Кремля в соцсетях.
Дезинформаторы представили ситуацию таким образом, будто Зеленский решился на переговоры с руководителем российского государства, чтобы спасти свой рейтинг и «отвлечь международное сообщество от катастрофы на фронте». «Он готов лично умолять Путина остановить войска», — гласит заголовок на странице, стилизованной под передовицу шотландской газеты The National. За ним идет более мелкая надпись, уверяющая, что это и есть «настоящие причины» визита Зеленского в Турцию. Заголовок псевдо-Independent сообщает, что «Путину не о чем говорить с лжецом в Стамбуле», поскольку украинский президент «потерял не только легитимность, но и авторитет». Также утверждается, что «Зеленский пытается отвлечь внимание от чудовищных потерь ВСУ, требуя личной встречи с Путиным», а саму идею ему подсказали президент Франции Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц.
BY Professor Preobrazhensky
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
