Правфонд - как сейчас работает кремлевская сеть влияния, рассказывает новый проект "Мост.Медиа"
В Советском Союзе внешней разведкой занимались две организации – КГБ (его Первое главное управление) и ГРУ (военная разведка). После развала СССР их стало больше: КГБ распался на несколько независимых служб, в том числе ФСБ и СВР (Служба внешней разведки). Формально только они плюс ГРУ ведут сейчас разведывательную деятельность за границами России. Однако при Путине возникло еще множество организаций, выполняющих те же функции, но замаскированных под невинные некоммерческие и общественные объединения, занимающиеся благотворительностью и культурной деятельностью. Они нацелены на работу с эмигрантами из бывшего СССР, число которых после краха советской системы достигло десятков миллионов человек.
Новые условия предопределили новые методы работы и создание новых организационных структур. Одна такая структура привлекла к себе внимание прессы недавно, когда международный консорциум журналистов-расследователей OCCRP получил доступ к электронной почте «Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом», известного под самоназванием Правфонд.
Правфонд - как сейчас работает кремлевская сеть влияния, рассказывает новый проект "Мост.Медиа"
В Советском Союзе внешней разведкой занимались две организации – КГБ (его Первое главное управление) и ГРУ (военная разведка). После развала СССР их стало больше: КГБ распался на несколько независимых служб, в том числе ФСБ и СВР (Служба внешней разведки). Формально только они плюс ГРУ ведут сейчас разведывательную деятельность за границами России. Однако при Путине возникло еще множество организаций, выполняющих те же функции, но замаскированных под невинные некоммерческие и общественные объединения, занимающиеся благотворительностью и культурной деятельностью. Они нацелены на работу с эмигрантами из бывшего СССР, число которых после краха советской системы достигло десятков миллионов человек.
Новые условия предопределили новые методы работы и создание новых организационных структур. Одна такая структура привлекла к себе внимание прессы недавно, когда международный консорциум журналистов-расследователей OCCRP получил доступ к электронной почте «Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом», известного под самоназванием Правфонд.
BY Professor Preobrazhensky
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us
