23 февраля в России отмечается День защитника Отечества. 

Впервые дата стала праздничной в 1919 году и называлась – День Красного подарка. Праздник был приурочен к годовщине боев красноармейских частей с немецкими войсками под Псковом и Нарвой в годы Первой мировой войны.

В 1922 году эта дата была официально объявлена Днём Красной Армии.

Позднее 23 февраля ежегодно отмечался в СССР как всенародный праздник — День Советской Армии и Военно-Морского Флота.

С 2006 года 23 февраля называется Днём защитника Отечества. В этот день поздравляют всех мужчин, независимо от того, имеют ли они какое-то отношение к армии или нет.

🥰 ИМВЭС поздравляет с праздником всех читателей нашего канала!

🗣️ Василий Кашин, в комментарии RT (@rt_russian) рассказал о новых комплексах защиты от морских дронов «Бережок»:

- Модуль включает в себя современные противотанковые ракеты и автоматическую пушку с достаточно продвинутой системой управления огнём.

- Если «Бережок» доработать для стрельбы по морским целям, то эта система будет способна поражать их ракетами «Корнета» на дальности несколько километров.

- Пушка же может использоваться для уничтожения целей в мёртвой зоне ракетного комплекса при приближении БЭК к берегу

🥰 ИМВЭС - о войне и не только

Какое значение могут иметь страны Центральной Америки (ЦА) для внешней политики Франции?

Материал Французского института международных отношений.

🔹Причин интереса Франции к региону несколько:
- развитие в ЦА американо-китайского соперничества;
- угроза пересыхания Панамского канала;
- наличие территориального спора между Францией и Мексикой насчет атолла Клиппертон.

🔹Однако ЦА до сих пор остается неохваченным элементом во французской региональной стратегии, а Евросоюз в целом, проведя в июле 2023 г. саммит ЕС-СЕЛАК, привык все же ставить отношения с регионом в контекст трансатлантических связей с США

🔹Интересы в Мексике:

- Атолл Клиппертон - необитаемый остров в 950 км от побережья находился под французской властью с 1858 г., на рубеже XIX-XXвв. был ненадолго оккупирован Мексикой, но возвращен европейской державе в результате международного арбитража.

- Благодаря ему Париж располагает в этой части Тихого океана обширной исключительной экономической зоной (435 тыс. км2) и рыбными ресурсами, но может направлять сюда корабли для патрулирования границ лишь раз в полтора года.

- С 2007 г. между Францией и Мексикой существует соглашение о доступе мексиканских рыбаков во французскую ИЭЗ, однако контроль за его исполнением осуществлять проблематично, что осложняет борьбу не только с нелегальной ловлей, но и с наркотрафиком.

- Дополнительный интерес к Клиппертону создает факт наличия там крупных месторождений цветных металлов, установленный французскими научными учреждениями.

🔹Интересы в Панаме:

- Хроническая проблема для Панамского канала - нехватка воды, вынуждающая ограничивать ежедневный проход грузовых кораблей.

- На системной основе решить ее можно было бы, только построив альтернативный транспортный коридор, однако проекты, предлагаемые Никарагуа (еще один канал) и Мексикой (железнодорожная ветка), видятся неконкурентоспособными.

- С учетом глобального потепления более многообещающими, по ее мнению, выглядят перевозки через Арктику и Северный Морской путь.

- США являются главными пользователями Панамского канала, проводя через него 72% грузов в сторону или из своих портов. Вместе с тем, его инфраструктура находится в руках Китая, модернизирующего терминалы, строящего мосты, открывающего в этой зоне представительства своих корпораций.

- Вопрос о контроле над каналом стал для Вашингтона особо значимым с точки зрения безопасности

🔹Фактически Мексика и Панама занимают стратегическое положение для Франции будучи «на перекрестке американо-китайских противоречий» и общемировых геоэкономических процессов, а с начала этого года – еще и «в сердце новых имперских амбиций Вашингтона».

#ИМВЭС_мониторит 🥰 – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

🖊 Научный сотрудник Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Георгий Асатрян дал изданию «Еркрамас» интервью о перспективах российско-американских отношений и будущем отношений между Москвой и мировым большинством:

🔹переговоры в Эр-Рияде — знак того, что в США к власти пришли силы, для которых украинский конфликт видится проигрышным и не нужным. В то же время дальнейшее продвижение переговорного процесса зависит от того, понравятся ли президенту России Путину предложения Трампа;

🔹ради нормализации отношений с США Россия вряд ли откажется от сотрудничества с Китаем, БРИКС и ШОС. Вашингтон может попытаться помешать этим взаимодействиям, но это, скорее всего, не увенчается успехом.

Полную версию интервью читайте по ссылке.

#ИМВЭС_рекомендует 🥰

Последние недели только и разговоров, что о море переговорах в Саудовской Аравии.

Однако что происходит в самой стране? Материал Института международных политических исследований (Италия)

🔹 Начало 2025 г. принесло Саудовской Аравии (СА) серьезные проблемы. На критической фазе реализации находится программа по снижению нефтезависимости “Vision 2030”.

🔹Однако недавний призыв Трампа к снижению цен на нефть может иметь значительные последствия для нефтяных доходов СА, которые остаются краеугольным камнем финансирования программы.

🔹Трамп усиливает давление на СА с целью нормализации ее отношений с Израилем, но поскольку непременное условие Эр-Рияда – создание палестинского государства – не продвигается, достижение этой цели откладывается.

🔹 Сохраняются опасения относительно будущей политики Ирана. Это обуславливает двойной подход СА: дипломатическое сближение и одновременно стратегическое сдерживание Ирана.

🔹 Ситуация в Сирии также потребовала изменений в политике монархии. Эр-Рияд берет на себя инициативу по взаимодействию с новым сирийским правительством, что влечет серьезные изменения в региональных альянсах.

🔹 Несмотря на множество предстоящих проблем, СА продолжает заявлять о себе как о ключевом игроке на ближневосточной шахматной доске, стратегически позиционируя себя в условиях меняющейся региональной и глобальной динамики.

Читать на сайте

#ИМВЭС_мониторит 🥰 – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

🎙Николай Новик — заместитель директора центра Института мировой военной экономики и стратегии, научный сотрудник ЦКЕМИ — выступил на «Соловьёвlife» (@slovievlive) с комментарием о проблемах американского и европейского ВПК:

🔹какие крупные проекты по перевооружению армии США оказались убыточными;
🔹как предлагают модернизировать вооружения страны представители новой американской администрации;
🔹есть ли у стран ЕС финансовые и политические возможности для построения европейской армии.

Полную версию комментария смотрите по ссылке.

#ИМВЭС_рекомендует 🥰

🖊Научный сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ Георгий Асатрян — о том, как идеи трампизма могут изменить американский подход к безопасности, выбору союзников и геополитике в целом:

🔹трампизму чужды идеи «сообщества стран» и единства Запада, который после смены администрации в Белом Доме перестал быть единым в геополитическом смысле. Другая особенность трампистской идеологии — поддержка «консервативных революций» посредством выборов, что выражается в союзах с евроскептиками;

🔹Трамп и его единомышленники проводят масштабную чистку агентов либерального канона и глобалистов. Это определяет нынешние кадровые решения в том числе в системе национальной безопасности — например, назначение на пост директора национальной разведки Талси Габбард;

🔹для российских рациональных реалистов появление идейного союзника в Вашингтоне — возможность, сделавшая реальным переговорный процесс по актуальным проблемам.

Полную версию комментария читайте по ссылке.

#ИМВЭС_рекомендует 🥰

День Сил специальных операций — памятный день в календаре ВС РФ, установленный в 2015 г. Он отмечается ежегодно 27 февраля.

🟣Личный состав ССО представлен военнослужащими, проходящими службу по контракту. Фактически ССО — одно из формирований спецназа.

🟣Этот день в календаре появился совсем недавно, после признания заслуг специальных подразделений при разрешении ситуации в Крыму в 2014 г.

🟣Именно в этот день подразделения ССО вошли на территорию Крыма, где обеспечили защиту населения полуострова и безопасное проведение референдума о выходе Крыма и Севастополя из состава Украины с последующим вхождением в состав Российской Федерации. После этой операции военнослужащих ССО стали называть «вежливые люди».

🟣После 2014 г. «вежливые люди» приняли участие во многих операциях как на территории России, так и за ее пределами. Они участвовали в борьбе с террористами на Северном Кавказе, боролись с пиратами в Аденском заливе, участвовали в контртеррористической операции на территории Сирии. Их девиз – «Лучше быть, чем казаться».

🟣Сегодня бойцы ССО выполняют боевые и специальные задачи в зоне спецоперации, наносят врагу удары в самые чувствительные и болезненные точки, уничтожают важные объекты, вооружение, военную технику и живую силу противника.

После встречи российских и американских дипломатов в Эр-Рияде стало известно, что Южная Корея может нарастить закупки СПГ из России. При этом политику Сеула на российском направлении однозначной не назвать: с одной стороны, он ввёл список экспортного контроля в отношении российских товаров, с другой — приобрёл в 2024 году российские вертолёты.

🖊Эксперт Центра военно-экономических исследований Александра Зуева объяснила, как на отношения России и Республики Корея могут повлиять переговоры между Москвой и Вашингтоном:

🔹для Сеула попытки российских и американских дипломатов реанимировать двусторонние отношения и в перспективе решить украинский вопрос — позитивный знак. Бизнес-круги страны ждали отмены санкций против России последние три года;

🔹тем не менее в Южной Корее продолжается внутриполитический кризис, по окончании которого Сеул будет определяться с внешней политикой на российском направлении.

Полную версию комментария читайте по ссылке.

#ИМВЭС_рекомендует 🥰

ИМВЭС НИУ ВШЭ публикует январский выпуск ежемесячного мониторинга глобальных стратегических трендов – «GS Trends».

🔹В начале 2025 г. зарубежные аналитические центры пишут о необходимости создания более амбициозного и скоординированного союза ЕС и США, способного противостоять Китаю и России. Конкуренция в сфере технологий становится ядром американо-китайского соперничества.

🔹Приход к власти Д. Трампа, бюджетные ограничения в экономике США, а также непопулярность войны как внешнеполитического инструмента указывают на кризис существующих американских представлений о концепциии «сдержанности». Американские эксперты продолжают настаивать на инструментах сдерживания Китая с помощью объединения союзников в Индо-Тихоокеанском регионе.

🇺🇸 США пытаются играть на Ближнем Востоке роль координатора, переложив финансовые обязательства по восстановлению Газы на европейские и арабские государства. Р.Т. Эрдоган и Д. Трамп будут пытаться найти точки соприкосновения в краткосрочной перспективе, но их политические взгляды и методы разнятся, что может создать трудности для альянса Турции и США в средне- и долгосрочной перспективе.

🇨🇳🇹🇷 Китайские аналитические центры изучают амбициозные планы Турции по строительству крупных кораблей и развитию военно-морских сил. Растущая напряженность в Восточном Средиземноморье вызывает опасения у Китая с точки зрения безопасности торговых маршрутов и дальнейшего развития инициативы «Один пояс – один путь».

🇸🇪 Аналитики из Стокгольмского института исследования проблем мира пишут о деградации системы стратегической стабильности в условиях наращивания числа высокоточных вооружений странами Северной Европы. Они критически отзываются о такой политике государств.

🇩🇪🇫🇷 Немецкие эксперты, наоборот, позитивно оценивают усилия европейских стран по увеличению военных расходов и подготовке к возможному вооруженному конфликту с Россией. Французские исследователи сосредоточились на возможных вариантах мира на Украине и последствиях его заключения для Франции.

🥰 Подписывайтесь на «GS Trends», чтобы быть в курсе того, что случится в мире завтра.

"Японии, Южной Корее и Польше нужно ядерное оружие. Сейчас"

Материал американского колумниста Ноа Смита для Asia Times:

🔹"В 1994 году Украина отказалась от владения ядерным оружием в обмен на гарантии безопасности от США и России". В 2022 году это не защитило Киев от военного столкновения с Москвой. Для сравнения, недружественное КНДР окружение никогда серьёзно не угрожало Пхеньяну с 2006 года, когда в стране произвели первый ядерный взрыв.

🔹Сейчас под наиболее серьёзной угрозой находятся три малые страны-союзницы США — Польша, Япония и Южная Корея. Опасность для Варшавы исходит от России, в то время как Токио и Сеулу следует опасаться Пекина, который в случае открытого противостояния не удовлетворится Тайванем. При этом США не готовы ни психологически, ни экономически к войне с Китаем.

🔹Малое государство, располагающее ядерным оружием, имеет больше шансов выстоять против враждебного окружения, что подтверждается примером Израиля. Польше, Японии и Южной Корее стоит обратить на это внимание и разработать средства ядерного сдерживания по образцу Франции, Великобритании или Индии.

🔹Ядерное оружие уже полвека распространяется по государствам, не входящих в систему альянсов с США, поэтому простое бездействие не остановит наращивание арсеналов, а сделает его односторонним. Кроме того, действия России и Китая сигнализируют о новом экспансионизме, который трудно сдерживать традиционными средствами.

🔹Снятие одностороннего табу на распространение ядерного оружия, вероятно, облегчит создание нового эффективного глобального режима нераспространения.

——

Смена администрации в Вашингтоне подталкивает экспертов и общественность выдвигать новые проекты по обеспечению международной безопасности. Тем не менее такие проекты зачастую опираются на старые, времен холодной войны, представления о вооружениях и балансе сил в мире. Оценка противников и их мотивации также даётся по старым шаблонам.

#ИМВЭС_мониторит 🥰 – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических площадок.

🇺🇸 🇪🇺 🇺🇦 Переговоры Д. Трампа и В. Зеленского в овальном кабинете стали не только предметом мемов и иронии, но и серьезной озабоченности со стороны европейских держав.

Как Франция видит роль Европы в урегулировании украинского кризиса? Материал Института Монтеня (Франция).

🔹Странам ЕС удалось быстро прийти к согласию по четырем пунктам:

- соглашение с Россией может быть найдено только на основе принципа «мир посредством силы»;

- оборонные расходы необходимо увеличивать еще более активно, чтобы гармоничнее разделить общее бремя с США;

- соглашение о прекращении огня должно идти в одной связке с соглашением о долгосрочном мирном урегулировании (во избежание повторения Минского процесса);

- Украина должна получить гарантии безопасности от европейцев, чтобы «сдерживать Россию от возобновления агрессии».

🔹 Последний пункт предполагает размещение на украинской территории контингентов из стран ЕС.

🔹Однако среди стран ЕС нет согласия. Готовность к реальным действиям демонстрируют Франция и Великобритания. Польша занимает осторожную позицию из-за приближающихся президентских выборов, Германия настроена пока отрицательно, а Италия в большей степени прислушивается к Вашингтону.

🔹Основная же проблема заключается в том, что схема, ныне предлагаемая США, «в точности противоположна» взглядам европейцев, ведь, по прогнозу автора, она будет содержать прекращение огня и мирное урегулирование как два отдельных этапа, между которыми на Украине должны пройти выборы.

🔹Выборы на Украине, по оценке французского дипломата, «может привести к поражению Владимира Зеленского и в любом случае ослабит украинское правительство».

🔹Три сценария дальнейшего развития событий:

- Первый: мирное урегулирование будет развиваться достаточно быстрыми темпами, особенно благодаря вероятной личной встрече В. Путина и Д. Трампа. Мирное соглашение будет подписано на условиях, явно неблагоприятных для Киева (ограничение вооружений, конституционная реформа и пр.), что поставит вопрос о готовности Украины и Евросоюза подчиниться «диктату» Вашингтона и Москвы. Ответ на него, правда, неизвестен, но, по признанию автора, в целом именно такой сценарий кажется наиболее вероятным.

- Второй вариант предполагает растягивание переговоров на длительный период и сопротивление американцев наиболее высоким требованиям с российской стороны. Тем не менее, как и в случае с КНДР в ходе его первого срока, президент США вскоре потеряет интерес к обсуждениям и предоставит Украину ее собственной судьбе.

- Третий же сценарий предполагает крах одной из сторон: военный и социально-политический в случае Украины, финансово-экономический или региональный в случае России. Видимо, это должно означать полную победу противоположного лагеря.

🔹 С другой стороны, В. Путин, «осознавая трудности собственной страны», способен пойти на более-менее приемлемое для Украины соглашение. Именно на последнюю перспективу, по мнению автора, должны напирать европейцы, выдвигая на первый план тот реальный вклад, который они могут внести в долгосрочное урегулирование.

🔹Смогут ли они объединиться для этой цели – вот один из ключевых вопросов по итогам последних дней.

Читать на сайте

#ИМВЭС_мониторит 🥰 – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических площадок.

Директор ИМВЭС НИУ ВШЭ, адмирал Сергей Авакянц и заместитель директора центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии, научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Николай Новик приняли участие в передаче «Открытый эфир» на телеканале «Звезда» (@zvezdanews).

Вместе с гостями программы они обсудили,

📉 что могут означать заявления американской администрации о планах снизить военные расходы на 50%;
🏔 с какими трудностями связана разработка редкоземельных металлов Украины;
🇹🇼 в чём будут заключаться вызовы для Пекина и Вашингтона в случае конфликта по поводу Тайваня;
🚀 как связаны безопасность в космосе и на земле.

Полную версию программы смотрите по ссылке.

#ИМВЭС_рекомендует 🥰

🕊 5 марта – 55 годовщина вступления в силу Договора о нераспространении ядерного оружия.

🔴 5 марта 1970 г. вступил в силу Договор о нераспространении ядерного оружия, который узаконил ядерные арсеналы России (СССР), Великобритании, Китая, США и Франции и закрепил за этими странами статус ядерных держав. Государства — члены «ядерного клуба» – обязались не передавать ядерные технологии другим сторонам, а те, в свою очередь, соглашались не создавать или не приобретать оружия массового поражения. При этом обе стороны получили право на производство и использование мирного атома.

🔴В 1995 г. Договор был продлен бессрочно. Депозитариями Договора являются Россия (как продолжатель СССР), Великобритания и США.

🔴Участником договора является 191 государство.
Не подписали договор Индия и Пакистан — и у них есть ядерное оружие. Не подписал и Израиль. Эта страна никогда официально не заявляла, что владеет ядерным оружием. Однако правительственные лица не раз давали понять, что если возникнет острая нужда, то ядерное оружие будет найдено. Франция и Китай подписали договор только в 1992 г., когда у них уже имелись атомные и водородные бомбы. Северная Корея договор подписала, но взорвав первое ядерное устройство, договорные условия соблюдать перестала. Иран тоже подписал договор, но международных инспекторов на свои предприятия, работающие с ядерными материалами, долго не допускал.

🔴 Совокупные мировые запасы ядерного оружия на 1970 г. составляли, по данным Федерации американских ученых, почти 39 тыс. ед. У США тогда было чуть более 26 тыс. боезарядов, у СССР — свыше 11,7 тыс. Несмотря на наличие пункта в договоре о разоружении, СССР продолжил наращивать свой ядерный арсенал, увеличив количество боеголовок к 1986 г. в 3,4 раза — до 40,1 тыс. ед. Запасы США сократились на тот момент до 23,3 тыс. ед. Совокупные запасы человечества тогда достигли своего пика (70,3 тыс. ед.).

🔴С окончанием холодной войны темпы разоружения резко ускорились. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) на январь 2024 г., совокупные запасы ядерного оружия составили 12,1 тыс. ед., а без учета списанных (подлежащих утилизации) боеголовок — 9,6 тыс. ед. Это в 7,3 раза меньше, чем в 1986 г., и в 4 раза меньше, чем на момент подписания ДНЯО в 1970 г.

🔴По данным SIPRI, ядерное оружие по состоянию на январь 2024 г. есть у девяти стран: США, России, Великобритании, Франции, Китая, Индии, Пакистана, КНДР и Израиля. На долю России и США по-прежнему приходится большая часть всех боеголовок — в 2024 г. два государства обладали 84,4% всех ядерных боезарядов в мире. При этом количество развернутых боеголовок примерно одинаково: 1710 у России и 1770 у США. Различия, по данным SIPRI, наблюдаются в соотношении запасов стратегического и тактического оружия: если у РФ 64,4% зарядов являются стратегическими, то у США – 94,6%.