‼️Друзья, поступают тревожные новости о ДК "Строитель"!
В Мосгордуме в первом чтении принят законопроект «Об объектах культурного наследия в городе Москве». Согласно этому законопроекту Департамент культурного наследия в срок до 1 июля 2025 года должен принять решение о включении всех выявленных объектов культурного наследия (ОКН) в реестр памятников. При этом все выявленные ОКН, в отношении которых такое решение не будет принято, из перечня выявленных ОКН исключаются.
В Москве около 2-х тысяч выявленных ОКН, в том числе ДК «Строитель» авторства Г.Я. Чалтыкьяна. Все они согласно Федеральному закону №73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" охраняются государством и ожидают включения в реестр ОКН, то есть окончательного закрепления охранного статуса. Процедура включения выявленного ОКН в реестр занимает длительное время, и за отведенные новым московским законопроектом полгода внести такое количество объектов маловероятно. Это значит, что наш ДК "Строитель" может быть исключен из перечня и оказаться под угрозой сноса!
‼️Друзья, поступают тревожные новости о ДК "Строитель"!
В Мосгордуме в первом чтении принят законопроект «Об объектах культурного наследия в городе Москве». Согласно этому законопроекту Департамент культурного наследия в срок до 1 июля 2025 года должен принять решение о включении всех выявленных объектов культурного наследия (ОКН) в реестр памятников. При этом все выявленные ОКН, в отношении которых такое решение не будет принято, из перечня выявленных ОКН исключаются.
В Москве около 2-х тысяч выявленных ОКН, в том числе ДК «Строитель» авторства Г.Я. Чалтыкьяна. Все они согласно Федеральному закону №73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" охраняются государством и ожидают включения в реестр ОКН, то есть окончательного закрепления охранного статуса. Процедура включения выявленного ОКН в реестр занимает длительное время, и за отведенные новым московским законопроектом полгода внести такое количество объектов маловероятно. Это значит, что наш ДК "Строитель" может быть исключен из перечня и оказаться под угрозой сноса!
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. 'Wild West'
from us
