✅استدلال‌آوری استدلال چیست؟ استدلال نزد بسیاری از مردم، مشاجره یا مجادله‌ای است میان دو یا چند نفر که درباره چیزی با یکدیگر اختلاف نظر دارند. از این نظر، استدلال ممکن است شامل داد و بیداد، فحاشی و حتی شاید هل دادن یکدیگر هم باشد. البته می‌تواند _و نه لزوما_ شامل دلیل آوردن هم شود. در مقابل، فیلسوفان واژه «استدلال» را در معنایی بسیار دقیق و ظریف به کار می‌برند. استدلال نزد فیلسوفان، پایه‌ای‌ترین واحد کامل در دلیل‌آوری، یعنی جزء لایتجزای دلیل، است.
«استدلال» نوعی استنتاج است که از یک یا چند مطلب (مقدمات یا مفروضات) آغار می‌شود و به مطلبی پایانی (نتیجه) ختم می‌شود.
🏛از نظر ارسطو، يک استدلال، قياسی است که نشان مي‌دهد چرا چيزي ضروري است. اين مطلب، دو محدوديت انتقادي بر استدلال‌ها را نشان مي‌دهد: ۱. هيچ چيزي نمي‌تواند استدلالي شود مگر اين که چيزي ضروري باشد و ۲. هيچ چيز نمي‌تواند استدلالي شود مگر اين که داراي علت يا تبيين باشد.
♻️یکی از مهارت‌های مهم در بازی‌های جدی، مهارت استدلال‌آوری است. مخاطبین این بازی‌ها می‌آموزند که چگونه از موضعی که اتخاذ کرده‌اند، دفاع کرده و استدلال‌هایی را ارائه دهند. از این طریق است که آن‌ها می‌توانند در بازی پیش‌‌روی کرده و به هدف مدنظر دست یابند.
✅استدلال‌آوری استدلال چیست؟ استدلال نزد بسیاری از مردم، مشاجره یا مجادله‌ای است میان دو یا چند نفر که درباره چیزی با یکدیگر اختلاف نظر دارند. از این نظر، استدلال ممکن است شامل داد و بیداد، فحاشی و حتی شاید هل دادن یکدیگر هم باشد. البته می‌تواند _و نه لزوما_ شامل دلیل آوردن هم شود. در مقابل، فیلسوفان واژه «استدلال» را در معنایی بسیار دقیق و ظریف به کار می‌برند. استدلال نزد فیلسوفان، پایه‌ای‌ترین واحد کامل در دلیل‌آوری، یعنی جزء لایتجزای دلیل، است.
«استدلال» نوعی استنتاج است که از یک یا چند مطلب (مقدمات یا مفروضات) آغار می‌شود و به مطلبی پایانی (نتیجه) ختم می‌شود.
🏛از نظر ارسطو، يک استدلال، قياسی است که نشان مي‌دهد چرا چيزي ضروري است. اين مطلب، دو محدوديت انتقادي بر استدلال‌ها را نشان مي‌دهد: ۱. هيچ چيزي نمي‌تواند استدلالي شود مگر اين که چيزي ضروري باشد و ۲. هيچ چيز نمي‌تواند استدلالي شود مگر اين که داراي علت يا تبيين باشد.
♻️یکی از مهارت‌های مهم در بازی‌های جدی، مهارت استدلال‌آوری است. مخاطبین این بازی‌ها می‌آموزند که چگونه از موضعی که اتخاذ کرده‌اند، دفاع کرده و استدلال‌هایی را ارائه دهند. از این طریق است که آن‌ها می‌توانند در بازی پیش‌‌روی کرده و به هدف مدنظر دست یابند.
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
