В мире Гарри Поттера, как и в тюрьме, существует своя иерархия и свод неписаных правил. Давай посмотрим на аналогии:
- "Авторитет" (в тюрьме) – Это как профессор Дамблдор. Он обладает огромным влиянием и уважением. Его слово – закон, и к нему прислушиваются все. Он мудрый, опытный и решает многие вопросы. - "Блатные" (в тюрьме) – Это как семья Малфоев. Они имеют связи, деньги и положение. Им многое сходит с рук, и они пользуются привилегиями. - "Шныри" (в тюрьме) – Это как Филч. Они прислуживают "авторитетам" и "блатным" в обмен на защиту и мелкие выгоды. Их презирают, но терпят. - "Мужики" (в тюрьме) – Это как большинство учеников Хогвартса. Они живут по правилам, стараются не высовываться и не влезать в конфликты. Они обычные работяги, которые просто отбывают свой срок. - "Обиженные" (в тюрьме) – Это как Невилл Долгопупс в начале своего обучения. Они слабые, беззащитные и часто становятся объектом насмешек и издевательств. - "Хата" (в тюрьме) – Это как факультетская гостиная. Это место, где заключенные живут, едят и общаются. В каждой "хате" свои правила и порядки. - "Общак" (в тюрьме) – Это как банк Гринготтс. Это общая касса, куда заключенные скидывают деньги и вещи. Из "общака" оказывают помощь нуждающимся и решают различные вопросы. - "Баландер" (в тюрьме) – Это как эльфы в Хогвартсе. Они отвечают за приготовление и подачу еды. - "Побег" (в тюрьме) – Это как бегство из Азкабана. Это отчаянная попытка вырваться на свободу, которая сопряжена с огромным риском.
Эти аналогии, конечно, упрощены, но они помогают понять иерархию и правила, существующие в тюремном мире, через призму вселенной Гарри Поттера.
В мире Гарри Поттера, как и в тюрьме, существует своя иерархия и свод неписаных правил. Давай посмотрим на аналогии:
- "Авторитет" (в тюрьме) – Это как профессор Дамблдор. Он обладает огромным влиянием и уважением. Его слово – закон, и к нему прислушиваются все. Он мудрый, опытный и решает многие вопросы. - "Блатные" (в тюрьме) – Это как семья Малфоев. Они имеют связи, деньги и положение. Им многое сходит с рук, и они пользуются привилегиями. - "Шныри" (в тюрьме) – Это как Филч. Они прислуживают "авторитетам" и "блатным" в обмен на защиту и мелкие выгоды. Их презирают, но терпят. - "Мужики" (в тюрьме) – Это как большинство учеников Хогвартса. Они живут по правилам, стараются не высовываться и не влезать в конфликты. Они обычные работяги, которые просто отбывают свой срок. - "Обиженные" (в тюрьме) – Это как Невилл Долгопупс в начале своего обучения. Они слабые, беззащитные и часто становятся объектом насмешек и издевательств. - "Хата" (в тюрьме) – Это как факультетская гостиная. Это место, где заключенные живут, едят и общаются. В каждой "хате" свои правила и порядки. - "Общак" (в тюрьме) – Это как банк Гринготтс. Это общая касса, куда заключенные скидывают деньги и вещи. Из "общака" оказывают помощь нуждающимся и решают различные вопросы. - "Баландер" (в тюрьме) – Это как эльфы в Хогвартсе. Они отвечают за приготовление и подачу еды. - "Побег" (в тюрьме) – Это как бегство из Азкабана. Это отчаянная попытка вырваться на свободу, которая сопряжена с огромным риском.
Эти аналогии, конечно, упрощены, но они помогают понять иерархию и правила, существующие в тюремном мире, через призму вселенной Гарри Поттера.
BY жижа ᛇᛟᛉ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
