Мы сегодня условились с соавтором написать два текста про сериализацию - прости господи! - "Преступления и Наказания". Но я, кажется, свою часть задачи завалил. Поэтому просто в формате мнения.

Сериал - ок. Это очень авторское, очень театральное (что логично, зная бэкграунд постановщика) и действительно довольно выпендрёжное произведение. Но вместе с тем это ещё и очень смелый и живой проект.

Смело было взять весь этот элитистский (хотя смотря с чем сравнить) театр, вложить в него серьёзные средства, раздать мощную промокампанию, и под видом массового продукта выкинуть его на суд этой самой массовой аудитории. Результат - предсказуем. Но сама попытка заставить зрителя выйти за пределы привычных форм и жанров и попытаться попробовать что-то новое и, быть может, что-то новое понять и почувствовать, стоит всяческой похвалы.

А живое местное действо просто потому что оно буквально кипит движениями мысли и фантазии автора (да, "Комнату" Томми Вайсо мы полюбили за это же, бгг). Да, постановка очень неровная, но и удачных и любопытных моментов в ней множество. Многие почему-то при виде подобного сразу уходят в глубокую оборону, полагая, что автор над ними издевается, или за их счёт самоутверждается, или просто прячет за всей этой мишурой свою "бездарность". Но конкретно тут Мирзоев явно пытается вызвать зрителя на постоянную реакцию и диалог. А что ты думаешь на счёт это сцены? А что ты чувствуешь в это моменте? А как ты ощущаешь эту ситуацию? И ты сидишь у экрана как Ди Каприо в том меме: "Вот это круто придумано, а эта дичь какая-то, тут непонятно, тут не докрутили, а тут вроде интересно, но я бы иначе решил эту сцену, а это вообще переделывайте!". Если в этот диалог с "ПиН" вступить, тут вообще скучно не будет.

Но самое главное, что в конечном счёте это всё равно не про Мирзоева, не про зрителя, не про актёров, или ещё что-то, это про Достоевского. Я читал все его романы минимум дважды (кроме «Униженных и оскорбленных»), но никогда не назову его в перечне любимых писателей. У меня, как читателя, к Достоевскому-литературу куча вопросов. Но то, как он умел заглянуть в самую глубь человеческой души и, что куда страшнее, человеческого разума, как умел разглядеть там и понять самые потаенные движения и корчи, в этом ему просто не было и нет равных. Его герои часто не были похожи на живых людей, но в их основе всегда лежали настолько фундаментальные вопросы и наблюдения, что они никогда не устареют и не потеряют актуальности. Времена меняются, обстоятельства, реалии, а человеки – только по вершкам. И герои-идеи Достоевского со всеми их страстями и червоточинами в совершенно не тронутом виде живут и ходят среди нас с вами даже 150 лет спустя публикаций его произведений, и ещё через 150 будут ходить.

В десятой серии, во время сцены на крыше, меня прям пронзила эта мысль – какой же Достоевский гений! И если произведение, как бы его не крутили и не вертели шаловливые ручки Автора, к своей кульминации подводит и себя и зрителя вот именно к такому ощущению материала, то оно совершенно точно имеет право на жизнь.

Про меня.

Нужно создавать комедию, потому что жизнь сегодня катится ко всем чертям. Вы сами знаете это, ощущаете всем нутром. Каждый день вы говорите себе - пожалуйста, дайте мне куда-нибудь уйти. А куда именно вы хотите уйти? Может быть, в любимый фильм? В "Четыре свадьбы и одни похороны"? Или в "Порки"? А как было бы здорово, если бы вы САМИ сделали свои "Порки" или "Четыре свадьбы и одни похороны" для кого-то ещё. Чтобы другие люди смогли сбежать от этой тяжелой жизни. Создать что-то, что добавит радости этому миру.

Мне кажется, что все люди, которые идут в комедию, чем-то расстроены. У них есть проблемы с пониманием этого мира. Они ищут ответы. А комедия - отличный способ попробовать понять, как работает мир, и что вы ощущаете. Или критиковать мир, или выживать в этом мире.

Многое зависит от каста. Бывает так, что приходит актер, читает твой сценарий, и ты думаешь, боже, какое говно. Ничего не работает. Ты в панике, уже готов всё переписывать, как вдруг приходит другой актер и читает тот же самый текст, но именно так, как ты его задумывал.

Я приветствую "рвотный проход" - надо из себя исторгнуть текст и только потом начинать править. В процессе нельзя никак осуждать себя. Тогда откроется поток подсознания.

К написанию комедии надо подходить как к написанию драмы. История должна работать и без шуток. Хорошая история + яркие характеры - это главное. Сделать её более смешной с помощью шуток никогда не поздно. Проблема многих комедий в том, что они все строятся на комедийной завязке, и у них нет других причин к существованию.

Лучший способ найти оригинальность - стремиться к конкретике.

Из мастер-класса Джада Апатоу

А вы - отправили мне свои заявки? В любом случае - молодцы)

За полтора дня я получила 56 писем, а заявок и сценариев ещё больше, потому как в некоторых письмах их не по одной)

Ушла всё читать, свяжусь с теми, кто заинтересует. К сожалению, всем фидбек дать не смогу. Но. Заранее большое спасибо всем приславшим свои работы. То, что они у вас есть - уже круто)

Внезапно. Мы на 3 строчке. https://www.pravilamag.ru/entertainment/738821-20-luchshih-rossiiskih-serialov-2024-goda/

Коктейль в виде пизды и его друг солнечный пиздодуй

Друзья отписавшихся от слова "пизда". А назад подписывались? Думали, в сказку попали? нЕт.

Только что дочитала последнюю заявку и пилот - из тех, что вы прислали на мой клич. Всего было 85 штук 🤪 Оцените мою самоотверженность. Всем, кто заинтересовал, отправила письма. Остальным - спасибо и удачи в других отборах! 🍀