Кирилл Кабанов

Forwarded from Николай Николаевич наблюдает

Деятельность ДУМ, помимо «эпатажа» в отдельных резонансных случаях, стоит рассматривать «в динамике» с заявлениями в том числе функционеров власти, например, того же Васильева, поделившегося откровением, что «Россия взяла на себя канализацию потенциально радикальной молодежи сельских местностей центральноазиатских республик» и направлением их «энергии» в экономическое русло.

Как оказалось, «невежество селян» по части замены образования деятельностью «проповедников», не удалось перевесить рублем и соответствующими росту благосостояния интересами, так местные правоохранительные органы центральноазиатских республик лишь фиксируют в откровениях российским коллегам тот факт, что убывающие в Россию на заработки селяне, прибывают обратно еще более радикализованными.

У этого феномена простые объяснения – заработанные в много большей экономике России деньги молодежь пускает не на образование и социальные лифты, а преимущественно на подтверждение избранного пути: когда есть деньги, можно чут чут позволить себе и ваххабизм, и многоженство, и финансирование МТО – ведь на поведенческие стереотипы и ценностные ориентиры никакого влияния не оказывается (в родных республиках его оказывают органы безопасности, например). А нахождение в замкнутых мигрантских сообществах на территории России изолирует «бунтарей» от важного элемента восточной социализации – репутации в малом населенном пункте и ответственности перед родителями, нередко, советскими в прошлом людьми.

В итоге, «канализация Васильева», «воспитание Гайнутдинова» и иные социально-экономические феномены приводят к выстраиванию параллельного государства, которое с доступом к российским мерам социальной поддержки и паспортам, формирует взрывоопасную среду, например, для этно-религиозной вражды, которая стала одним из элементов гражданского противостояния в Сирии и в итоге вылилась в Гражданскую войну, и, между прочим, чуть не зажгла Казахстан в 2020 г. в рамках миграции внутренней.

Тонкость тут в том, что эти самые новые граждане никогда не были частью народа России – это пришлые люди, именно поэтому ужесточение миграционной политики и всей социально-экономической цепочки по восходящей – жизненная необходимость в целях сохранения российской государственности.

https://www.group-telegram.com/us/kabanovkv.com/4671

Telegram

Кирилл Кабанов

Ход развития ситуации вокруг деятельности ДУМ РФ во главе с муфтием Р.Гайнутдиновым и его замами – Д.Мухетдиновым и братьями Аляутдиновыми приобретает всё более скандальный характер. Напомню, прошедший 2024 год сопровождался «удивительно» плотным ростом количества…

www.group-telegram.com/us/kabanovkv.com/4673

12.1K viewsJan 28 at 07:30

Деятельность ДУМ, помимо «эпатажа» в отдельных резонансных случаях, стоит рассматривать «в динамике» с заявлениями в том числе функционеров власти, например, того же Васильева, поделившегося откровением, что «Россия взяла на себя канализацию потенциально радикальной молодежи сельских местностей центральноазиатских республик» и направлением их «энергии» в экономическое русло.

Как оказалось, «невежество селян» по части замены образования деятельностью «проповедников», не удалось перевесить рублем и соответствующими росту благосостояния интересами, так местные правоохранительные органы центральноазиатских республик лишь фиксируют в откровениях российским коллегам тот факт, что убывающие в Россию на заработки селяне, прибывают обратно еще более радикализованными.

У этого феномена простые объяснения – заработанные в много большей экономике России деньги молодежь пускает не на образование и социальные лифты, а преимущественно на подтверждение избранного пути: когда есть деньги, можно чут чут позволить себе и ваххабизм, и многоженство, и финансирование МТО – ведь на поведенческие стереотипы и ценностные ориентиры никакого влияния не оказывается (в родных республиках его оказывают органы безопасности, например). А нахождение в замкнутых мигрантских сообществах на территории России изолирует «бунтарей» от важного элемента восточной социализации – репутации в малом населенном пункте и ответственности перед родителями, нередко, советскими в прошлом людьми.

В итоге, «канализация Васильева», «воспитание Гайнутдинова» и иные социально-экономические феномены приводят к выстраиванию параллельного государства, которое с доступом к российским мерам социальной поддержки и паспортам, формирует взрывоопасную среду, например, для этно-религиозной вражды, которая стала одним из элементов гражданского противостояния в Сирии и в итоге вылилась в Гражданскую войну, и, между прочим, чуть не зажгла Казахстан в 2020 г. в рамках миграции внутренней.

Тонкость тут в том, что эти самые новые граждане никогда не были частью народа России – это пришлые люди, именно поэтому ужесточение миграционной политики и всей социально-экономической цепочки по восходящей – жизненная необходимость в целях сохранения российской государственности.

https://www.group-telegram.com/us/kabanovkv.com/4671

BY Кирилл Кабанов