Telegram Group & Telegram Channel
Скандальное назначение "почти министра" сельского хозяйства

Итак, почему сельхозпроизводители Бурятии недовольны назначением Дармаева на пост и.о. министра сельского хозяйства? Да и в целом политикой правительства Цыденова в этой сфере?

По мнению сельхозпроизводителей, не должен быть министром базовой сельскохозяйственной отрасли человек, который мог так или иначе быть причастным к распространению эпидемии «ЗУД» среди КРС на значительной территории, включающую Иркутскую область, Туву и даже Хакасию.

Напомним, что эту эпидемию КРС в Бурятии в 2023 году называли узелковым дерматитом, и для ее ликвидации вводили ЧС и карантинные меры. Эпизоотия коснулась соседней Иркутской области, Тувы и Хакасии, где нанесла значительный урон сельскому хозяйству регионов.

Тогда врач-эпизоотолог Светлана Щепеткина в интервью "МК" (сейчас текст интервью недоступен на сайте "МК", однако интернет помнит все) открыто говорила, что в ряде регионов, включая Бурятию, под так называемым узелковым дерматитом якобы скрыли эпидемию ящура.

Почему скрывали? Да, потому что при обнаружении ящура обязательно вводятся карантинные меры вплоть до ввода войск Нацгвардии и полного прекращения поставок мяса, мясопродуктов и проч. из региона, где обнаружен ящур. По всем этим мерам достаточно почитать соответствующий приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 6 декабря 2018 г. № 564.

Анонимно представители сельхозпроизводители в Бурятии говорят, что грозное заболевание могло попасть в Бурятию из Монголии. Или из Калмыкии, откуда активно привозили скот в Бурятию отдельные сельчане. В Калмыкию зараза могла попасть из Кыргызстана или Казахстана. В любом случае это может свидетельствовать о слабости ветеринарного контроля в Бурятии, независимо от того - был ли это узелковый дерматит или на самом деле ящур.

Сельчане также говорят, что ветеринары в республике якобы не проводили плановую вакцинацию от ящура, хотя федеральный Минсельхоз выделяет на эти цели достаточное финансирование. То есть можно предположить, что отсутствие активного ветконтроля, несоблюдение режима прививок и могло способствовать распространению эпизоотии (опять таки не важно - был это узелковый дерматит или ящур).

Далее, как говорят сельчане, мясной скот - молодняк, бычков - нелегально вывозили в регионы на откорм. И в этих то регионах якобы затем и произошли вспышки заболеваемости скота.

Потери от этих вспышек были значительные - бюджет Бурятии потратил на компенсацию потери скота, дополнительную вакцинацию более 200 млн руб. При этом сельхозпроизводители понесли более значительные потери, ведь фактически истреблялся не только КРС, но и МРС, свиньи. Бюджет Иркутской области потерял более 440 млн рублей. Кстати, в одной только Белоречке пришлось умертвить свыше 1800 особей молочного стада! Большие убытки зафиксировали и другие регионы, куда проникла эта зараза.

В Бурятии говорят, что до сих пор возникают вспышки заболевания, похожего на ящур. При этом в республике тема эта всячески замалчивается под удобным предлогом "защиты сельского хозяйства". Соответственно никаких расследований по эпизоотии не проводилось, выводов не делалось, мер по преодолению последствий эпизоотии, скорей всего, не предпринималось. По крайней мере, общественности об этом ничего не известно.

А человека, практически прошляпившего развитие эпизоотии - пусть даже узелкового дерматита, а потом уничтожавшего массово скот больной и здоровый, Цыденов поставил министром...

И это сразу же после скандала с лишением ряда крупных сельхозпроизводителей субсидий, и еще одного скандала с уголовным делом, по которому был задержан помощник сельхозминистра (а сам министр фактически "бежал", удалившись в бессрочный отпуск). Комментарии излишни...



group-telegram.com/kabansk_buryatia/1183
Create:
Last Update:

Скандальное назначение "почти министра" сельского хозяйства

Итак, почему сельхозпроизводители Бурятии недовольны назначением Дармаева на пост и.о. министра сельского хозяйства? Да и в целом политикой правительства Цыденова в этой сфере?

По мнению сельхозпроизводителей, не должен быть министром базовой сельскохозяйственной отрасли человек, который мог так или иначе быть причастным к распространению эпидемии «ЗУД» среди КРС на значительной территории, включающую Иркутскую область, Туву и даже Хакасию.

Напомним, что эту эпидемию КРС в Бурятии в 2023 году называли узелковым дерматитом, и для ее ликвидации вводили ЧС и карантинные меры. Эпизоотия коснулась соседней Иркутской области, Тувы и Хакасии, где нанесла значительный урон сельскому хозяйству регионов.

Тогда врач-эпизоотолог Светлана Щепеткина в интервью "МК" (сейчас текст интервью недоступен на сайте "МК", однако интернет помнит все) открыто говорила, что в ряде регионов, включая Бурятию, под так называемым узелковым дерматитом якобы скрыли эпидемию ящура.

Почему скрывали? Да, потому что при обнаружении ящура обязательно вводятся карантинные меры вплоть до ввода войск Нацгвардии и полного прекращения поставок мяса, мясопродуктов и проч. из региона, где обнаружен ящур. По всем этим мерам достаточно почитать соответствующий приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 6 декабря 2018 г. № 564.

Анонимно представители сельхозпроизводители в Бурятии говорят, что грозное заболевание могло попасть в Бурятию из Монголии. Или из Калмыкии, откуда активно привозили скот в Бурятию отдельные сельчане. В Калмыкию зараза могла попасть из Кыргызстана или Казахстана. В любом случае это может свидетельствовать о слабости ветеринарного контроля в Бурятии, независимо от того - был ли это узелковый дерматит или на самом деле ящур.

Сельчане также говорят, что ветеринары в республике якобы не проводили плановую вакцинацию от ящура, хотя федеральный Минсельхоз выделяет на эти цели достаточное финансирование. То есть можно предположить, что отсутствие активного ветконтроля, несоблюдение режима прививок и могло способствовать распространению эпизоотии (опять таки не важно - был это узелковый дерматит или ящур).

Далее, как говорят сельчане, мясной скот - молодняк, бычков - нелегально вывозили в регионы на откорм. И в этих то регионах якобы затем и произошли вспышки заболеваемости скота.

Потери от этих вспышек были значительные - бюджет Бурятии потратил на компенсацию потери скота, дополнительную вакцинацию более 200 млн руб. При этом сельхозпроизводители понесли более значительные потери, ведь фактически истреблялся не только КРС, но и МРС, свиньи. Бюджет Иркутской области потерял более 440 млн рублей. Кстати, в одной только Белоречке пришлось умертвить свыше 1800 особей молочного стада! Большие убытки зафиксировали и другие регионы, куда проникла эта зараза.

В Бурятии говорят, что до сих пор возникают вспышки заболевания, похожего на ящур. При этом в республике тема эта всячески замалчивается под удобным предлогом "защиты сельского хозяйства". Соответственно никаких расследований по эпизоотии не проводилось, выводов не делалось, мер по преодолению последствий эпизоотии, скорей всего, не предпринималось. По крайней мере, общественности об этом ничего не известно.

А человека, практически прошляпившего развитие эпизоотии - пусть даже узелкового дерматита, а потом уничтожавшего массово скот больной и здоровый, Цыденов поставил министром...

И это сразу же после скандала с лишением ряда крупных сельхозпроизводителей субсидий, и еще одного скандала с уголовным делом, по которому был задержан помощник сельхозминистра (а сам министр фактически "бежал", удалившись в бессрочный отпуск). Комментарии излишни...

BY КАБАНСК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kabansk_buryatia/1183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us


Telegram КАБАНСК
FROM American