КАК-ТО ВОТ ТАК

🗣 Политолог, автор Telegram-канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров специально для @kaktovottak — ждать ли президентского Послания и когда?

Послание президента Федеральному собранию, планировавшееся в этом году на январь-февраль, отложено на неопределенный срок. Несомненно, послание будет оглашено в течение марта-первой половины апреля, поскольку в политическом календаре уже существуют другие мероприятия, например, отчёт премьера перед Госдумой 21 апреля, позже которых президентское послание будет выглядеть как политическое ослабление первого лица.

Отсрочка с посланием президента явно связана с крайне высоким уровнем неопределённости как во внешней, так и во внутренней политике.

Любопытно, что пресс-секретари Белого Дома и Кремля Джен Псаки и Дмитрий Песков практически одновременно и почти одними и теми же словами опровергли, что ключевые выступления обоих президентов были запланированы на конец февраля. После инаугурации Байдена Кремль явно ждал от Белого дома не просто дежурных обвинений, но каких-то конкретных действий, по которым можно было бы судить о степени недружественности новой администрации по отношению к России.

Однако вместо этого США продолжили обвинять Россию во всех смертных грехах, но никаких очевидно недружественных действий не последовало. Более того, сейчас администрация Байдена по большинству ключевых внешнеполитических кейсов (Иран, Венесуэла, стратегическая стабильность) проводит разблокировку «мертвых узлов Трампа» путём деэскалации ситуации. Мгновенное согласие администрации Байдена с продлением СНВ-3 де-факто на российских условиях также выглядит крайне неожиданно для Кремля.

В такой ситуации есть серьезный риск ошибиться с внешнеполитической рамкой Послания, когда «ястребиный» настрой, транслируемый из Кремля, политически уничтожит немногочисленных «голубей» в Белом доме, и наоборот.

Во внутренней политике для Кремля существует опасность серьёзно ошибиться с электоральным эффектом от президентского послания, как это произошло в прошлом году: первые данные соцопросов после прошлогоднего послания президента, давшего старт конституционной трансформации, показали, что оно было неправильно понято как элитами, так и народом. Элиты посчитали конституционную трансформацию за старт досрочного транзита власти и скорый уход Путина, а народ воспринял «социальные» поправки в Конституцию как «подачки». В результате от последствий этой политической двусмысленности Кремлю не удаётся избавиться до сих пор.

По состоянию на сегодня совсем неясно, победила ли Россия коронавирус во второй раз или нет, имеет ли смысл полная отмена всех эпидемиологических ограничений, на чем давно настаивает большинство людей, или не имеет. Судя по «экспериментам» отдельных губернаторов по досрочной отмене масочного режима у себя в регионах, именно значительное ослабление коронавирусных ограничений должно было стать главной внутриполитической рамкой президентского послания в этом году. Однако эти «опыты на людях», явно управляемые из Москвы, показали результат, крайне неожиданный и неприятный для авторов этой идеи.

Поэтому вопрос о том, во что должна быть упакована в президентском послании очередная раздача «вертолетных денег», до сих пор не решён. Боязнь «перемельчить» в послании с популизмом и не получить из-за этого долгожданной стабилизации рейтингов власти наравне с внешнеполитической неопределённостью заставляет Кремль раз за разом откладывать президентское послание.

www.group-telegram.com/us/kaktovottak.com/12093

23.1K viewsFeb 20, 2021 at 17:01

🗣 Политолог, автор Telegram-канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров специально для @kaktovottak — ждать ли президентского Послания и когда?

Послание президента Федеральному собранию, планировавшееся в этом году на январь-февраль, отложено на неопределенный срок. Несомненно, послание будет оглашено в течение марта-первой половины апреля, поскольку в политическом календаре уже существуют другие мероприятия, например, отчёт премьера перед Госдумой 21 апреля, позже которых президентское послание будет выглядеть как политическое ослабление первого лица.

Отсрочка с посланием президента явно связана с крайне высоким уровнем неопределённости как во внешней, так и во внутренней политике.

Любопытно, что пресс-секретари Белого Дома и Кремля Джен Псаки и Дмитрий Песков практически одновременно и почти одними и теми же словами опровергли, что ключевые выступления обоих президентов были запланированы на конец февраля. После инаугурации Байдена Кремль явно ждал от Белого дома не просто дежурных обвинений, но каких-то конкретных действий, по которым можно было бы судить о степени недружественности новой администрации по отношению к России.

Однако вместо этого США продолжили обвинять Россию во всех смертных грехах, но никаких очевидно недружественных действий не последовало. Более того, сейчас администрация Байдена по большинству ключевых внешнеполитических кейсов (Иран, Венесуэла, стратегическая стабильность) проводит разблокировку «мертвых узлов Трампа» путём деэскалации ситуации. Мгновенное согласие администрации Байдена с продлением СНВ-3 де-факто на российских условиях также выглядит крайне неожиданно для Кремля.

В такой ситуации есть серьезный риск ошибиться с внешнеполитической рамкой Послания, когда «ястребиный» настрой, транслируемый из Кремля, политически уничтожит немногочисленных «голубей» в Белом доме, и наоборот.

Во внутренней политике для Кремля существует опасность серьёзно ошибиться с электоральным эффектом от президентского послания, как это произошло в прошлом году: первые данные соцопросов после прошлогоднего послания президента, давшего старт конституционной трансформации, показали, что оно было неправильно понято как элитами, так и народом. Элиты посчитали конституционную трансформацию за старт досрочного транзита власти и скорый уход Путина, а народ воспринял «социальные» поправки в Конституцию как «подачки». В результате от последствий этой политической двусмысленности Кремлю не удаётся избавиться до сих пор.

По состоянию на сегодня совсем неясно, победила ли Россия коронавирус во второй раз или нет, имеет ли смысл полная отмена всех эпидемиологических ограничений, на чем давно настаивает большинство людей, или не имеет. Судя по «экспериментам» отдельных губернаторов по досрочной отмене масочного режима у себя в регионах, именно значительное ослабление коронавирусных ограничений должно было стать главной внутриполитической рамкой президентского послания в этом году. Однако эти «опыты на людях», явно управляемые из Москвы, показали результат, крайне неожиданный и неприятный для авторов этой идеи.

Поэтому вопрос о том, во что должна быть упакована в президентском послании очередная раздача «вертолетных денег», до сих пор не решён. Боязнь «перемельчить» в послании с популизмом и не получить из-за этого долгожданной стабилизации рейтингов власти наравне с внешнеполитической неопределённостью заставляет Кремль раз за разом откладывать президентское послание.

BY КАК-ТО ВОТ ТАК