🗣 В Кремле недовольны высказываниями Кудрина на интервью у Познера — недавно глава Счётной палаты эмоционально выразился по поводу работы правительства, приведшей к бедности в России, называемой им «национальным позором».
Идеолог и инициатор системы нацпроектов Кудрин в эфире Первого канала высказал много вольностей, указав на внутренние проблемы и «забюрократизированность» — намекая на деятельность правительства. Выступать критиком не дозволяется ни одному чиновнику — запрет на что всегда Кудрин нарушал, будучи жёстким аппаратчиком.
Сам глава Счётной палаты некоторое время как выведен из пространства обсуждения актуальной повестки, перейдя на опосредованный диалог исключительно с президентом. Это даёт базовую непрекосновенность от аппаратных атак, но является фактором риска для самого Кудрина — может «не вывезти».
Нынешний действия Кудрина могут стать повторением его выхода из правительства, к составу в котором он стремился долгие годы — а теперь частично уходит «ва-банк» за расширением полномочий.
🗣 В Кремле недовольны высказываниями Кудрина на интервью у Познера — недавно глава Счётной палаты эмоционально выразился по поводу работы правительства, приведшей к бедности в России, называемой им «национальным позором».
Идеолог и инициатор системы нацпроектов Кудрин в эфире Первого канала высказал много вольностей, указав на внутренние проблемы и «забюрократизированность» — намекая на деятельность правительства. Выступать критиком не дозволяется ни одному чиновнику — запрет на что всегда Кудрин нарушал, будучи жёстким аппаратчиком.
Сам глава Счётной палаты некоторое время как выведен из пространства обсуждения актуальной повестки, перейдя на опосредованный диалог исключительно с президентом. Это даёт базовую непрекосновенность от аппаратных атак, но является фактором риска для самого Кудрина — может «не вывезти».
Нынешний действия Кудрина могут стать повторением его выхода из правительства, к составу в котором он стремился долгие годы — а теперь частично уходит «ва-банк» за расширением полномочий.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from us
