❗️Россиянам можно забыть об отдыхе на Черном море на десятки лет — РАН

Для восстановления экосистемы, после разлива мазута у берегов Анапы, потребуется не менее 15-20 лет — нефтепродукты продолжают вытекать в море, а отследить их движение почти невозможно

Эксперты призвали не верить туроператорам, которые будут заманивать туристов на курорты — купание в такой воде может привести к химожогам и аллергии

⚡️Мышеловка

Теперь официально

Без комментариев...

https://www.group-telegram.com/ostorozhno_novosti/33008

Наткнулся случайно на одну занятную дискуссию, где спорщики обсуждали, какая валюта за последний век упала сильнее - рубль или доллар? Спорили, сравнивая сегодняшние цены и зарплаты в обеих странах с периодом начала 20-го века.
И, основываясь на этих данных, каждый продолжал гнуть свою линию.

Один только момент участники спора упустили. Если впрямую сравнивать две национальные валюты, то нужно учесть и заложить для рубля ельцинскую деноминацию, когда за тысячу "старых" давали один "новый" рубль, затем деноминацию хрущевскую, с соотношениям 10 старых за один новый, затем сталинские денежные реформы и обмены начала революционных 20-х годов, в которых сам черт ногу сломит с разменом "николаевских" денег на керенки, керенок на "совзнаки", совзнаков на советские рубли и червонцы.

То есть за "отчетный" период имперско-советско-российская валюта успела упасть в десятки тысяч раз, сохраняя внешне-пристойный вид только отрезаемыми в процессе регулярных деноминаций и денежных реформ нулями.
Меняя названия и внешний вид банкнот, но сохраняя главную свою суть - когда постоянное обесценивание денег обеспечивает постоянное же изъятие из населения накоплений и переток их к государству. Которому, конечно, "виднее", как воспользоваться национальным доходом. На какие очередные великие "геополитические" цели его пустить.

Доллар же оставался долларом, конечно подешевев за век с лишним из-за инфляции в 25-30 раз, что много, но мизер относительно своего рублевого конкурента.
И вы можете, если найдете, конечно - расплатиться долларовой купюрой, напечатанной в конце 19-го века. Хоть нумизматическая ее стоимость и будет гораздо выше реальной. Но ее обязаны будут принять.
В отличие от "николаевского" рубля, многочисленных дензнаков Советской республики, Советского союза или, даже, ранней Российской федерации.

В этом и разница. Потому и "деревянный". Потому и нужна ему регулярная поддержка пропаганды и прикормленных экономистов, вечно пророчащих крах для конкурентов. Чтобы не выглядеть совсем уже печально на фоне действительно прочных и вечных западных валют.

Потому и не удалось россиянам за прошедший век создать существенные накопления и состояния. Не считая, конечно, прямого передела государственной и частной собственности последних тридцати лет, который, впрочем, как видно по недавним "конфискациям и изъятиям" - тоже не вечен.

И как только в народных карманах начинают хрустеть накопленные за очередной редкий благополучный период купюры - сразу кто-то во властных высях начинает задумываться, как заполучить их для очередного же "великого похода".
И деньги в очередной раз предсказуемо перетекают из карманов в казну.
И накопления превращаются в труху.
Похоже, что карма такая. Рублевая...

Проблема идеи с конфискацией имущества у противников системы в том, что у абсолютного большинства тех, кого хотят подвести под удар - нечего брать. У них нет вкусных торговых центров, огромных вилл, нефтяных вышек, дорогих автомобилей, яхт, пакетов акций и миллиардных банковских счетов. А хрущевская однушка или старая дача вряд ли заинтересуют машину, которая хочет есть большие и сочные куски собственности.

А это значит, что скоро жрать они начнут своих, приближенных к госкормушке и бюджету - раз уж решили запустить очередной виток передела собственности. Будут назначать друг-друга, особенно тех, кто имеет активы, но чья крыша прохудилась врагами родины и рвать, кусать, пилить. Под верещание - "Что же вы делаете, я свой!"
И это, по крайней мере, вызывает мрачное удовлетворение.

Некоторые процессы в условиях тотальной деградации и вседозволенности неизбежны и "государственным мужам" стоило бы задуматься, что топор они затачивают против самих себя - но логика системы не позволяет думать...

Инвестиции в российские IT-стартапы упали на 23% после указа Путина развивать высокие технологии, вернувшись к уровню кризиса 2022 года. В 2024 году стартапы привлекли лишь $91,7 млн, число сделок сократилось на 17%. Главные вложения пришлись на ПО для бизнеса ($18,45 млн) и потребительские услуги ($16,21 млн). Падение обусловлено санкциями, высокой ключевой ставкой ЦБ и геополитической напряженностью, что уменьшает интерес инвесторов. Возврат к уровням 2021 года ожидается не раньше 2027 года. @brosh

Чем дольше длятся санкции, тем больше российских компаний чувствуют их "пользу". В конце 2024 года 69,3% опрошенных топ-менеджеров крупных компаний отметили, что их предприятия пострадали от санкций. Опрос проводил Институт народно-хозяйственного РАН в ноябре.

При этом в начале 2022 года на санкционное давление жаловались 59,2%, в конце того же года это число выросло до 66,2%, в 2023 году немного упало, а весной 2024 года составило 65,2%.

Такая динамика может объясняться накопительным эффектом санкций, которые со временем охватывают все больше отраслей, а также адапаптацией российского бизнеса к вводимым ограничениям, при том что сами ограничения тоже усложняются, включая в себя вторичные санкции против посредников.

То есть на короткой дистанции бизнес может частично компенсировать ущерб от санкций, но при игре вдолгую экономические потери будут неизбежно нарастать.

Первой публичной компанией в мире считается голландская Dutch East India Company, которая выпустила акции в 1602 году. У Dutch East India было 4700 торговых судов, 30 тысяч сотрудников и монополия на торговлю с Азией.

В эти же годы голландский купец Исаак Лё Мэр пытался добиться у европейских королей разрешения создать конкурента Dutch East India, однако ему это не удалось.

Мечтая реализовать свой план, в 1609 году Исаак Лё Мэр написал открытое письмо директору Dutch East, в котором высказал претензии за:
1. Высокий уровень долга, который мешает компании платить дивиденды,
2. Непрозрачное управление и отсутствие обратной связи с акционерами
3. Недобросовестный менеджмент, который занимался самообогащением за счёт инвесторов и при этом пытался добиться разрешения не публиковать отчётность

Письмо стало популярным среди инвесторов, но директор Dutch East отказался принимать претензии Исаака Лё Мэра.

В ответ на это, Исаак Лё Мэр организовал синдикат, через который вместе с партнёрами продавал акции Dutch East (которых у них не было) другим инвесторам, с поставкой акций в будущем. Он надеялся, что Dutch East обанкротится к 1612 году и акции можно будет не поставлять, а на вырученные деньги планировал запустить свою компанию. Кроме того, синдикат периодически распускал слухи о потоплении кораблей Dutch East, чтобы ускорить падение акций.

Эта сделка считается первой в мире шортовой позицией по акции.

Узнав о синдикате, менеджмент Dutch East решил вынести шортиста: через год компания объявила первый в своей истории дивиденд, а также пролоббировала запрет на короткие позиции, потому что они «несоизмеримо вредят честным акционерам, среди которых есть вдовы и сироты».

В 1611 году Исаак Лё Мэр был вынужден переехать в другой город, чтобы скрыться от властей и кредиторов, а некоторые его партнёры были вынуждены объявить банкротство.

А ведь можно просто убрать Роскомнадзор из уравнения - и жить сразу станет легче😁

IPO-бнутым — пламенный привет!
Тут же многократно предупреждали (вот и вот, например).

Но не расстаивайтесь, ещё не все розничные лохи вымерли на рынке, глядишь, ещё какое-то гов-цо по неэпическим оценкам и удастся им впарить. Но не факт.

Вот бы им господдержку — совсем другое дело было бы!

Кстати, а не знаете, есть ли ещё хоть одна страна в мире, в которой первое лицо дает поручения айпиошить компании и ставит цели по этому показателю правительству? Гляньте на досуге. А то я не уверен.