Кто-нибудь ездил в темное время суток по объездной дороге?! Это ТРЭШ. В выходные прокатился. Стал очевидцем двух аварий. И после поездки вообще задумался:"А ведь мне и другим водителям ещё повезло". Дорога не освещена. Практически ничего не видно. Дорожной разметки, по которой можно ориентироваться, нет. Можно ехать на дальнем свете фар, но тогда ослепляешь водителей встречного транспорта и в ответ получаешь порцию антиослепина от них. К чему это я. Вместо популизма со стороны правоохранителей, социальной рекламы о необходимости соблюдения ПДД, навешивания камер видеонаблюдений, где можно, и где нельзя, расширения той же дороги, поставили бы хоть какое-нибудь освещение. Ах да камеры, это же деньги, дорога - это предвыборная компания и опять же деньги, почти "прозрачные". Согласен, они важней. И ещё вопрос, а губернатор по этой дороге сам вечером не ездит?! Если нет, то пусть попробует, может ближе к народу станет. Хотя извиняюсь, опять хе..ню спорол. Там важнее киберпространство и информтехнологии. Будем пытаться выжить. Всем здоровья и удачи.
Кто-нибудь ездил в темное время суток по объездной дороге?! Это ТРЭШ. В выходные прокатился. Стал очевидцем двух аварий. И после поездки вообще задумался:"А ведь мне и другим водителям ещё повезло". Дорога не освещена. Практически ничего не видно. Дорожной разметки, по которой можно ориентироваться, нет. Можно ехать на дальнем свете фар, но тогда ослепляешь водителей встречного транспорта и в ответ получаешь порцию антиослепина от них. К чему это я. Вместо популизма со стороны правоохранителей, социальной рекламы о необходимости соблюдения ПДД, навешивания камер видеонаблюдений, где можно, и где нельзя, расширения той же дороги, поставили бы хоть какое-нибудь освещение. Ах да камеры, это же деньги, дорога - это предвыборная компания и опять же деньги, почти "прозрачные". Согласен, они важней. И ещё вопрос, а губернатор по этой дороге сам вечером не ездит?! Если нет, то пусть попробует, может ближе к народу станет. Хотя извиняюсь, опять хе..ню спорол. Там важнее киберпространство и информтехнологии. Будем пытаться выжить. Всем здоровья и удачи.
BY Нетерпкая Камчатка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us
