а, ну и да, ещё я услышал желчь своего научника, не удержавшегося от комментария "я увидел эту работу только после того как она была сдана", но типа, иди нахуй дядя, ты за полтора года не дал ни одного дельного совета и наоборот, каждый раз, когда я тебя слушал, это выходило мне боком
так что считаю я уже достаточно взрослый мальчик чтобы работать автономно
а, ну и да, ещё я услышал желчь своего научника, не удержавшегося от комментария "я увидел эту работу только после того как она была сдана", но типа, иди нахуй дядя, ты за полтора года не дал ни одного дельного совета и наоборот, каждый раз, когда я тебя слушал, это выходило мне боком
так что считаю я уже достаточно взрослый мальчик чтобы работать автономно
BY Каморка Манга-Националиста
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us
