El Al отменяет рейсы в Россию и над Россией как минимум на неделю из-за сбитого азербайджанского самолёта
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если вы ещё не видели, российская пропаганда выпустила ролик, в котором российская ПВО сбивает Санта Клауса.
Более откровенного признания в обстреле пассажирского самолёта мы от них вряд ли когда-нибудь дождёмся.
Более откровенного признания в обстреле пассажирского самолёта мы от них вряд ли когда-нибудь дождёмся.
Зашёл сегодня в арабскую лавку за разной мелочью и стал свидетелем чудесного разговора.
Продавщица-чешка, очевидно, жена владельца, по-английски объясняла посетителю общевосточной внешности, почему один из видов риса на полке настолько дороже всех остальных.
— Это иранский рис, — объясняла она, — и он дороже, потому что это настоящий иранский басмати. Бывают другие басмати, но настоящий иранский — это совсем другое дело... И т.д. и т.п., объясняла она это долго.
Посетитель, как и подобает настоящему восточному человеку, терпеливо всё это выслушал, вежливо кивая, а потом сказал:
— Да, надписи на упаковке действительно на фарси. Но на фарси там написано "Сделано в Индии".
Продавщица-чешка, очевидно, жена владельца, по-английски объясняла посетителю общевосточной внешности, почему один из видов риса на полке настолько дороже всех остальных.
— Это иранский рис, — объясняла она, — и он дороже, потому что это настоящий иранский басмати. Бывают другие басмати, но настоящий иранский — это совсем другое дело... И т.д. и т.п., объясняла она это долго.
Посетитель, как и подобает настоящему восточному человеку, терпеливо всё это выслушал, вежливо кивая, а потом сказал:
— Да, надписи на упаковке действительно на фарси. Но на фарси там написано "Сделано в Индии".
Forwarded from Денис Казанський
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ГУР сообщает, что ему впервые в истории человечества удалось сбить российский вертолет с помощью безэкипажного морского дрона.
@kazansky2017
@kazansky2017
Традиционно мой новогодний плейлист. Бонусом пара забойных клипов и история как из рассказа Борхеса.
https://novynovgorod.substack.com/p/music2024
https://novynovgorod.substack.com/p/music2024
Substack
Музыка 2024
Новогодний плейлист
Уф. Успел. Поздравляю всех с Новым Годом и желаю здоровья, денег, счастья, и победы Украины.
https://novynovgorod.substack.com/p/vremaperemen
https://novynovgorod.substack.com/p/vremaperemen
Substack
Время перемен
Итоги 2024 года
Нобелевский лауреат по экономике Вернон Смит вчера опубликовал в своём ФБ фотографии экзотических бабочек из ботанического сада, куда он ходил перед Новым Годом с сыном.
Казалось бы, ничего особенного. Но есть нюанс: сегодня Вернону Смиту исполнилось 98 лет, а ботанический сад находится в Тусоне, куда он поехал на Новый Год навестить того самого сына. От Колорадо Спрингс, где живёт Смит, до Тусона 800 миль (примерно 1300 километров) по прямой.
В свои 98 Смит преподаёт сразу в двух университетах, публикует статьи, даёт интервью, ездит на научные конференции и ходит с женой на танцы. В этом году он закончил писать новую книгу, которая должна выйти в феврале.
На Новый Год нужно что-то желать, и я желаю всем нам дожить до того же возраста и дольше, сохранив такую же ясность ума, бодрость и любовь к жизни. Можно ещё получить Нобелевскую премию, но это опционально.
Казалось бы, ничего особенного. Но есть нюанс: сегодня Вернону Смиту исполнилось 98 лет, а ботанический сад находится в Тусоне, куда он поехал на Новый Год навестить того самого сына. От Колорадо Спрингс, где живёт Смит, до Тусона 800 миль (примерно 1300 километров) по прямой.
В свои 98 Смит преподаёт сразу в двух университетах, публикует статьи, даёт интервью, ездит на научные конференции и ходит с женой на танцы. В этом году он закончил писать новую книгу, которая должна выйти в феврале.
На Новый Год нужно что-то желать, и я желаю всем нам дожить до того же возраста и дольше, сохранив такую же ясность ума, бодрость и любовь к жизни. Можно ещё получить Нобелевскую премию, но это опционально.
Остап Кармоди | Новости Конца Света
Я решил, что в Новом Году буду добрым. Это уже не первый раз, когда я так решаю, так что я в целом знаю, чем это заканчивается: тем, кто в ФБ, нужно готовиться к расфрендам и банам. Вам тут теперь бояться нечего, я же не знаю, кто какие смайлики ставит.
Я же говорил :(
Состояние устойчивого равновесия России — сталинизм. Как её ни пытаются вытолкнуть в цивилизованный мир, она всё равно туда скатывается. Какой грим на неё ни наносят, из под него всё равно проступает усатая рожа.
"В Ленинградской области силовики задержали троих детей 10 и 11 лет, которые закидали снежками Вечный огонь в Кингисеппе. Об этом сообщает «Фонтанка».
СК возбудил уголовное дело по статье о реабилитации нацизма группой лиц по предварительному сговору (п. «б» ч. 2 ст. 354.1 УК). Материалы передали инспектору по делам несовершеннолетних"
https://ovd.info/express-news/2025/01/01/v-lenoblasti-zaderzhali-troikh-detey-zakidavshikh-vechnyy-ogon-snezhkami-sk
"В Ленинградской области силовики задержали троих детей 10 и 11 лет, которые закидали снежками Вечный огонь в Кингисеппе. Об этом сообщает «Фонтанка».
СК возбудил уголовное дело по статье о реабилитации нацизма группой лиц по предварительному сговору (п. «б» ч. 2 ст. 354.1 УК). Материалы передали инспектору по делам несовершеннолетних"
https://ovd.info/express-news/2025/01/01/v-lenoblasti-zaderzhali-troikh-detey-zakidavshikh-vechnyy-ogon-snezhkami-sk
ОВД-Инфо
В Ленобласти задержали троих детей, закидавших Вечный огонь снежками. СК возбудил уголовное дело
В Ленинградской области силовики задержали троих детей 10 и 11 лет, которые закидали снежками Вечный огонь в Кингисеппе. Об этом сообщает «Фонтанка».СК возбудил уголовное дело по статье о реабилитации нацизма группой лиц по предварительному сговору (п. «б»…
Я тут прочёл (и зачем-то немного в неё ввязался) дискуссию Сергея Шелина и Александра Гениса по поводу русского менталитета. Шелин написал книгу, как я понимаю, о том, почему у русских никак не получается и вряд ли когда-нибудь получится ПРБ (возможно, я ошибаюсь, я её не читал), а Генис ему на это отвечает вот что:
"Если русские отличаются описанными Вами особенностями, то почему они же, оказавшись за границей, ведут себя, как окружающие их народы. Добиваются успеха, вливаются в западный быт и среду, живо интересуются политикой, а иногда и участвуют в ней. Я полвека живу в эмиграции в Америке, и никогда не видел здесь таких русских, какими они описаны в книге"
Понятно, что это такой классический sampling bias, что хоть прямо в учебник. Но меня тут неожиданно заинтересовало слово "политика".
Русские, точнее, выходцы из России — одна из четырёх крупнейших мировых диаспор, наряду с китайцами, индийцами и мексиканцами. По последней статистике, которую я видел, их за границей было около 10 миллионов, и они занимали третье место, немного опережая, кажется, индийцев, а может и мексиканцев, я уже точно не помню. Но все четыре диаспоры примерно одинакового размера, плюс-минус 2-3 миллиона.
В среднем успех диаспор оценивать трудно. В США выходцы из России по средним зарплатам отстают от выходцев из Китая и Индии, но опережают местных жителей. Статистику из других стран я не видел, возможно, там по-другому. Но можно оценить не средний успех, а самых успешных, топ: тут всё на виду.
В бизнесе и технологиях вообще у выходцев из России всё ок, не сильно хуже, хотя и не лучше, чему у китайцев и индийцев. Можно вспомнить Сергея Брина, Виталика Бутерина, Николая Стронского из Revolut, Илью Суцкевера, недавно ушедшего из Open AI, теперь и Павла Дурова. Большинство из них эмигрировали в детстве, но и у известных китайско-американских и индийско-американских предпринимателей обычно та же история.
А вот в политике, о которой говорит Генис, у русских эмигрантов почему-то полный швах.
У индийцев в США есть губернатор крупного штата, бывшие члены правительства и конгрессмены, в Канаде — глава одной из крупнейших партий, в Великобритании — бывший премьер-министр и с полдюжины членов правительства. У китайцев с этим похуже, но и у них есть пара сенаторов и несколько конгрессменов, а также бывшие члены канадского правительства. У японцев и корейцев, с существенно меньшими диаспорами, американских конгрессменов (включая бывших) вообще по дюжине. Да, большинство из них эмигранты во втором поколении, но у русских нет и того.
Самый высоко поднявшийся русский политик на Западе — бывший мэр Риги Нил Ушаков.
Можно, поднапрягшись, вспомнить ещё два года пробывшего лидером Либеральной партии Канады наполовину русского Майкла Игнатьеффа, отец которого был белоэмигрантом, но это, кажется, и всё. Я хотел было назвать чуть меньше года проработавшего премьер-министром Франции Пьера Береговуа, тоже сына белоэмигранта, но он не наполовину русский, а наполовину украинец, его отец родился в Изюме под Харьковом.
Конечно, всегда есть Израиль, но и в тамошней политике выходцев из России на удивление мало, учитывая, что "русские" иммигранты и их потомки составляют там четверть населения.
Даже странно, что выходцы из России _так мало_ интересуются политикой. Понятно, что можно с ходу высосать из пальца десять разных и на первый взгляд убедительно звучащих объяснений, которые развалятся на части, если немного в них покопаться, но интересно было бы действительно серьёзно в этом разобраться.
Недавно я читал очень интересную статью о том, почему выходцы из Индии так успешны в США. Ответ был в селекции — до самого недавнего времени из Индии уезжали самые образованные. Но и с Россией до недавнего времени была такая же история, так что селекцией отставание русских от индийцев тут не объяснить, нужно какое-то другое объяснение.
"Если русские отличаются описанными Вами особенностями, то почему они же, оказавшись за границей, ведут себя, как окружающие их народы. Добиваются успеха, вливаются в западный быт и среду, живо интересуются политикой, а иногда и участвуют в ней. Я полвека живу в эмиграции в Америке, и никогда не видел здесь таких русских, какими они описаны в книге"
Понятно, что это такой классический sampling bias, что хоть прямо в учебник. Но меня тут неожиданно заинтересовало слово "политика".
Русские, точнее, выходцы из России — одна из четырёх крупнейших мировых диаспор, наряду с китайцами, индийцами и мексиканцами. По последней статистике, которую я видел, их за границей было около 10 миллионов, и они занимали третье место, немного опережая, кажется, индийцев, а может и мексиканцев, я уже точно не помню. Но все четыре диаспоры примерно одинакового размера, плюс-минус 2-3 миллиона.
В среднем успех диаспор оценивать трудно. В США выходцы из России по средним зарплатам отстают от выходцев из Китая и Индии, но опережают местных жителей. Статистику из других стран я не видел, возможно, там по-другому. Но можно оценить не средний успех, а самых успешных, топ: тут всё на виду.
В бизнесе и технологиях вообще у выходцев из России всё ок, не сильно хуже, хотя и не лучше, чему у китайцев и индийцев. Можно вспомнить Сергея Брина, Виталика Бутерина, Николая Стронского из Revolut, Илью Суцкевера, недавно ушедшего из Open AI, теперь и Павла Дурова. Большинство из них эмигрировали в детстве, но и у известных китайско-американских и индийско-американских предпринимателей обычно та же история.
А вот в политике, о которой говорит Генис, у русских эмигрантов почему-то полный швах.
У индийцев в США есть губернатор крупного штата, бывшие члены правительства и конгрессмены, в Канаде — глава одной из крупнейших партий, в Великобритании — бывший премьер-министр и с полдюжины членов правительства. У китайцев с этим похуже, но и у них есть пара сенаторов и несколько конгрессменов, а также бывшие члены канадского правительства. У японцев и корейцев, с существенно меньшими диаспорами, американских конгрессменов (включая бывших) вообще по дюжине. Да, большинство из них эмигранты во втором поколении, но у русских нет и того.
Самый высоко поднявшийся русский политик на Западе — бывший мэр Риги Нил Ушаков.
Можно, поднапрягшись, вспомнить ещё два года пробывшего лидером Либеральной партии Канады наполовину русского Майкла Игнатьеффа, отец которого был белоэмигрантом, но это, кажется, и всё. Я хотел было назвать чуть меньше года проработавшего премьер-министром Франции Пьера Береговуа, тоже сына белоэмигранта, но он не наполовину русский, а наполовину украинец, его отец родился в Изюме под Харьковом.
Конечно, всегда есть Израиль, но и в тамошней политике выходцев из России на удивление мало, учитывая, что "русские" иммигранты и их потомки составляют там четверть населения.
Даже странно, что выходцы из России _так мало_ интересуются политикой. Понятно, что можно с ходу высосать из пальца десять разных и на первый взгляд убедительно звучащих объяснений, которые развалятся на части, если немного в них покопаться, но интересно было бы действительно серьёзно в этом разобраться.
Недавно я читал очень интересную статью о том, почему выходцы из Индии так успешны в США. Ответ был в селекции — до самого недавнего времени из Индии уезжали самые образованные. Но и с Россией до недавнего времени была такая же история, так что селекцией отставание русских от индийцев тут не объяснить, нужно какое-то другое объяснение.
Кстати об успехе русских за границей.
То, как безобразно Фридман провёл интервью с Зеленским и какую чушь он сам при этом нёс, меня совсем не удивило: примерно этого я и ожидал. Удивляет меня, и давно, огромная популярность Фридмана, особенно у образованной публики.
Он явно очень неумный человек и, главное, ужасный интервьюер: он вообще не слушает своих собеседников, фактически никак не реагирует на их слова, не задаёт им никаких интересных вопросов и позволяет говорить по десять а то и двадцать минут без перерыва, причём всё то же самое, что они говорят в своих личных выступлениях, безо всяких интервью. В общем, служит подставкой для микрофона, только иногда вставляя в разговор собственные сверхценные мысли. Точнее, одну единственную мысль, усвоенную им в детстве из мультфильма про кота Леопольда, который Фридман, выросший в Москве, наверняка не раз видел.
Видимо, его популярность объясняется тем же, что и популярность другого абсолютно бездарного интервьюера на другом политическом полюсе, который тоже вообще не слушает собеседников: Такера Карлсона — миллионы слушают их не потому, что они помогают нам лучше понять их гостей, а потому, что они сами, ясно и простым языком, излагают близкие их аудитории идеи. В случае Фридмана это "Ребята, давайте жить дружно", в случае Карлсона — "Ребята, давайте всех уебём".
С Украиной неожиданно сработала теория подковы: две противоположности сошлись на том, что Украине надо не рыпаться, а сдаваться.
То, как безобразно Фридман провёл интервью с Зеленским и какую чушь он сам при этом нёс, меня совсем не удивило: примерно этого я и ожидал. Удивляет меня, и давно, огромная популярность Фридмана, особенно у образованной публики.
Он явно очень неумный человек и, главное, ужасный интервьюер: он вообще не слушает своих собеседников, фактически никак не реагирует на их слова, не задаёт им никаких интересных вопросов и позволяет говорить по десять а то и двадцать минут без перерыва, причём всё то же самое, что они говорят в своих личных выступлениях, безо всяких интервью. В общем, служит подставкой для микрофона, только иногда вставляя в разговор собственные сверхценные мысли. Точнее, одну единственную мысль, усвоенную им в детстве из мультфильма про кота Леопольда, который Фридман, выросший в Москве, наверняка не раз видел.
Видимо, его популярность объясняется тем же, что и популярность другого абсолютно бездарного интервьюера на другом политическом полюсе, который тоже вообще не слушает собеседников: Такера Карлсона — миллионы слушают их не потому, что они помогают нам лучше понять их гостей, а потому, что они сами, ясно и простым языком, излагают близкие их аудитории идеи. В случае Фридмана это "Ребята, давайте жить дружно", в случае Карлсона — "Ребята, давайте всех уебём".
С Украиной неожиданно сработала теория подковы: две противоположности сошлись на том, что Украине надо не рыпаться, а сдаваться.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вау. Цукерберг признаётся, что в последние годы адмериканское правительство, то есть администрация Байдена, вынуждала соцсети заниматься цензурой, и обещает прекратить ковровые баны и удаления постов в Фейсбуке.
Вот что Трамп животворящий делает! (хотя, конечно, посмотрим по результату)
Вот что Трамп животворящий делает! (хотя, конечно, посмотрим по результату)
Второй раз за месяц поймал себя на том, что проклятый woke-вирус не щадит и меня и я начинаю рассуждать как бывший председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Милли.
Я сейчас доигрываю игру Last Train Home (запрещено в России), сделанную по мотивам приключений чехословацких легионеров в Сибири во время Гражданской войны. Осталась последняя миссия: нужно взять и защитить от красных атак ключевой форт.
Эта миссия — самая сложная в игре, для неё нужна команда из десяти самых прокачанных солдат. Девять кандидатов я уже отобрал, осталась последняя роль.
Вчера перед сном я не меньше часа пытался разрешить дилемму, кому её отдавать: прокачанному до последнего, 5-го, уровня, мужчине, или прокачанной только до 4-го уровня женщине, которая после этой миссии как раз наберёт нужное количество баллов, чтобы получить 5-й уровень.
С одной стороны, 5-й уровень в игре очень сильно отличается от 4-го. На нём у солдат принципиально большая эффективность. По-хорошему, у всех солдат на этой миссии уже должен быть 5-й. Если взять хотя бы одного солдата 4-го уровня, то это сильно затруднит выполнение миссии и поставит под угрозу как жизни других солдат, так и жизнь его самого — или, в данном случае, её самой, — потому что для выживания при защите этого форта требуются все доступные ресурсы. К тому же, прокачка до 5-го уровня на этой миссии абсолютно бесполезна: эта миссия последняя, других уже не будет, 5-й уровень уже не пригодится.
С другой стороны, если я возьму её на эту миссию, ТРЕТЬЯ* ЖЕНЩИНА В КОМАНДЕ ПОЛУЧИТ ПОВЫШЕНИЕ (первые две уже получила 5-й уровень естественным образом).
Только проснувшись утром, на свежую голову, я понял, что совсем ебанулся и никакой дилеммы тут нет и в помине.
Берегите себя.
Я сейчас доигрываю игру Last Train Home (запрещено в России), сделанную по мотивам приключений чехословацких легионеров в Сибири во время Гражданской войны. Осталась последняя миссия: нужно взять и защитить от красных атак ключевой форт.
Эта миссия — самая сложная в игре, для неё нужна команда из десяти самых прокачанных солдат. Девять кандидатов я уже отобрал, осталась последняя роль.
Вчера перед сном я не меньше часа пытался разрешить дилемму, кому её отдавать: прокачанному до последнего, 5-го, уровня, мужчине, или прокачанной только до 4-го уровня женщине, которая после этой миссии как раз наберёт нужное количество баллов, чтобы получить 5-й уровень.
С одной стороны, 5-й уровень в игре очень сильно отличается от 4-го. На нём у солдат принципиально большая эффективность. По-хорошему, у всех солдат на этой миссии уже должен быть 5-й. Если взять хотя бы одного солдата 4-го уровня, то это сильно затруднит выполнение миссии и поставит под угрозу как жизни других солдат, так и жизнь его самого — или, в данном случае, её самой, — потому что для выживания при защите этого форта требуются все доступные ресурсы. К тому же, прокачка до 5-го уровня на этой миссии абсолютно бесполезна: эта миссия последняя, других уже не будет, 5-й уровень уже не пригодится.
С другой стороны, если я возьму её на эту миссию, ТРЕТЬЯ* ЖЕНЩИНА В КОМАНДЕ ПОЛУЧИТ ПОВЫШЕНИЕ (первые две уже получила 5-й уровень естественным образом).
Только проснувшись утром, на свежую голову, я понял, что совсем ебанулся и никакой дилеммы тут нет и в помине.
Берегите себя.
Смешно читать в американских СМИ, что корпорации распускают DEI отделы, сворачивают экологические программы или перестают заниматься цензурой "под давлением Трампа".
С тем же успехом в 1991 году можно было говорить, что предприятия распускают заводские парткомы под давлением Ельцина.
Просто стало можно.
С тем же успехом в 1991 году можно было говорить, что предприятия распускают заводские парткомы под давлением Ельцина.
Просто стало можно.
Поразительно, какую волну хейт-спича вызвало заявление Цукера о прекращении борьбы с хейт-спичем
Не понимаю, какая была нужда делать римейк плагиатного скандала с Шишкиным. Это как "Иронию судьбы" с другими актёрами переснимать.
К тому же, в том скандале одну из ведущих ролей играл А.П.Цветков, теперь таких актёров и взять-то негде.
К тому же, в том скандале одну из ведущих ролей играл А.П.Цветков, теперь таких актёров и взять-то негде.