Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Белковский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Соратники Дональда Трампа развеивают миф о его капитулянтстве.

Вот, Себастьян Горка, будущий заместитель советника США по национальной безопасности (Майкла Уолтца) по борьбе с терроризмом, говорит буквально следующее.

Если полковник КГБ / типичный представитель ОПГ В. В. Путин в начале 2025 не согласится на немедленные мирные переговоры (по Украине и вообще), президент Трамп предоставит Киеву такую военную и прочую помощь, по сравнению с которой вся прежняя американская поддержка покажется семечками ("орешками", peanuts, в честь культовой белки из штата Нью-Йорк, которая принесла г-ну Трампу пару процентов дополнительных голосов).

Трамп, судя по всему, прекрасно понимает: войны выигрывает тот, кто в них не участвует. Америка и прежде пыталась всячески уклоняться от полноформатного, с прямым задействованием собственных вооружённых сил участия в мировых войнах. И подключалась к ним лишь тогда, когда любое иное решение становилось уже невозможным. А опыт Вьетнама, Югославии, Афганистана, Ирака - скорее диктует Вашингтону необходимость избегать избыточных прямых военных вмешательств. Этой логикой руководствовался прежде и Джозеф Байден. Здесь нет ничего качественно / принципиально нового, с точки зрения определённых стандартов и приоритетов американской политики.

Но и сдаваться г-н Трамп - с его-то гипертрофированным Эго и исключительным самолюбием - не собирается. Видимо, он таки может предложить Кремлю Пакт-2025. Основанный на пресловутом "корейском сценарии" + современном "плане Маршалла" для Украины + условиях, которые позволят г-ну Путину объявить о своём успехе + реальном обеспечении интересов Вашингтона.

В судьбе же Украины главное в таком случае - не контроль над всеми каноническими территориями, который уже едва ли возможен, но ответ на вопрос: останется ли Украина / будет ли она свободной европейской страной? Если в Киеве появится прокремлёвская власть, к чему стремится г-н Путин, - то не будет. И: кто займётся построением новейшей, послевоенной украинской экономики, т.е. реализацией современного аналога "плана Маршалла"? Если нынешняя правящая элита Украины - едва ли из этого выйдет что-то жизнеспособное.

А пока - чтобы понять, куда в принципе идёт дело - посмотрим вместе и вновь ГИБЕЛЬ ЭТОГО МИРА. Аварийный выпуск sit down show ВРЕМЯ БЕЛКОВСКОГО. На том самом канале БЕЛКОВСКИЙ.

(По)смотрим дальше.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.



group-telegram.com/kashinguru/111016
Create:
Last Update:

Соратники Дональда Трампа развеивают миф о его капитулянтстве.

Вот, Себастьян Горка, будущий заместитель советника США по национальной безопасности (Майкла Уолтца) по борьбе с терроризмом, говорит буквально следующее.

Если полковник КГБ / типичный представитель ОПГ В. В. Путин в начале 2025 не согласится на немедленные мирные переговоры (по Украине и вообще), президент Трамп предоставит Киеву такую военную и прочую помощь, по сравнению с которой вся прежняя американская поддержка покажется семечками ("орешками", peanuts, в честь культовой белки из штата Нью-Йорк, которая принесла г-ну Трампу пару процентов дополнительных голосов).

Трамп, судя по всему, прекрасно понимает: войны выигрывает тот, кто в них не участвует. Америка и прежде пыталась всячески уклоняться от полноформатного, с прямым задействованием собственных вооружённых сил участия в мировых войнах. И подключалась к ним лишь тогда, когда любое иное решение становилось уже невозможным. А опыт Вьетнама, Югославии, Афганистана, Ирака - скорее диктует Вашингтону необходимость избегать избыточных прямых военных вмешательств. Этой логикой руководствовался прежде и Джозеф Байден. Здесь нет ничего качественно / принципиально нового, с точки зрения определённых стандартов и приоритетов американской политики.

Но и сдаваться г-н Трамп - с его-то гипертрофированным Эго и исключительным самолюбием - не собирается. Видимо, он таки может предложить Кремлю Пакт-2025. Основанный на пресловутом "корейском сценарии" + современном "плане Маршалла" для Украины + условиях, которые позволят г-ну Путину объявить о своём успехе + реальном обеспечении интересов Вашингтона.

В судьбе же Украины главное в таком случае - не контроль над всеми каноническими территориями, который уже едва ли возможен, но ответ на вопрос: останется ли Украина / будет ли она свободной европейской страной? Если в Киеве появится прокремлёвская власть, к чему стремится г-н Путин, - то не будет. И: кто займётся построением новейшей, послевоенной украинской экономики, т.е. реализацией современного аналога "плана Маршалла"? Если нынешняя правящая элита Украины - едва ли из этого выйдет что-то жизнеспособное.

А пока - чтобы понять, куда в принципе идёт дело - посмотрим вместе и вновь ГИБЕЛЬ ЭТОГО МИРА. Аварийный выпуск sit down show ВРЕМЯ БЕЛКОВСКОГО. На том самом канале БЕЛКОВСКИЙ.

(По)смотрим дальше.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.

BY КАШИН


Share with your friend now:
group-telegram.com/kashinguru/111016

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram КАШИН
FROM American