Вот я бы тоже посмеялся, если бы самому не приходилось сталкиваться с такими ...
https://www.group-telegram.com/dfhumor/11334

Смотрел Мураева (украинский политик в бегах). Забавное зрелище. Но он озвучил 10 принципов военной пропаганды. И это , как минимум, поучительно 😊
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Основные_принципы_военной_пропаганды

Кто хоть немного в теме, тот хорошо знает, что военная доктрина США определяет первым приоритетом в нанесении удара - мирное население и лишь потом уже всё остальное. Это мы - "варвары" - первым приоритетом определяем связь, систему управления, ПВО. А США еще со времен их гражданской войны сначала бьют по мирному населению. Согласно их концепции - надо нанести противнику такой урон не на поле боя, чтобы уже на поле боя он отказался от сопротивления.
По сути - терроризм.
В связи с этим очень рекомендую посмотреть это (минут 10).
Обращаю внимание на то, что именно проукранский украинец приводит такие цифры.
Задумайтесь - разница в потерях мирного населения (в коэффициентах) в украинской войне и в войнах, которые вели США (иракская и т.п.) , примерно 500 ! (50 * 10)
И это очень непросто.
Закончится война (если закончится) и эта тема зазвучит в полный голос.
И в глазах всего мира Россия, которая согласно их мифологии, развязала украинскую войну, оказывается хорошей, а США и вся западная цивилизация - зверьми.
Ясно, что в новом мире это уже может быть не важным. Но не захочет ли США устроить нечто такое , например, кровавую мясорубку в Одессе, чтобы потом обвинить Россию в этом ? Главное - обвинить, и не нужны никакие расследования. И уже на этом фоне паскудность запада рядом с выдержанностью России видится не так мерзко. Только это должна быть не Буча, а что-то очень большое.
Думают ли они об этом ? Я уверен, что думают. Хотя бы потому, что каждая страна строится вокруг какого-то национального мифа. И основу этого мифа всегда составляет "мы хорошие, а другие - плохие". Пусть это не явно и прикрыто чем-то, но если покопать вглубь, то практически всегда это обнаружится. А тут основа мифа западной цивилизации (запад - цивилизация, а Россия - варвары) будет поколеблена. Этого допускать никак нельзя. А умением паскудничать запад отличался всегда. Значит и тут может устроить нечто мерзкое.
Вопрос только - где и когда.

Как вспомню, сколько предложений, архитектур, концепций, презентаций и всякой прочей предпроектной шелухи пришлось за последние 15 лет написать для этого проекта, аж передергивает ! Какое-то время "бегунки" стройными рядами приходили : "У нас там такие такие завязки, такие завязки! Ты только предложение нарисуй на полторы страницы, но чтобы сразу все поняли, что тут просто гениальное решение! И как только - так мы сразу!" . И просто один за одним!
И вот оно как теперь, ... всё стало на свои места.
https://www.group-telegram.com/redbinder/1065

Трамп/США включился в глобальную гонку ИИ

Трамп в своем обращении к нации развязал руки искусственному интеллекту, отменил указ Байдена о безопасной разработке ИИ и объявил о старте крупнейшего проекта в истории технологий - создании в США компании StarGate ("Звездные врата"), которая инвестирует пол триллиона долларов в развитие искусственного интеллекта - создание мегасервера для суперинтеллекта в Техасе, только на запуск которого понадобится 5 гигаватт энергии, вырабатываемых пятью АЭС.

Сумма, превышающая годовой бюджет РФ, распределится между OpenAI, Oracle и SoftBank. Причем 500 миллиардов долларов — только начальная сумма инвестиций.

Ставка - догнать и перегнать Китай в главной технологической гонке момента - ИИ. Ставка на глобальное технологическое лидерство США.

Чем ответит Председатель Си?

У нас нет и не будет тех компьютерных мощностей, которыми обладает (или будет обладать в ближайшей перспективе) Китай, а уж тем более - США.
Единственное что мы можем противопоставить, чтобы хоть какое-то время быть наплаву - гибридный интеллект.
Однако, для него необходимы специалисты, необходимы реальные заказчики (чтобы не только средства были на разработку, но и внедрение было). А вероятность того, что специалистов не будет - высока, поскольку политика Маска в отношении эмиграции высококвалифицированных специалистов в США очень сильно ударит по всем, и по нам, в том числе.
А что касается реальных заказов ...
О каких заказах на разработки может идти речь, если "ученые" привыкли отбиваться бумажками, а реальный бизнес в рот заглядывает тем же американцам. Ну а об госструктурах говорить нечего - там бюрократия победила всё, а ей ничего такого (АСУ и т.п.) не нужно - одна головная боль.

Да, похоже мне стоит несколько унять свою паранойю. Мы же непобедимы! Как непобедимы неадекватные идиоты, от которых просто никогда не знаешь что ожидать. Особенно идиоты в госдуре.
https://www.group-telegram.com/SergeyKolyasnikov/65890

https://www.group-telegram.com/dfhumor/11392
Смотрел на этого ребенка и овладевали мною весьма смешанные чувства. С одной стороны - да, ребенок. Да, дура-дурой, и нечего с нее взять! А с другой ... 99% таких как она уже не меняются. Так и шкандыбает потом по жизни эдакое вечно инфантильное никчемное чучелко, просто-таки требуя иногда, чтобы к их никчемности общество относилось так, как к этому когда-то относились их мамы - когда это дидятко еще в памперсы какало. И если всмотреться внимательнее во всех записных "борцунов" за все хорошее против всего плохого, то "вдруг" окажется, что там почти все такие. Они конечно же разные, но вся их разница - это лишь флуктуация вокруг очевидного - вокруг половой зрелости и незрелости социальной. Вокруг той социальной незрелости, которая, если не наступила вовремя, то уже не наступит никогда, и в итоге приобретает весьма и весьма отвратительные формы. И жалко их, и омерзительно от них. А омерзительно от того, что знаешь - с возрастом у них ума прибавляется, самомнение растет, глотка становится всё более луженой, но инфантильность не исчезает. И уже сегодня в этом ребенке просматривается дородная бабища с кастрюлей на голове на каком-нить очередном майдане.

Пойду плесну грамм 100 своей мизантропии. Может чуть подобреет.

Кадровый пылесос пробуксовывает ?
Это я к тому, что проекты в области ИИ , который анонсировал Трамп имеет своей целью не только создание ИИ в интересах США (или их хозяев), но и воспрепятствование созданию такого ИИ другими. А значит - будут высасывать специалистов ото всюду. Маск об этом заявил открыто. И пусть машинка пока пробуксовывает, это разгребется. И начнется у нас ... кадровый апокалипсис ?

https://www.group-telegram.com/oabch/4941

Украинские политтехнологи, зарабатывающие на выгораживании украинской власти власти, и упорно старающиеся очистить ее от всякого дерьма, в которое она уже давно не наступает, а просто безвылазно в нем сидит, все еще мусолят тему размеров потерь, о которых недавно сказал Трамп. Напоминаю : Трамп заявил, что на Украине погибших ~700 тыс., а в России - ~1 млн. Забавно наблюдать на кривляния этих "рыцарей орала", когда они пытаются обосновать совсем другую величину (чуть больше 30 тыс), которую озвучил не так давно их непосредственный кормилец - президент Украины (украинский агитпроп сидит на подсосе у Банковой). Но еще забавнее было наблюдать примерно за месяц до воцарения Трампа за тем, как патриотические украинские "военные аналитики" вещали на голубом глазу : "Есть такая неписанная традиция (или правило), когда мы(они имели ввиду себя) говорим о потерях, то относительно своих потерь приводим цифры убитых, а относительно противника - все, включая раненых!". Для меня, конечно же, такие подсчеты являются странными, но, с другой стороны, - что не сделаешь ради духоподъемства масс ? А духоподнимать массы надо обязательно, особенно в той ситуации, в которой находится Украина. Кроме того - о безусловной важности духоподъемства на Катакомбе недавно уже говорилось тут. Задумайтесь о разнице : 15 минут и 60 часов! Это то, что может сотворить хорошая пропаганда!
Но, если всё это так, как говорят украинские пропагандисты, то тогда мы можем цифры наших потерь делить примерно в три раза, а цифры потерь противника (с учетом его агитпроповости) увеличить хотя бы примерно наполовину. И получается, что примерно : 1 млн (Украина) и 300 тыс( Россия). Кто-то брызгая слюной на этот счет будет кричать: "А наступающие всегда теряют в три раза большое!". Так-то оно так, но это не так, когда у наступающих артиллерии больше примерно раз в 10, а наступают наступающие совсем без фанатизма (чего и дальше мы им желаем!). Современная война вносит серьезные коррективы в догматы военной математики.
А вообще-то следует отдать должное украинскому агитпропу. Он всегда жил в парадигме незамутненной "христианскими глупостями" эпической хуцпе. И в связи с этим вспомнились размышления еще одного "украинского эксперта" от "украинской экономики". Он как-то разглагольствовал об экономике порока (это наркобизнес и т.п.), экономике страха (это бизнес на медицине и т.п.). И слушая его, я вдруг понял, что СМИ - это одновременно и экономика порока и экономика страха. Будучи обернутыми в такую упаковку, любая информация втюхивается лучше всего. Особенно большое развитие это получило на Украине, где все СМИ, повторяюсь, "зиждятся" на тотальной хуцпе.
Хотя, что это я опять этих убогих украинцев шпыняю ? Чем другие лучше ? Хуцпа везде. Да и надо понимать, что все стремятся из "крысок" выжать пусть не 60 часов, но хотя бы с десяток - другой, а это уже очень и очень неплохо!

Информационные войны. База.
https://nkj.ru/news/53127/

Украинский инфотэйнмент. Какой есть. Бессмысленный и беспощадный.
Перед просмотром лучше включить на всю катушку свой иммунитет в отношении дебилов.
Или лучше сразу начинать с чтения коментов ! 😊



https://youtu.be/am3uUnJTlvI?si=bUZdTwNYcXk0BXNI&t=314

Это поинтереснее, чем инопланетяне

Трамп знал, что Китай готовит прорыв в области ИИ. Поэтому, объявил об инвестициях в 500 млрд долларов в развитие этой отрасли, устроил шоу с санкциями и пошлинами, разогнал ЦРУ (пока вы боролись с Россией - проспали Китай). Поэтому, Маск, Цукерберг, Сакс и другие побежали к Трампу, понимая, что без поддержки правительства США не устоять перед Китаем и надо нагонять теперь, а не лидировать.
...
Что теперь?
1. Будет не гонка вооружений, а гонка технологий ИИ.
2. Начинается усиленная охота за энергоресурсами - для обработки таких массивов данных нужны стабильные, огромные, дешевые электростанции (АЭС, гидро и газовые).
3. Потребность в высокоскоростных чипах вырастет в разы.
4. Атаковать надо теперь не военные базы, а дата - центры (там где хранятся и обрабатываются данные).
5. Потребность в развитии космических спутниковых систем также возрастает. Они лучше, чем кабельные наземно - морские системы передачи данных.
...
Пересмотрите картину мира с учетом этих вводных и где место России в нем. Мы отстаем в технологии ИИ, но во всем остальном мы абсолютно востребованы.

Бутылочка манерно за горлышко, откляченная задница ...
Очень органичная иллюстрация паскудства глобальных масштабов, против которого восстала Россия. Эти убогие "неофиты цивилизации" не боятся такое озвучивать просто потому, что только осваивают все это ... на институциональном уровне, а их хозяева давно помалкивают на счет такого. Они просто столетиями так живут - они давно-давно освоили.


https://www.group-telegram.com/SergeyKolyasnikov/66048

Я спросил у ...дипсика
У того Дипсика, который вчера обвалил рынки США на 1.2 триллиона $


——-дал ей задание :


Улучши следующий текст :
должно быть три составляющие:
1. Операционная (которая собирает информации, анализирует и т.п.)
2. Научная - которая генерирует варианты воздействия на вверенные отрасли и ОГУ
3. Политическая (это то, что они есть сейчас). Их задача - увязка решений во внутреннюю политику и в подковерные игры.
Отсюда очевидно и решение по СППР. Для операционного уровня - сбор, объективизация, анализ, прогноз. Для научного - экспертная система.
А для политического - там надо "объективизатор экспертной модели обстановки". Ну и еще может быть - конфликтология.



----ее ответ :

Для эффективного функционирования системы необходимо наличие трех ключевых составляющих:

Операционная составляющая
Её задача — сбор информации, её анализ, объективизация данных, а также прогнозирование. Это основа для принятия решений, обеспечивающая актуальность и достоверность данных.

Научная составляющая
Её роль заключается в разработке и генерации вариантов воздействия на вверенные отрасли и органы государственного управления (ОГУ). Это уровень экспертных систем, которые предлагают научно обоснованные решения и стратегии.

Политическая составляющая
Это текущий уровень, который занимается интеграцией решений во внутреннюю политику и учётом неочевидных факторов (включая "подковёрные игры"). Его задача — обеспечить согласованность решений с политическими реалиями и интересами.

Исходя из этого, структура системы поддержки принятия решений (СППР) должна быть следующей:

Для операционного уровня — сбор, объективизация, анализ и прогнозирование данных.

Для научного уровня — внедрение экспертных систем, способных генерировать и оценивать варианты решений.

Для политического уровня — создание механизма, который можно назвать "объективизатором экспертной модели обстановки". Его задача — адаптировать научные и операционные данные к политическому контексту. Дополнительно может быть полезно включить элементы конфликтологии для анализа и урегулирования противоречий.

Дипсик молодец! Дипсик хороший! 😊

Чёрт подери ! Когда уже создадут такой ИИ, которому можно вкратце объяснить суть функции (лучше голосом) и он найдет ее реализацию в коде МОЕЙ программы ??? Реализацию, которую я делал год-два назад, и уже не помню ни имени, ни каких-то опорных слов, чтобы найти это инструментами тривиального поиска! И даже не могу вспомнить, где я ее использовал !
Вот что действительно нужно нам - программистам! А не всякое вот это ...
Вот когда такое будет - будет рывок к звездам. А не всё это ...

Приемы мелкого саботажа из этой книги :

Простые идеи для саботажа включают:

«Настаивайте на том, чтобы всё делалось по «каналам». Никогда не позволяйте себе идти на поводу у обстоятельств, чтобы ускорить принятие решений».
«Произносите «речи». Говорите как можно чаще и как можно дольше. Подкрепляйте свои «мысли» длинными историями и рассказами из личного опыта. Не стесняйтесь делать несколько уместных «патриотических» замечаний».
“Поднимайте не относящиеся к делу вопросы как можно чаще”.
“Поторгуйтесь из-за точных формулировок сообщений, протоколов, резолюций”.
«Неправильно понимайте» приказы. Задавайте бесконечные вопросы или вступайте в длительную переписку по поводу таких приказов. Спорьте с ними, когда можете.
«При распределении работы всегда в первую очередь поручайте неважные задания. Следите за тем, чтобы важные задания не поручались неэффективным работникам на плохих машинах».
«Чтобы снизить моральный дух, а вместе с ним и производительность, будьте любезны с неэффективными работниками; повышайте их в должности незаслуженно. Дискриминируйте эффективных работников; несправедливо жалуйтесь на их работу».
“Проводите конференции, когда предстоит выполнить более важную работу”.
“Умножайте бумажную волокиту правдоподобными способами”.
«Допускайте ошибки в количестве материала при копировании заказов. Путайте похожие названия. Используйте неправильные адреса».
«Работайте медленно. Продумайте, как увеличить количество движений, необходимых для выполнения вашей работы»
«Притворитесь, что вам трудно понять инструкции, и попросите повторить их ещё раз. Или притворитесь, что вам очень хочется выполнить свою работу, и приставайте к бригадиру с ненужными вопросами».
«Запутывайте администрацию всеми возможными способами. Заполняйте формы неразборчиво, чтобы их приходилось переписывать; допускайте ошибки или не указывайте запрашиваемую информацию в формах».

Возопилось N+1

Любая система управления очень сильно тормозит из-за того, что у ее элементов просто не совпадают графики. Допустим, двоим надо решить задачу (договориться о чем-то). Но постоянно - один условно свободен, чтобы задачей заняться, а другой в это время занят. И наоборот. И никак не удается состыковаться.
И из-за этого иногда проблемы нарастают, как лавина.
Это азбука.
Но это большая проблема.
А надо-то, всего лишь, чтобы "электронные помощники" имели возможность согласовывать расписания. Но как-то так, чтобы не выдавать друг-другу секреты своих хозяев.
А как это сделать ?