🪔Индия вокруг да около китайской "гидры" в Тибете Часть 2 Я тут слегла с температурой, поэтому в постах временно образовалась пауза. Но сегодня мы наконец продолжим тему с китайской "гидрой".
Что беспокоит Индию? Изначально индийские сми педалировали версию о том, что после введения в эксплуатацию плотины в Брахмапутре попросту не останется воды, мол, Китай оставит всю воду у себя в верховьях. Но к 2022 году ряд исследовательских центров Индии и США окончательно опровергли такие опасения. Воды из Ярлун Цанпо, по результатам их отчетов, составляют лишь 15-20% водостока индийской Брахмапутры, остальное приходится на муссонные дожди и множество вливающихся в общий поток речек-притоков. Да и любая ГЭС забирает воду из реки не насовсем, а на время.
Затем от боязни тотальной засухи индийские медиа перешли к страху масштабного наводнения. Сейчас Индия, наоборот, больше всего боится резких, нерегулируемых сбросов большого объема воды с новой тибетской плотины, если она все же будет построена. Индийские сми буквально говорят, что Пекин при желании может намеренно или "случайно" (в Тибете нередко случаются крупные землетрясения) сбрасывать большие объемы воды, затапливая приграничные районы Индии, к примеру, во время стычек на границе, целенаправленно загрязнять реку или умышленно скрывать от соседей ниже информацию об уже начавшихся сверху по течению природных катаклизмах.
А тут еще и местное население в приграничном индийском штате Аруначал-Прадеш протестует против строительства водохранилища на реке Сиан (так называют часть Брахмапутры на территории Аруначал-Прадеш) – ответный проект Индии, призванный свести на нет риск, что Китай внезапно сбросит воду на Аруначал-Прадеш, Ассам и другие индийские территории (как-нибудь тоже поговорим об этом). Нависшую угрозу китайской "гидры" в Тибете даже называют "удушающим захватом" для индийской экономики. С такими кознями, боюсь, Пекину против Дели никакое климатическое оружие уже не потребуется.
На мой взгляд, особое негодование Дели вызывают два обстоятельства.
💫Возвращение к планам плотины в Тибете охладило надежды на полноценное потепление в индийско-китайских отношениях у тех, у кого они нет-нет да и появлялись с октября-ноября 2024 года. Тут фоном стали первые с 2020 года признаки оттаивания льда: встреча Нарендры Моди с Си Цзиньпином в рамках саммита БРИКС в Казани, новость о том, что Индия и КНР договорились о графике патрулирования границы, визит в Пекин 18 декабря индийского советника по нацбезопасности Аджита Довала и его переговоры с министром иностранных дел Китая Ван И, на которых среди прочего, если верить заявлению индийского правительства, обсуждался обмен данными по трансграничным рекам. Конечно, в такой обстановке Дели с еще бóльшим подозрением отнесся к заявлениям Пекина о начале строительства плотины, сделанным всего неделю спустя после визита Довала в Поднебесную.
💫Уязвленное индийское чувство исторической справедливости (этот пункт в индийских медиа даже слегка позабавил). Дели проводит параллель между своим нынешним положением в вопросе вод Брахмапутры и событиями 80-летней давности, когда сразу после раздела Британской Индии нужно было договориться с Пакистаном о разделе вод Инда. Если в случае с Брахмапутрой Индия находится ниже по течению, нежели Китай, и совсем не может диктовать свои условия, то в споре об Инде подчиненное географическое положение занимал Пакистан. Тогда Индии не дали воспользоваться всем арсеналом возможностей по перекрыванию кислорода воды нижнему соседу (индийские сми жалуются, что вмешался нехороший Всемирный банк), а сейчас с ней так хочет поступить Китай сверху, и международное сообщество молчит (при этом ни Китай, ни Индия не ратифицировали вступившую в силу в августе 2014 года Конвенцию ООН о водотоках)....
🪔Индия вокруг да около китайской "гидры" в Тибете Часть 2 Я тут слегла с температурой, поэтому в постах временно образовалась пауза. Но сегодня мы наконец продолжим тему с китайской "гидрой".
Что беспокоит Индию? Изначально индийские сми педалировали версию о том, что после введения в эксплуатацию плотины в Брахмапутре попросту не останется воды, мол, Китай оставит всю воду у себя в верховьях. Но к 2022 году ряд исследовательских центров Индии и США окончательно опровергли такие опасения. Воды из Ярлун Цанпо, по результатам их отчетов, составляют лишь 15-20% водостока индийской Брахмапутры, остальное приходится на муссонные дожди и множество вливающихся в общий поток речек-притоков. Да и любая ГЭС забирает воду из реки не насовсем, а на время.
Затем от боязни тотальной засухи индийские медиа перешли к страху масштабного наводнения. Сейчас Индия, наоборот, больше всего боится резких, нерегулируемых сбросов большого объема воды с новой тибетской плотины, если она все же будет построена. Индийские сми буквально говорят, что Пекин при желании может намеренно или "случайно" (в Тибете нередко случаются крупные землетрясения) сбрасывать большие объемы воды, затапливая приграничные районы Индии, к примеру, во время стычек на границе, целенаправленно загрязнять реку или умышленно скрывать от соседей ниже информацию об уже начавшихся сверху по течению природных катаклизмах.
А тут еще и местное население в приграничном индийском штате Аруначал-Прадеш протестует против строительства водохранилища на реке Сиан (так называют часть Брахмапутры на территории Аруначал-Прадеш) – ответный проект Индии, призванный свести на нет риск, что Китай внезапно сбросит воду на Аруначал-Прадеш, Ассам и другие индийские территории (как-нибудь тоже поговорим об этом). Нависшую угрозу китайской "гидры" в Тибете даже называют "удушающим захватом" для индийской экономики. С такими кознями, боюсь, Пекину против Дели никакое климатическое оружие уже не потребуется.
На мой взгляд, особое негодование Дели вызывают два обстоятельства.
💫Возвращение к планам плотины в Тибете охладило надежды на полноценное потепление в индийско-китайских отношениях у тех, у кого они нет-нет да и появлялись с октября-ноября 2024 года. Тут фоном стали первые с 2020 года признаки оттаивания льда: встреча Нарендры Моди с Си Цзиньпином в рамках саммита БРИКС в Казани, новость о том, что Индия и КНР договорились о графике патрулирования границы, визит в Пекин 18 декабря индийского советника по нацбезопасности Аджита Довала и его переговоры с министром иностранных дел Китая Ван И, на которых среди прочего, если верить заявлению индийского правительства, обсуждался обмен данными по трансграничным рекам. Конечно, в такой обстановке Дели с еще бóльшим подозрением отнесся к заявлениям Пекина о начале строительства плотины, сделанным всего неделю спустя после визита Довала в Поднебесную.
💫Уязвленное индийское чувство исторической справедливости (этот пункт в индийских медиа даже слегка позабавил). Дели проводит параллель между своим нынешним положением в вопросе вод Брахмапутры и событиями 80-летней давности, когда сразу после раздела Британской Индии нужно было договориться с Пакистаном о разделе вод Инда. Если в случае с Брахмапутрой Индия находится ниже по течению, нежели Китай, и совсем не может диктовать свои условия, то в споре об Инде подчиненное географическое положение занимал Пакистан. Тогда Индии не дали воспользоваться всем арсеналом возможностей по перекрыванию кислорода воды нижнему соседу (индийские сми жалуются, что вмешался нехороший Всемирный банк), а сейчас с ней так хочет поступить Китай сверху, и международное сообщество молчит (при этом ни Китай, ни Индия не ратифицировали вступившую в силу в августе 2014 года Конвенцию ООН о водотоках)....
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from us
