Итоги второго заседания по иску о признании недействительными положений регионального закона об ООПТ
Сегодня, 3 сентября, состоялось судебное заседание по нашему иску с Андреем Талевлиным о признании недействительными положений регионального закона об особо охраняемых природных территориях (ООПТ), в соответствии с которыми депутаты Законодательного собрания области, по нашему мнению, «распиливают» Челябинский бор. Федеральный закон не допускает таких процедур, как упразднение особо охраняемой природной территории и изменение ее границ. Законодательное собрание придумало третью процедуру, отдельную от создания или упразднения ООПТ — изменение границ.
Мы с этим не согласны. Судья Челябинского областного суда И.А. Ишимов определил привлечь к участию в деле Министерство природных ресурсов РФ в качестве заинтересованного лица, чтобы оно высказало свою позицию по соответствию оспариваемых норм федеральному закону. Следующее заседание назначено на 22.09.2021, 11-00. #ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев
Итоги второго заседания по иску о признании недействительными положений регионального закона об ООПТ
Сегодня, 3 сентября, состоялось судебное заседание по нашему иску с Андреем Талевлиным о признании недействительными положений регионального закона об особо охраняемых природных территориях (ООПТ), в соответствии с которыми депутаты Законодательного собрания области, по нашему мнению, «распиливают» Челябинский бор. Федеральный закон не допускает таких процедур, как упразднение особо охраняемой природной территории и изменение ее границ. Законодательное собрание придумало третью процедуру, отдельную от создания или упразднения ООПТ — изменение границ.
Мы с этим не согласны. Судья Челябинского областного суда И.А. Ишимов определил привлечь к участию в деле Министерство природных ресурсов РФ в качестве заинтересованного лица, чтобы оно высказало свою позицию по соответствию оспариваемых норм федеральному закону. Следующее заседание назначено на 22.09.2021, 11-00. #ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев
BY Правозащитник Казанцев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
