Владимир Путин – об ирано-израильском конфликте

Мы не считаем и не позиционируем себя в качестве экспертов по современной военной технике в целом, и американским истребителям-бомбардировщикам F-35 – в частности.

Тем не менее, как видится с нашего дивана, одного лишь сокращения планов закупки таких машин в одном конкретном году аж на 24 единицы явно недостаточно для того, чтобы делать вывод о якобы недееспособности данной машины.

Как и любое другое творение человеческих рук, «Лайтнинг II» не может быть идеальным – что не отменяет того факта, что в настоящее время и на обозримое будущее данный самолет будет оставаться основой воздушной мощи вооруженных сил США, а также одним из самых распространенных боевых самолетов на Западе.

Да, перспективный F-47 за океаном активно хвалят, а F-35 – ругают, но тут каждый сам волен решать, чего больше в этих сварах: реальной оценки возможностей обеих машин – или битвы за бюджеты.

По крайней мере, позиция «пиндосские самолеты – шлак» представляется весьма далекой от реальности, а то чувство самоуспокоения, которое она может принести, выглядит попросту опасным.

Занятно это, конечно.

Что боевые действия против Ирана ведет Израиль.

А требует от Тегерана «сдаться» - Вашингтон.

Нет: мы, конечно, все понимаем, не сильно сложная схема.

Но если оценивать происходящее с точки зрения формально принятой в массовом сознании картины мироустройства – то все происходящее радует просто-таки несказанно.

Мы, конечно, судим о настроениях в среде находящихся в Польше украинцев исключительно в меру своих диванных представлений о предмете.

Но нам почему-то кажется, что когда местные СМИ рассказывают о намерении большинства дам и господ с тризубыми паспортами в будущем покинуть польскую территорию – то это не столько про реальные намерения этих утекантов.

Сколько про то, как их будущее видят в Варшаве.

Недвусмысленно намекая «гостям» на то, что пора бы задуматься об упаковывании чемоданов.

Представить себе искусственный интеллект, точнее – то, что сейчас принято так называть, творящим какие-то пакости, конечно, можно с легкостью.

И юные создания, не обладающие должным жизненным опытом и, в частности, не относящиеся к словам анонимного «собеседника» с надлежащей осторожностью, явно входят в число наиболее вероятных жертв таких «электронных разводил».

На ум автоматом приходят два классических вопроса, и с «что делать?», в принципе, общее понимание есть: бдить и профилактировать, как минимум.

А вот с «кто виноват?» все может быть несколько сложнее.

Скажем, в случае с тем же доведением до самоубийства – кого в итоге отправлять на скамью подсудимых, если принуждение будет доказано?

Единички с нулями, скачанные из Сети и распечатанные на принтере?

Прекрасный новый мир требует новых подходов не только от правоприменителей – но и от законодателей, и вариант «а давайте просто все запретим!» тут явно не является самым эффективным.

На днях миру рассказали о приведении к присяге новых офицеров Резерва Армии США, по совместительству оказавшихся топ-менеджерами ряда ведущих американских IT-компаний.

Как пишут зарубежные СМИ, «Армия <США> формирует «Подразделение 201», он же «Корпус управленческих инноваций» (Detachment 201: Executive Innovation Corps) для преодоления разрыва между гражданскими и военными технологиями. О создании новой структуры официально объявлено 13 июня. Сообщается, что это является элементом более обширной Инициативы по трансформации Армии (Army Transformation Initiative). В рамках нового подразделения Резерва высокопоставленные IT-менеджеры будут интегрированы в военную систему, дабы способствовать ее модернизации и распространению инноваций. Участники аттестованы в качестве подполковников Армии США, которые будут проходить службу без отрыва от своей основной профессиональной деятельности в качестве стратегических советников, предоставляя свои профессиональные компетенции и обеспечивая развитие оборонного потенциала, основанного на современных технологиях».

Понятно, что провести разницу между американским хайтеком и Пентагоном и без того куда сложнее, чем между Беней Криком и одесской полицией. И если в данной истории что-то и является принципиально новым – то это не позиционирование IT-сектора в качестве элемента ВПК, а, в первую очередь, устроенное из этого шоу.

Зачем так делать, не лучше ли сохранять хотя бы видимость независимости бизнеса от государства? Наверное, какие-то соображения в данном случае оказались более важными, чем поддержание подобного условного «камуфляжа». Скажем – кто-то посчитал необходимым формально закрепить отношения подчиненности с топ-айтишниками: присяга – это не только возможность носить красивый костюмчик в пятнышках, но и ответственность. Гражданский подрядчик военного ведомства – это стороннее лицо, работающее по договору, а подполковник – это тот, кто подчиняется полковнику, вне зависимости от того, какие красивые вещи написаны в его в личном деле.

Возможно, что Пентагону потребовался яркий инфоповод – реальных свершений у военного ведомства США в последнее время не сказать, чтобы сильно много, а новой команде Белого Дома нужно что-то, что можно показать публике. В общем – будем посмотреть. Не забывая при этом об истинной природе тех достижений заокеанского хайтека, которые доходят, в том числе, до нас.

Безусловно, верховный главнокомандующий вправе сам решать, как ему распоряжаться информацией, добытой национальными спецслужбами.

Разведка публично заявляет, что Иран не ведет ядерную программу – ну и пусть, обитатель Овального кабинета думает иначе, и он полностью в своем праве.

Правда – ему при этом и принимать все сопутствующие риски.

Как внешне-, так и внутриполитические.

В числе последних – отношения с национальным силовым сообществом, которые у Дональда Фредовича в его первый срок можно было охарактеризовать как, в лучшем случае, неоднозначные.

Как они будут строиться сейчас – вопрос сложный, но можно полагать, что столь демонстративное игнорирование информации, собранной профильными ведомствами, вряд ли будет способствовать лояльности их сотрудников.

Все же когда ты собираешь для своей страны чужие секреты, тратя время и силы, зачастую рискуя сам и подставляя под угрозу своих помощников, а потом тебе недвусмысленно показывают, что твой труд наверху никому на фиг не нужен – то кого-то подобное может капитально демотивировать.

Анализ ДНК первой королевской династии Польши показал, что в числе предков Пястов могут быть пикты.

Как говорится – красивое.

Во-первых – древность, и фиг проверишь, что там было на самом деле.

Во-вторых – оригинальность, кто еще до такого додумался?

В-третьих – можно предъявить Виндзорам претензии на Британию.

Ну и, до кучи, накануне выхода третьего «Аватара» любые сказочные истории про «синих людей» должны хорошо зайти массовой публике.

Не беремся судить о том, насколько серьезно нынешние власти Словакии намерены разобраться с соотечественниками, участвовавшими в поставках оружия бандеровцам.

С одной стороны – замах, вроде бы, серьезный.

С другой – когда охоту на главного фигуранта начинают после того, как тот уехал за бугор, то на ум сама собой приходит мысль о постановке (вариант – саботаже)…

В общем, будем посмотреть.

Но, чем бы ни завершились текущие дела, в будущем мы можем столкнуться с подобными историями еще не раз и не два, причем по всему миру.

И те, кого вчера величали «спасителями молодой европейской демократии», завтра с легкостью могут оказаться «приспешниками коррумпированного преступного режима, потакавшими ему за счет национальных интересов своей собственной страны».

Генеральный конструктор системы ПВО Москвы Яков Безель умер на 87-м году жизни. Об этом сообщили в пресс-службе концерна "Алмаз-Антей".

Фото: Владимир Яцина/ТАСС