Telegram Group & Telegram Channel
Добавлю еще к словам Алексея Сафронова про отказ от догоняющей модели хозяйства.
https://vk.com/wall32200_66328

Речь вообще должна идти об отказе от достижения каких-либо экономических показателей в отрыве от общественной нужды. Нет смысла говорить о том, как много айфонов мы продали, как много зерна собрали, как много выплавили стали, если мы не можем сказать, какой эффект это оказало на общество, отдельно взятых людей и на среду их обитания.

Реализации айфонов можно достичь за счет увеличения долговой нагрузки, рост урожаев может быть компенсирован ухудшением условий хранения, а каждая новая тонна стали может наносить всё больший ущерб природе.

Конечно, отказ от числовых показателей кратно усложняет весь процесс производства. Но в то же время он разрушает общество строгой иерархии и подчинения. Вытащите из современного хозяйства погоню за прибылью и вы разрушите все государства.

Общество, которое подстраивает производство под свои потребности не может быть никаким иным, кроме как сетецентричным. Никакой всеобщей иерархии в таком обществе быть не может, только локальная, региональная, местная иерархия. Потому что потребности такого общества настолько качественно разнообразны, что они не подлежат никакому всеобщему сложению.

Вместо одной строгой иерархии на всю планету, мы получаем сеть из множества мелких иерархий, соответствующих качественным потребностям конкретно взятой группы людей в конкретном взятом месте. Выстраивание всеобщей иерархии и отрыве управляющих от управляемых в такой системе становится просто невозможным.

Потому что последнее есть производное от отсутствия каких-либо качественных различий в общественных потребностях. Все они подчинены безграничному росту, а значит остается только выстроить строгую иерархию управления хозяйством для максимизации показателей.

Свою конечную форму она обретает в виде тоталитарной технократии (мечта научного централизма!), использующей все ресурсы человечества для роста без цели. И так как единственный показатель успеха в такой системе это рост, то на пути к его достижению эта технократия не остановится ни на каких преступлениях против человечества. Отсюда отрыв и противопоставление общества экономическим и политическим элитам.

Пока мы не объясним сами себе зачем нам тот или иной рост и чего он будет стоить нам, мы будем рабами эксплуататорского общества. И, конечно, никакая революция этого не изменит, ведь революция не принесет нам понимания общественных потребностей и целей производства. Она только создаст условия для их реализации.

Иными словами, если вы не знаете зачем вам нужна революция, то она вам не нужна. Готовиться к социализму и учить людей жить при социализме надо до революции, а не после.



group-telegram.com/keepkurs1/5149
Create:
Last Update:

Добавлю еще к словам Алексея Сафронова про отказ от догоняющей модели хозяйства.
https://vk.com/wall32200_66328

Речь вообще должна идти об отказе от достижения каких-либо экономических показателей в отрыве от общественной нужды. Нет смысла говорить о том, как много айфонов мы продали, как много зерна собрали, как много выплавили стали, если мы не можем сказать, какой эффект это оказало на общество, отдельно взятых людей и на среду их обитания.

Реализации айфонов можно достичь за счет увеличения долговой нагрузки, рост урожаев может быть компенсирован ухудшением условий хранения, а каждая новая тонна стали может наносить всё больший ущерб природе.

Конечно, отказ от числовых показателей кратно усложняет весь процесс производства. Но в то же время он разрушает общество строгой иерархии и подчинения. Вытащите из современного хозяйства погоню за прибылью и вы разрушите все государства.

Общество, которое подстраивает производство под свои потребности не может быть никаким иным, кроме как сетецентричным. Никакой всеобщей иерархии в таком обществе быть не может, только локальная, региональная, местная иерархия. Потому что потребности такого общества настолько качественно разнообразны, что они не подлежат никакому всеобщему сложению.

Вместо одной строгой иерархии на всю планету, мы получаем сеть из множества мелких иерархий, соответствующих качественным потребностям конкретно взятой группы людей в конкретном взятом месте. Выстраивание всеобщей иерархии и отрыве управляющих от управляемых в такой системе становится просто невозможным.

Потому что последнее есть производное от отсутствия каких-либо качественных различий в общественных потребностях. Все они подчинены безграничному росту, а значит остается только выстроить строгую иерархию управления хозяйством для максимизации показателей.

Свою конечную форму она обретает в виде тоталитарной технократии (мечта научного централизма!), использующей все ресурсы человечества для роста без цели. И так как единственный показатель успеха в такой системе это рост, то на пути к его достижению эта технократия не остановится ни на каких преступлениях против человечества. Отсюда отрыв и противопоставление общества экономическим и политическим элитам.

Пока мы не объясним сами себе зачем нам тот или иной рост и чего он будет стоить нам, мы будем рабами эксплуататорского общества. И, конечно, никакая революция этого не изменит, ведь революция не принесет нам понимания общественных потребностей и целей производства. Она только создаст условия для их реализации.

Иными словами, если вы не знаете зачем вам нужна революция, то она вам не нужна. Готовиться к социализму и учить людей жить при социализме надо до революции, а не после.

BY Держать Курс




Share with your friend now:
group-telegram.com/keepkurs1/5149

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from us


Telegram Держать Курс
FROM American