Критики волонтерства часто исходят из позиции: «Почему я должен делать что-то вместо государства? Пусть оно этим занимается». Это справедливое замечание. Люди работают, платят налоги и вправе требовать, чтобы государство решало проблемы. Однако отказ от волонтерства означает, что вы считаете проблему не своей, перекладываете ответственность на других и проявляете безразличие.
Такой подход не стимулирует действий со стороны властей, потому что не создает на них давления. Государственный аппарат — это бездушная бюрократическая машина, руководствующаяся бумажной волокитой. Она не приходит в движение без внешнего стимула.
Волонтеры, ликвидирующие последствия катастрофы, переживают ее лично. Они собирают мазут в мешки, дышат его парами, держат в руках мертвых птиц и рыб. Эти люди эмоционально вовлечены, и именно это побуждает их поднимать общественную шумиху. Они давят на власть общественным порицанием.
Можно, конечно, сказать, что волонтеры прикрывают недостатки государственной системы, способствуя ее сохранению. Однако бездействие увековечивает систему еще сильнее. Безучастный человек не только не способен на изменения, но и, по сути, не видит в них необходимости. Государство не может думать о вас, если даже вы о себе не думаете.
Критики волонтерства часто исходят из позиции: «Почему я должен делать что-то вместо государства? Пусть оно этим занимается». Это справедливое замечание. Люди работают, платят налоги и вправе требовать, чтобы государство решало проблемы. Однако отказ от волонтерства означает, что вы считаете проблему не своей, перекладываете ответственность на других и проявляете безразличие.
Такой подход не стимулирует действий со стороны властей, потому что не создает на них давления. Государственный аппарат — это бездушная бюрократическая машина, руководствующаяся бумажной волокитой. Она не приходит в движение без внешнего стимула.
Волонтеры, ликвидирующие последствия катастрофы, переживают ее лично. Они собирают мазут в мешки, дышат его парами, держат в руках мертвых птиц и рыб. Эти люди эмоционально вовлечены, и именно это побуждает их поднимать общественную шумиху. Они давят на власть общественным порицанием.
Можно, конечно, сказать, что волонтеры прикрывают недостатки государственной системы, способствуя ее сохранению. Однако бездействие увековечивает систему еще сильнее. Безучастный человек не только не способен на изменения, но и, по сути, не видит в них необходимости. Государство не может думать о вас, если даже вы о себе не думаете.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
