Джо Байден и Си Цзиньпин отказались принимать участие в виртуальном саммите G20 под председательством премьера Индии Нарендры Моди. Да, первое, что приходит в голову, что товарищ председатель КНР и президент Соединенных штатов недавно встречались, пришли к некому соглашению и вот решили бойкотировать Путина. К счастью или к сожалению, но это, наверное, не так.
Впрочем, это не значит, что данное событие не имеет значения. Очень даже имеет. Смысл в том, что планета Земля меняется на глазах, и старые форматы условно мирного времени отмирают сами собой. И это хорошо. Не время сейчас для пустой говорильни про углеродную нейтральность. Впору подумать, как избежать глобальной конфронтации.
Как ни прискорбно об этом говорить, нет больше единой G20, есть разные полюса, где каждый преследует исключительно свои интересы. Попытки объединить Юг, Восток и Запад провались. Нынешний мир — это клуб по интересам: «Группа семи», скажем, БРИКС, Лига арабских государств и другие.
Главная задача на сегодняшний день — это создать такие правила, чтобы все эти клубы могли бы сосуществовать и не перебили бы друг друга. Создать такие механизмы пока не очень получается. Хотя попытки, как мы видим, предпринимаются, и это чуть ли не единственная более-менее хорошая новость в данный непростой момент.
И вот создается такое впечатление, что нынешняя Россия до сих пор находится на перепутье. Нет окончательного решения, к какому клубу все-таки примкнуть.
Джо Байден и Си Цзиньпин отказались принимать участие в виртуальном саммите G20 под председательством премьера Индии Нарендры Моди. Да, первое, что приходит в голову, что товарищ председатель КНР и президент Соединенных штатов недавно встречались, пришли к некому соглашению и вот решили бойкотировать Путина. К счастью или к сожалению, но это, наверное, не так.
Впрочем, это не значит, что данное событие не имеет значения. Очень даже имеет. Смысл в том, что планета Земля меняется на глазах, и старые форматы условно мирного времени отмирают сами собой. И это хорошо. Не время сейчас для пустой говорильни про углеродную нейтральность. Впору подумать, как избежать глобальной конфронтации.
Как ни прискорбно об этом говорить, нет больше единой G20, есть разные полюса, где каждый преследует исключительно свои интересы. Попытки объединить Юг, Восток и Запад провались. Нынешний мир — это клуб по интересам: «Группа семи», скажем, БРИКС, Лига арабских государств и другие.
Главная задача на сегодняшний день — это создать такие правила, чтобы все эти клубы могли бы сосуществовать и не перебили бы друг друга. Создать такие механизмы пока не очень получается. Хотя попытки, как мы видим, предпринимаются, и это чуть ли не единственная более-менее хорошая новость в данный непростой момент.
И вот создается такое впечатление, что нынешняя Россия до сих пор находится на перепутье. Нет окончательного решения, к какому клубу все-таки примкнуть.
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us