Конфликт между финансовой частью правительства и премьер-министром Мишустиным я описывал уже много раз. И много раз объяснял, что это вопрос политический и на уровне премьера решён быть не может.
И вот, появляется, что называется, новая вводная: «Ужесточен контроль за деятельностью министра финансов Силуанова. Минфин РФ должен будет согласовывать свои решения о продаже иностранной валюты или золота из Фонда национального благосостояния с главой правительства или руководителем его аппарата.
Соответствующие поправки в Правила проведения расчетов и перечисления средств в связи с формированием и использованием дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета, средств Фонда национального благосостояния подписал 27 ноября премьер-министр РФ Михаил Мишустин».
Давайте смотреть правде в глаза: право на вмешательство во «внутренние» дела Минфина правительство получило. Причин тут может быть много, в интернет-каналах разное пишут, желающие могут поискать. Я же констатирую, что вывод капитала из страны приобрёл неприличные масштабы и, безусловно, Мишустину это понравится не могло.
Дальше, для тех, кого интересуют аппаратные тонкости, важно только, сам Мишустин пришёл к Путину или соответствующие действия стимулировали силовики, которые засекли нездоровую активность в этом направлении. Ну и, весьма возможно, активно не совсем законную (я надеюсь, тут ничего дополнительно объяснять не надо). А с точки зрения интересов экономики мы имеем весьма позитивный момент.
При этом, разумеется, есть ещё целая куча тонкостей, в которых бы очень хотелось разобраться. И каналы, которые начали эту тему обсуждать, в частности, пишут: «Другая тема, которая нуждается в правительственном аудите - начисление и выплата дивидендов государству как собственнику контрольного пакета акций в крупнейших российских корпорациях. Это процесс регламентирован полностью под западные стандарты, что приводит к абсурдной ситуации. Ее суть - Газпром и Роснефть уменьшили прибыль акционеров за 9 месяцев на отложенные налоговые обязательства. Причём сделали это обе компании на примерно одинаковую сумму - по 0,2 трлн.рублей каждая… Все в соответствии с международными стандартами, за соблюдением которых строго следят аудиторы, согласованные Минфином. У Газпрома это ФБК , у Роснефти - Б1, он же "ЦАТР-аудиторские услуги» он же экс-Эрнст энд Янг. Все - перелицованные воспреемники известных зарубежных контор, не раз уличенных в неблаговидной деятельности в связи с доступом к негласной и конфиденциальной информации, касательно движения финансовых и товарных потоков стратегических госпредприятий».
Комментировать я не буду, но это означает, что, судя по всему, правительство возьмётся за Минфин серьёзно. Причём не в политическом поле, где это сложно сделать, а в поле аппаратном, где у Мишустина, которому формально подчинён Минфин, свободы куда больше.
Посмотрим, как ситуация будет развиваться дальше. Но если моё предположение о том, что некие полномочия Мишустину даны, то мы достаточно скоро увидим ещё много нового и интересного. И — полезного с точки зрения интересов российской экономики.
Конфликт между финансовой частью правительства и премьер-министром Мишустиным я описывал уже много раз. И много раз объяснял, что это вопрос политический и на уровне премьера решён быть не может.
И вот, появляется, что называется, новая вводная: «Ужесточен контроль за деятельностью министра финансов Силуанова. Минфин РФ должен будет согласовывать свои решения о продаже иностранной валюты или золота из Фонда национального благосостояния с главой правительства или руководителем его аппарата.
Соответствующие поправки в Правила проведения расчетов и перечисления средств в связи с формированием и использованием дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета, средств Фонда национального благосостояния подписал 27 ноября премьер-министр РФ Михаил Мишустин».
Давайте смотреть правде в глаза: право на вмешательство во «внутренние» дела Минфина правительство получило. Причин тут может быть много, в интернет-каналах разное пишут, желающие могут поискать. Я же констатирую, что вывод капитала из страны приобрёл неприличные масштабы и, безусловно, Мишустину это понравится не могло.
Дальше, для тех, кого интересуют аппаратные тонкости, важно только, сам Мишустин пришёл к Путину или соответствующие действия стимулировали силовики, которые засекли нездоровую активность в этом направлении. Ну и, весьма возможно, активно не совсем законную (я надеюсь, тут ничего дополнительно объяснять не надо). А с точки зрения интересов экономики мы имеем весьма позитивный момент.
При этом, разумеется, есть ещё целая куча тонкостей, в которых бы очень хотелось разобраться. И каналы, которые начали эту тему обсуждать, в частности, пишут: «Другая тема, которая нуждается в правительственном аудите - начисление и выплата дивидендов государству как собственнику контрольного пакета акций в крупнейших российских корпорациях. Это процесс регламентирован полностью под западные стандарты, что приводит к абсурдной ситуации. Ее суть - Газпром и Роснефть уменьшили прибыль акционеров за 9 месяцев на отложенные налоговые обязательства. Причём сделали это обе компании на примерно одинаковую сумму - по 0,2 трлн.рублей каждая… Все в соответствии с международными стандартами, за соблюдением которых строго следят аудиторы, согласованные Минфином. У Газпрома это ФБК , у Роснефти - Б1, он же "ЦАТР-аудиторские услуги» он же экс-Эрнст энд Янг. Все - перелицованные воспреемники известных зарубежных контор, не раз уличенных в неблаговидной деятельности в связи с доступом к негласной и конфиденциальной информации, касательно движения финансовых и товарных потоков стратегических госпредприятий».
Комментировать я не буду, но это означает, что, судя по всему, правительство возьмётся за Минфин серьёзно. Причём не в политическом поле, где это сложно сделать, а в поле аппаратном, где у Мишустина, которому формально подчинён Минфин, свободы куда больше.
Посмотрим, как ситуация будет развиваться дальше. Но если моё предположение о том, что некие полномочия Мишустину даны, то мы достаточно скоро увидим ещё много нового и интересного. И — полезного с точки зрения интересов российской экономики.
BY Хазин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
