Буквально на днях будет 5 лет правительства Михаила Мишустина. Сам Мишустин находится сейчас во Вьетнаме (то есть налаживает с этой очень важной для нас страной хозяйственные связи), но правительство продолжает работать. А вообще, для современной России срок достаточно большой и поэтому, я думаю, много кто на эту тему напишет. Я же хочу отметить три принципиально важные темы.
Первая и главная. Мишустин впервые с 2012 года перевёл Российскую экономику в состояние экономического роста. Да, очень ненадолго, буквально всего на год, в конце 22 — начале 23 годов. Затем началась жестокая экономическая война (в дополнение к войне обычной; и, как и в обычной, вражеская сторона расположена далеко за пределами наших границ) в которой совершенно другие правила. Но — экономический рост начался.
Собственно, за 30 лет такое получалось только один раз, у Геращенко-Маслюкова. Но тогда Центробанк была заодно с правительством, а сейчас — активно ему мешает. Тем более выдающимся является это достижение Мишустина.
Второе — он чётко и внятно противостоит либеральной атаке на российскую экономику. Да, в чисто пропагандистском дискурсе это не очень заметно, но в независимых СМИ (а теперь, напомню, к СМИ относятся любые популярные блоги в соцсетях) это видно невооружённым глазом. И, к слову, то, что делает правительство поддерживает линию на вскрытие реальной роли либеральных элит в России. Линию, ещё недавно активно маргинализируемую.
И вот тут нужно отметить третье достижение правительства Мишустина. Оно, на фоне виртуально-пиарного существования российского истеблишмента, возникшего, по большому счёту, из приватизации 90-х годов, показало, что в России можно работать. Просто работать. Нет, конечно, и предприятия есть, которые работают и война идёт (и не только на Украине). Но узнать об этом российские граждане, в общем, не могут, поскольку о реальной работе практически никакой информации нет.
Отдельные военные блогеры пытаются эту ситуацию изменить и их усилия заметны (что хорошо видно по числу их подписчиков). Но если смотреть на хозяйственную картину, то тут практически полный информационный вакуум. И только правительство демонстрирует понятную и внятную работу. Правда, только на самом верхнем уровне, ниже, на уровень работы отраслей и регионов, ему спускаться сложно.
В общем и целом, можно отметить, правительство представляет из себя работающий институт, который регулярно показывает свою эффективность (много ещё таких институтов в современной России? А в мире? Таких, чтобы можно было о достижениях говорить?) При этом работать ему приходится в условиях крайне жёсткой конфронтации, как военной, так и внутренней. Поскольку Фронду финансово-экономического блока не просто никто не отменял, она становится всё более и более жёсткой.
Причину этого явления я много раз объяснял, повторяться не буду. Главное тут, что ликвидировать её можно только на политическом уровне, то есть это находится вне поля полномочий Мишустина. Но, с учётом достигнутого результат, можно отметить, что пять лет назад Президент России принял очень адекватное решение о назначении Михаила Мишустина. И я думаю, что он со своим правительством ешё много полезного для страны сделает.
Буквально на днях будет 5 лет правительства Михаила Мишустина. Сам Мишустин находится сейчас во Вьетнаме (то есть налаживает с этой очень важной для нас страной хозяйственные связи), но правительство продолжает работать. А вообще, для современной России срок достаточно большой и поэтому, я думаю, много кто на эту тему напишет. Я же хочу отметить три принципиально важные темы.
Первая и главная. Мишустин впервые с 2012 года перевёл Российскую экономику в состояние экономического роста. Да, очень ненадолго, буквально всего на год, в конце 22 — начале 23 годов. Затем началась жестокая экономическая война (в дополнение к войне обычной; и, как и в обычной, вражеская сторона расположена далеко за пределами наших границ) в которой совершенно другие правила. Но — экономический рост начался.
Собственно, за 30 лет такое получалось только один раз, у Геращенко-Маслюкова. Но тогда Центробанк была заодно с правительством, а сейчас — активно ему мешает. Тем более выдающимся является это достижение Мишустина.
Второе — он чётко и внятно противостоит либеральной атаке на российскую экономику. Да, в чисто пропагандистском дискурсе это не очень заметно, но в независимых СМИ (а теперь, напомню, к СМИ относятся любые популярные блоги в соцсетях) это видно невооружённым глазом. И, к слову, то, что делает правительство поддерживает линию на вскрытие реальной роли либеральных элит в России. Линию, ещё недавно активно маргинализируемую.
И вот тут нужно отметить третье достижение правительства Мишустина. Оно, на фоне виртуально-пиарного существования российского истеблишмента, возникшего, по большому счёту, из приватизации 90-х годов, показало, что в России можно работать. Просто работать. Нет, конечно, и предприятия есть, которые работают и война идёт (и не только на Украине). Но узнать об этом российские граждане, в общем, не могут, поскольку о реальной работе практически никакой информации нет.
Отдельные военные блогеры пытаются эту ситуацию изменить и их усилия заметны (что хорошо видно по числу их подписчиков). Но если смотреть на хозяйственную картину, то тут практически полный информационный вакуум. И только правительство демонстрирует понятную и внятную работу. Правда, только на самом верхнем уровне, ниже, на уровень работы отраслей и регионов, ему спускаться сложно.
В общем и целом, можно отметить, правительство представляет из себя работающий институт, который регулярно показывает свою эффективность (много ещё таких институтов в современной России? А в мире? Таких, чтобы можно было о достижениях говорить?) При этом работать ему приходится в условиях крайне жёсткой конфронтации, как военной, так и внутренней. Поскольку Фронду финансово-экономического блока не просто никто не отменял, она становится всё более и более жёсткой.
Причину этого явления я много раз объяснял, повторяться не буду. Главное тут, что ликвидировать её можно только на политическом уровне, то есть это находится вне поля полномочий Мишустина. Но, с учётом достигнутого результат, можно отметить, что пять лет назад Президент России принял очень адекватное решение о назначении Михаила Мишустина. И я думаю, что он со своим правительством ешё много полезного для страны сделает.
BY Хазин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us
