خانواده‌ی هاشمی بدجایی گیر کرده ؛ میخواد منافعشو حفظ کنه ولی ... کار مشکله ، میتونن فعالیت سیاسی نکنند و از ثروت پدر لذت کافی رو ببرند اما در اون‌صورت فراموش خواهند شد و بیشتر در روند مقابله با جریان رقیب آسیب می‌بینند . از طرفی میتونن فعالیت بکنند و ضربات بیشتری از امنیتی‌ها دریافت کنند ... ضرباتی که باعث خرسندی مردم میشه ؛ مردمی که پیش خودشون فکر میکنند اینها فقط چندتا #بچه_آخوند شارلاتان دزد هستند . 😊 این درسته که هدف فائزه ، حفظ و انتقال ثروت و منافع نامشروع خانواده به نسل بعدی هست اما نه می‌تونه سکوت کنه ، چون فراموش میشه و نه می‌تونه قدرتو در اختیار بگیره . واسه همینه که اینجوری به رفقای قدیمی #بابا_اکبر که خودشونم شرایط بهتری ندارند التماس می‌کنه ...
خانواده‌ی هاشمی بدجایی گیر کرده ؛ میخواد منافعشو حفظ کنه ولی ... کار مشکله ، میتونن فعالیت سیاسی نکنند و از ثروت پدر لذت کافی رو ببرند اما در اون‌صورت فراموش خواهند شد و بیشتر در روند مقابله با جریان رقیب آسیب می‌بینند . از طرفی میتونن فعالیت بکنند و ضربات بیشتری از امنیتی‌ها دریافت کنند ... ضرباتی که باعث خرسندی مردم میشه ؛ مردمی که پیش خودشون فکر میکنند اینها فقط چندتا #بچه_آخوند شارلاتان دزد هستند . 😊 این درسته که هدف فائزه ، حفظ و انتقال ثروت و منافع نامشروع خانواده به نسل بعدی هست اما نه می‌تونه سکوت کنه ، چون فراموش میشه و نه می‌تونه قدرتو در اختیار بگیره . واسه همینه که اینجوری به رفقای قدیمی #بابا_اکبر که خودشونم شرایط بهتری ندارند التماس می‌کنه ...
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us
