Telegram Group & Telegram Channel
«Анора» (2024), реж. Шон Бэйкер

В этом случае от просмотра до текста прошла всего неделя (ничего себе!). Это я, так глядишь, и действительные рецензии научусь писать! А может, все дело в том, что фильм мне не понравился, поэтому слова выскакивают из меня значительно быстрее.

Это моя первая встреча с Шоном Бэйкером, честно сказать, я ничего не знала о его стилистике, визуальном языке, особенностях нарратива, я просто пришла посмотреть картину, победившую на Каннском фестивале, ожидая за романтической комедией увидеть новые ценностные векторы. И возможно, мой горизонт ожиданий сделал со мной злую шутку, а возможно, картина действительно лишена художественных и содержательных инноваций.

История начинается в стриптиз-клубе Нью-Йорка, где танцовщица Анора знакомится с сыном богатого русского олигарха Ваней, они находят общий язык - и вуаля: сначала она соглашается провести с ним новогодние каникулы, а затем в обмен на кольцо с четырехкаратным бриллиантом - его женой. Отчетливо наблюдаются конструкты «Золушки» и «Красотки» в этой части фильма, однако до финала еще далеко - впереди еще 2 части: комический каламбур в стилистике «Один дома» (только вместо грабителей армяне и мрачный гопник) и роуд-муви по улицам Нью-Йорка в поисках сбежавшего мужа.

Кульминацией фильма должен был стать приезд родителей Вани, однако этого не случается: мы уже все понимаем в сюжете, поэтому остается только вглядываться в образы Дарьи Екамасовой и Алексея Серебрякова без ощущения, что сейчас произойдет нечто интересное. Да и в целом хронометраж картины раздутый, некоторые сцены излишни. Конструкты, взятые из сказки, ромкомов 2000-х, философских путешествий не собираются в новый текст с убедительным содержанием, а остаются разрозненными частями, бессвязно стоящими рядом друг с другом.

Однако то, что действительно здорово - это комическая ветка с армянско-русским акцентом, а также образы героев, которые вылеплены интересно, но не вяжутся вместе во что-то свежее и новое.


#кинорецензия #статьиокино #обзоркино



group-telegram.com/kinodnevniknaivnogozritelja/87
Create:
Last Update:

«Анора» (2024), реж. Шон Бэйкер

В этом случае от просмотра до текста прошла всего неделя (ничего себе!). Это я, так глядишь, и действительные рецензии научусь писать! А может, все дело в том, что фильм мне не понравился, поэтому слова выскакивают из меня значительно быстрее.

Это моя первая встреча с Шоном Бэйкером, честно сказать, я ничего не знала о его стилистике, визуальном языке, особенностях нарратива, я просто пришла посмотреть картину, победившую на Каннском фестивале, ожидая за романтической комедией увидеть новые ценностные векторы. И возможно, мой горизонт ожиданий сделал со мной злую шутку, а возможно, картина действительно лишена художественных и содержательных инноваций.

История начинается в стриптиз-клубе Нью-Йорка, где танцовщица Анора знакомится с сыном богатого русского олигарха Ваней, они находят общий язык - и вуаля: сначала она соглашается провести с ним новогодние каникулы, а затем в обмен на кольцо с четырехкаратным бриллиантом - его женой. Отчетливо наблюдаются конструкты «Золушки» и «Красотки» в этой части фильма, однако до финала еще далеко - впереди еще 2 части: комический каламбур в стилистике «Один дома» (только вместо грабителей армяне и мрачный гопник) и роуд-муви по улицам Нью-Йорка в поисках сбежавшего мужа.

Кульминацией фильма должен был стать приезд родителей Вани, однако этого не случается: мы уже все понимаем в сюжете, поэтому остается только вглядываться в образы Дарьи Екамасовой и Алексея Серебрякова без ощущения, что сейчас произойдет нечто интересное. Да и в целом хронометраж картины раздутый, некоторые сцены излишни. Конструкты, взятые из сказки, ромкомов 2000-х, философских путешествий не собираются в новый текст с убедительным содержанием, а остаются разрозненными частями, бессвязно стоящими рядом друг с другом.

Однако то, что действительно здорово - это комическая ветка с армянско-русским акцентом, а также образы героев, которые вылеплены интересно, но не вяжутся вместе во что-то свежее и новое.


#кинорецензия #статьиокино #обзоркино

BY Кинодневник наивного зрителя


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kinodnevniknaivnogozritelja/87

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Anastasia Vlasova/Getty Images
from us


Telegram Кинодневник наивного зрителя
FROM American