Религиозный триллер от A24 с на удивление крутым Хью Грантом, которому роли злодеев удаются отлично. Все события происходят в одном доме, что добавляет накала, девушки заперты в подземном лабиринте словно мышки, с которыми играет персонаж Хью Гранта. Псевдоинтеллектуальная и философская болтовня в фильме к середине начинает утомлять и поскорее хочется промотать к концу и понять, какая мотивация у персонажа Гранта, а там оказывается все банально и просто. Не хватило остроты ощущений и саспенса. Дуэт Софи Тэтчер и Хлои Ист отличный, но весь фильм казалось, что это дуэт Ани Тейлор-Джой и Томасин Маккензи из фильма «Прошлой ночью в Сохо» на минималках. 6.5/10
Сюжет:
Церковная миссия приводит двух девушек к дверям обманчиво безобидного мистера Рида. Не успев опомниться, они оказываются в его дьявольской ловушке, построенной с целью проверить их веру на прочность. Чтобы выжить, им придется пройти серию изощренных испытаний и столкнуться с тем, что не поддается рациональному объяснению. Теперь выбор, во что верить, для них означает выбор между жизнью и смертью.
Религиозный триллер от A24 с на удивление крутым Хью Грантом, которому роли злодеев удаются отлично. Все события происходят в одном доме, что добавляет накала, девушки заперты в подземном лабиринте словно мышки, с которыми играет персонаж Хью Гранта. Псевдоинтеллектуальная и философская болтовня в фильме к середине начинает утомлять и поскорее хочется промотать к концу и понять, какая мотивация у персонажа Гранта, а там оказывается все банально и просто. Не хватило остроты ощущений и саспенса. Дуэт Софи Тэтчер и Хлои Ист отличный, но весь фильм казалось, что это дуэт Ани Тейлор-Джой и Томасин Маккензи из фильма «Прошлой ночью в Сохо» на минималках. 6.5/10
Сюжет:
Церковная миссия приводит двух девушек к дверям обманчиво безобидного мистера Рида. Не успев опомниться, они оказываются в его дьявольской ловушке, построенной с целью проверить их веру на прочность. Чтобы выжить, им придется пройти серию изощренных испытаний и столкнуться с тем, что не поддается рациональному объяснению. Теперь выбор, во что верить, для них означает выбор между жизнью и смертью.
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us
