Telegram Group & Telegram Channel
Валдай. Безусловно, самым главным в выступлении В.Путина в рамках дискуссионного клуба было не то, что он говорит, так как последние годы (24-й, 23-й, 22-й и конец 21-го) он говорит в целом одно и то же, а то, для кого он это говорит.

Его выступление с последующими ответами на вопросы началось около 19:50 по мск и закончилось к полуночи (то есть чуть более 4 часов). По Вашингтону это было с 11:50 до 16:00. Путин говорил для внешней аудитории, а именно для аудитории американских элит, в том числе их главного менеджера Д.Трампа, дождавшись пока они все проснутся, выпьют чашечку кофе и включат телевизор или что у них там, чтобы посмотреть, всё ли по инструкциям делается в России, правильные ли сигналы посылает Путин - ведь смотрят не только они, но и международное сообщество, а также внутренняя аудитория РФ.

Какие сигналы посылал В. Путин:

1) Претендовать на могущество доллара (главный бизнес-проект США) никто не собирается. В БРИКС не обсуждается идея создания собственной валюты.

2) Он готов к переговорам по украинскому кейсу на принципах суверенности и независимости Украины, а также на базе Стамбула версии 2.0.

3) Фразами про "дефицит рабочих рук" в России и другими в части соблюдения законов мигрантами, он по факту передал в Вашингтон, что и дальше готов вести линию по замещению коренного населения страны чужеродцами. Русских будут убивать Герасимовы-Пузики в "мясных штурмах", Мишустины-Нибиуллины-Грефы-Костины в рамках кредитно-финансовой политики, а демографическую яму будут заполнять выходцами из Средней Азии, которые якобы будут соблюдать российские законы. Смешно, конечно, если бы не было так грустно.

4) Была высказана «уважуха» Д.Трампу. Путин его поздравил; сказал, что готов, ему первым позвонить и не считает это зазорным; восхищался его мужеством.

P.S. Итого. Помимо сигналов Вашингтону выступление В.Путина можно разделить на две части. Первая: где он говорил правильные вещи (в части нашего суверенитета, изменения мироустройства, будущих сложных 20-ти лет и т.д.), но слова - это одно, а вот поступки Путина говорят совершенно об обратном. Поэтому за очередной красивой упаковкой новых "конфет" (фраз) стоит то или иное новое предательское действие/бездействие в адрес нашей страны и нашего народа. Вторая: где Путин говорит откровенную чушь (про готовность к новому "Стамбулу" - видно, чтобы снова обманули; про миграционную политику через закидывание нарратива о дефиците рабочих рук и соблюдении законов мигрантами).

Насчет сигналов В.Путина США. В большой политике посылать сигналы таким образом другим странам это нормальная практика. Вопрос просто в содержании этих сигналов. Политес или «уважуха» кому-то - это тоже нормально, но не в условиях, когда эти американские элиты спонсируют нацистский киевский режим и убивают русских солдат и наше мирное население "кассетами" и иными видами вооружений (в том числе биологическим оружием), а также когда этот киевский режим при содействии ручного Вашингтону НАТО и благодаря предательству Кремля и руководства Генштаба и ФСБ более 3 месяцев назад оккупировал часть территорий Курской области, где проживали наши соотечественники, в том числе женщины и дети.

Таким образом, указанное выступление В.Путина на Валдае - это не выступление суверенного руководителя суверенной страны. Это выступление директора колонии перед своими американскими боссами. Теперь ждём ответных сигналов (но и действий) от Вашингтона. Какие они будут - я уже сказал. От разговоров о мнимом мире, псевдоперемирия - к большей эскалации. По факту готовится очередной плевок в адрес нашей страны и народа, цена которому - пролитая русская кровь.



group-telegram.com/kirill_kachur_official/409
Create:
Last Update:

Валдай. Безусловно, самым главным в выступлении В.Путина в рамках дискуссионного клуба было не то, что он говорит, так как последние годы (24-й, 23-й, 22-й и конец 21-го) он говорит в целом одно и то же, а то, для кого он это говорит.

Его выступление с последующими ответами на вопросы началось около 19:50 по мск и закончилось к полуночи (то есть чуть более 4 часов). По Вашингтону это было с 11:50 до 16:00. Путин говорил для внешней аудитории, а именно для аудитории американских элит, в том числе их главного менеджера Д.Трампа, дождавшись пока они все проснутся, выпьют чашечку кофе и включат телевизор или что у них там, чтобы посмотреть, всё ли по инструкциям делается в России, правильные ли сигналы посылает Путин - ведь смотрят не только они, но и международное сообщество, а также внутренняя аудитория РФ.

Какие сигналы посылал В. Путин:

1) Претендовать на могущество доллара (главный бизнес-проект США) никто не собирается. В БРИКС не обсуждается идея создания собственной валюты.

2) Он готов к переговорам по украинскому кейсу на принципах суверенности и независимости Украины, а также на базе Стамбула версии 2.0.

3) Фразами про "дефицит рабочих рук" в России и другими в части соблюдения законов мигрантами, он по факту передал в Вашингтон, что и дальше готов вести линию по замещению коренного населения страны чужеродцами. Русских будут убивать Герасимовы-Пузики в "мясных штурмах", Мишустины-Нибиуллины-Грефы-Костины в рамках кредитно-финансовой политики, а демографическую яму будут заполнять выходцами из Средней Азии, которые якобы будут соблюдать российские законы. Смешно, конечно, если бы не было так грустно.

4) Была высказана «уважуха» Д.Трампу. Путин его поздравил; сказал, что готов, ему первым позвонить и не считает это зазорным; восхищался его мужеством.

P.S. Итого. Помимо сигналов Вашингтону выступление В.Путина можно разделить на две части. Первая: где он говорил правильные вещи (в части нашего суверенитета, изменения мироустройства, будущих сложных 20-ти лет и т.д.), но слова - это одно, а вот поступки Путина говорят совершенно об обратном. Поэтому за очередной красивой упаковкой новых "конфет" (фраз) стоит то или иное новое предательское действие/бездействие в адрес нашей страны и нашего народа. Вторая: где Путин говорит откровенную чушь (про готовность к новому "Стамбулу" - видно, чтобы снова обманули; про миграционную политику через закидывание нарратива о дефиците рабочих рук и соблюдении законов мигрантами).

Насчет сигналов В.Путина США. В большой политике посылать сигналы таким образом другим странам это нормальная практика. Вопрос просто в содержании этих сигналов. Политес или «уважуха» кому-то - это тоже нормально, но не в условиях, когда эти американские элиты спонсируют нацистский киевский режим и убивают русских солдат и наше мирное население "кассетами" и иными видами вооружений (в том числе биологическим оружием), а также когда этот киевский режим при содействии ручного Вашингтону НАТО и благодаря предательству Кремля и руководства Генштаба и ФСБ более 3 месяцев назад оккупировал часть территорий Курской области, где проживали наши соотечественники, в том числе женщины и дети.

Таким образом, указанное выступление В.Путина на Валдае - это не выступление суверенного руководителя суверенной страны. Это выступление директора колонии перед своими американскими боссами. Теперь ждём ответных сигналов (но и действий) от Вашингтона. Какие они будут - я уже сказал. От разговоров о мнимом мире, псевдоперемирия - к большей эскалации. По факту готовится очередной плевок в адрес нашей страны и народа, цена которому - пролитая русская кровь.

BY Кирилл Качур


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kirill_kachur_official/409

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Кирилл Качур
FROM American