Кстати в перерывах между своей работой, я таки умудряюсь читать книги. И последней прочитанной был "Последний знак" Александры Райт.
🤎🤎🤎🤎🤎
Если честно, книга оставила неоднозначные впечатления. Я всегда люблю говорить честно и открыто о достоинствах и недостатках, поэтому сегодня будет как раз такой отзыв.
🟤Эта книга с самого начала сломала мне мозг: автор русский, но описывает Портленд, в котором никогда в жизни не была. И это, надо сказать, огромный риск! С одной стороны, нарваться на русскоязычного читателя, который там был, сложно. Соответственно, никто не "докопается" в неправдивости фактов. А с другой стороны, автор сразу ставит себя для сравнения на одну полку с такими непревзойденными мастерами детектива, как Майк Омер, Джон Маррс, Дэн Браун и другими. Согласитесь, это серьезная заявка?
Именно, поэтому, я наверное, и спрашивала с этой книги по полной :)
🟤Второй особенностью, которая меня удивила: это переходы между расследованиями и жизненными отношениями в книге. Отличалось всё: и язык, и стиль повествования и даже восприятие текста. Ощущение, что когда читаешь про расследование - читаешь полицейский отчёт. Но, когда происходит что-то в жизни главных героев - ты ныряешь в омут этих чувств и впечатлений. И это необычно, интересно и захватывающе. Только настроишься на один темп и стиль, а тут бах - как обухом по голове, совсем другой текст и эмоции.
🟤Сам сюжет очень увлекательный и, даже скажу, уникальный. По крайней мере, такой идеи я еще не встречала. И этим история меня зацепила. Мне так хотелось распутать самостоятельно этот змеиный клубок!
🔴Но тут же оказалось и самое большое разочарование. Идея о том, кто убийца, высказанная мной в самом начале чтения - оказалась верной. И из-за этого я чувствую себя обманутой, ведь так хотелось, чтобы тебя обвели вокруг пальца 😂Поэтому, я очень сильно надеюсь на альтернативную концовку, которую обещала автор :)
🟤Да, книгу мы читали в совместных чтениях с самой Александрой Райт, и это позволяло задать разные вопросы, выслушать её версию, а также понять, откуда взяты все эти глубокие эмоции. И это, я вам скажу, незабываемый опыт!
🔴Ещё один момент, чего мне не хватило в книге - это использования новых современных технологий в расследованиях: нейросетей, умного анализа баз данных, цифрового поиска и т.д. Методы расследования, использованные в книге, отлично подходят для 2010-х годов, но в 20-х годах мир изменился, и технологии резко убежали вперёд.
🟤Но даже несмотря на это, человеческий ресурс всегда будет на первом месте, поэтому всегда интересно читать о том, как меняются мысли детективов в ходе расследований.
🟤Ну и напоследок: в книге остались незакрытые вопросы, которые раскроются только в будущих книгах. А это нечестно! 😂 Узнать-то хочется уже сейчас!!!
В целом, книга оставила по большей степени положительные впечатления. Читать или нет - решайте сами:)
❓Любите детективы? Делитесь, кто ваш любимый автор 🤗
Кстати в перерывах между своей работой, я таки умудряюсь читать книги. И последней прочитанной был "Последний знак" Александры Райт.
🤎🤎🤎🤎🤎
Если честно, книга оставила неоднозначные впечатления. Я всегда люблю говорить честно и открыто о достоинствах и недостатках, поэтому сегодня будет как раз такой отзыв.
🟤Эта книга с самого начала сломала мне мозг: автор русский, но описывает Портленд, в котором никогда в жизни не была. И это, надо сказать, огромный риск! С одной стороны, нарваться на русскоязычного читателя, который там был, сложно. Соответственно, никто не "докопается" в неправдивости фактов. А с другой стороны, автор сразу ставит себя для сравнения на одну полку с такими непревзойденными мастерами детектива, как Майк Омер, Джон Маррс, Дэн Браун и другими. Согласитесь, это серьезная заявка?
Именно, поэтому, я наверное, и спрашивала с этой книги по полной :)
🟤Второй особенностью, которая меня удивила: это переходы между расследованиями и жизненными отношениями в книге. Отличалось всё: и язык, и стиль повествования и даже восприятие текста. Ощущение, что когда читаешь про расследование - читаешь полицейский отчёт. Но, когда происходит что-то в жизни главных героев - ты ныряешь в омут этих чувств и впечатлений. И это необычно, интересно и захватывающе. Только настроишься на один темп и стиль, а тут бах - как обухом по голове, совсем другой текст и эмоции.
🟤Сам сюжет очень увлекательный и, даже скажу, уникальный. По крайней мере, такой идеи я еще не встречала. И этим история меня зацепила. Мне так хотелось распутать самостоятельно этот змеиный клубок!
🔴Но тут же оказалось и самое большое разочарование. Идея о том, кто убийца, высказанная мной в самом начале чтения - оказалась верной. И из-за этого я чувствую себя обманутой, ведь так хотелось, чтобы тебя обвели вокруг пальца 😂Поэтому, я очень сильно надеюсь на альтернативную концовку, которую обещала автор :)
🟤Да, книгу мы читали в совместных чтениях с самой Александрой Райт, и это позволяло задать разные вопросы, выслушать её версию, а также понять, откуда взяты все эти глубокие эмоции. И это, я вам скажу, незабываемый опыт!
🔴Ещё один момент, чего мне не хватило в книге - это использования новых современных технологий в расследованиях: нейросетей, умного анализа баз данных, цифрового поиска и т.д. Методы расследования, использованные в книге, отлично подходят для 2010-х годов, но в 20-х годах мир изменился, и технологии резко убежали вперёд.
🟤Но даже несмотря на это, человеческий ресурс всегда будет на первом месте, поэтому всегда интересно читать о том, как меняются мысли детективов в ходе расследований.
🟤Ну и напоследок: в книге остались незакрытые вопросы, которые раскроются только в будущих книгах. А это нечестно! 😂 Узнать-то хочется уже сейчас!!!
В целом, книга оставила по большей степени положительные впечатления. Читать или нет - решайте сами:)
❓Любите детективы? Делитесь, кто ваш любимый автор 🤗
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us
