📝 Об использовании фирменного наименования

В начале октября ВС рассмотрит дело № СИП-597/2023, в котором оспаривается предоставление правовой охраны товарному знаку PAZ, правообладатель которого — компания «Скейл».

🚌 Дело в том, что завод «ПАЗ» узнал о существовании такого знака и обратился в Роспатент с возражением против предоставления ему правовой охраны в части товаров 28 класса МКТУ – моделей транспортных средств масштабных. Завод посчитал, что товарный знак схож с произвольной частью сокращенного фирменного наименования «ПАЗ».

При этом сам завод не использовал «ПАЗ» для продажи моделей автобусов. Вместо этого он передал по лицензии объекты авторского права для производства таких моделей с обязательным указанием маркировки завода.

❌ Роспатент и первая инстанция посчитали, что такое обстоятельство не может свидетельствовать об использовании заводом обозначения, а значит, он не доказал свою заинтересованность в подаче возражения.

Спор дошел до Президиума СИП, который постановил, что лицензиаты действовали под контролем завода и доводили до потребителей сведения о фирменном наименовании лица. Такие обстоятельства могут быть приняты во внимание в целях применения п. 8 ст. 1483 ГК.

⚖️ Не согласившись с таким выводом, компания «Скейл» обратилась в ВС.

Это дело важно для судебной практики, поскольку в нем, с одной стороны, Роспатент и первая инстанция СИП, а с другой стороны, Президиум СИП, разошлись во мнении относительно границ интерпретации заинтересованности в подаче возражений о прекращении правовой охраны товарного знака, а также, предположительно, в установлении критериев определения однородности товаров для целей применении п. 8 ст. 1483 ГК.

☎️ Контакты для связи с K&P.Group

Сайт K&P.Group: knpgroup.ru
ТГ-канал K&P.Group: https://www.group-telegram.com/knp_group.com
Электронная почта K&P.Group: [email protected]

‼️ Адвокатское бюро K&P.Group ищет юриста в практику разрешения споров

Среди основных задач — консультирование клиентов, подготовка правовых заключений и справок, ведение споров в судах, взаимодействие с госорганами.

👩‍🎓Мы ищем внимательного и ответственного человека с высшим юридическим образованием и двухлетним опытом работы. Важно, чтобы вы были нацелены на результат и умели решать нестандартные задачи.

Взамен предлагаем зарплату от 100 000 рублей, работу в доброжелательной команде экспертов в историческом центре Москвы.

🧘‍♀️ А еще у нас уникальная корпоративная культура. Например, есть тренер для индивидуальных занятий стретчингом.

Полные условия вакансии и форма для отклика — по ссылке.

💰 Риски создания личного фонда

Продолжаем разговаривать о личных фондах. Ранее мы обсуждали, что это такое и почему выгодно создавать личные фонды. Также говорили об управлении личными фондами. Сегодня расскажем о рисках.

1️⃣ Управляющим фондом может быть назначено любое лицо по выбору учредителя. Это может привести к ситуации, когда недостаточная квалификация управляющего создаст значительные риски для фонда. Поэтому при создании фонда важно детально проработать механизмы защиты интересов имущества фонда при допущенных управляющим нарушениях и предусмотреть способы минимизации потерь от неграмотного управления.

2️⃣ Права бенефициаров не могут быть переданы по наследству, проданы или отчуждены иным образом.

3️⃣ Личные фонды — достаточно новый инструмент. В настоящее время в Российской Федерации созданы и действуют около 40 личных фондов. Поэтому отсутствует сложившаяся судебная практика рассмотрения споров в отношении фондов. К тому же
сейчас сложно спрогнозировать дальнейшие изменения в законодательстве, регулирующем личные фонды, — в том числе и в плане оспаривания в ходе процесса банкротства сделок о передаче имущества в личные фонды.

☎️ Контакты для связи с K&P.Group

Сайт K&P.Group: knpgroup.ru
ТГ-канал K&P.Group: https://www.group-telegram.com/knp_group.com
Электронная почта K&P.Group: [email protected]

📊 Осведомленность участника юрлица — не основание для отказа в проведении процедуры распределения обнаруженного имущества

В новой статье поговорим об определении ВС.

☎️ Контакты для связи с K&P.Group

Сайт K&P.Group: knpgroup.ru
ТГ-канал K&P.Group: https://www.group-telegram.com/knp_group.com
Электронная почта K&P.Group: [email protected]

⚠️ Субсидиарка вне банкротства: недобросовестных экс-руководителей призовут к ответу

Многие контролирующие лица (КДЛ), ликвидировав компанию или дождавшись ее принудительного исключения из ЕГРЮЛ, полагают, что избежали субсидиарной ответственности. Но это заблуждение. Законодательство позволяет привлекать к субсидиарной ответственности недобросовестный менеджмент даже вне процедур банкротства

☎️ Контакты для связи с K&P.Group

Сайт K&P.Group: knpgroup.ru
ТГ-канал K&P.Group: https://www.group-telegram.com/knp_group.com
Электронная почта K&P.Group: [email protected]

💰 Как создать личный фонд

Продолжаем разговаривать о личных фондах. Ранее мы обсуждали:

✔️ что это такое и почему выгодно создавать личные фонды;
✔️ как управлять личными фондами;
✔️ какие есть риски.

Сегодня расскажем, с чего начать процесс создания личного фонда.

➕ Составляем перечень активов, которые будут переданы фонду. Если учредитель состоит или состоял в браке, надо уточнить период приобретения активов и наличие либо отсутствие брачного договора, который регулирует режим этого имущества.

➕ Формируем список бенефициаров, в том числе определяем, планирует ли сам учредитель входить в число бенефициаров.

➕ Определяем круг лиц, по долгам которых учредителя фонда могут привлечь к субсидиарной ответственности, в том числе путем обращения взыскания на имущество, переданное в фонд.

Перед открытием личного фонда важно уточнить:

🔼есть ли у супругов, детей и других близких родственников учредителя доли в юридических лицах и статусы ИП (при наличии надо указать реквизиты для проверки, чтобы выявить риски привлечения к субсидиарной ответственности);

🔼заключаются ли сделки между компаниями учредителя и аффилированными организациями, в том числе принадлежащими его родственникам.

Рекомендация от K&P.Group

Перед созданием личного фонда проведите правовой аудит всех юридических лиц, принадлежащих учредителю. Это позволит определить риски возникновения долговых обязательств.

Если хотите создать личный фонд, обращайтесь к нам.

☎️ Контакты для связи с K&P.Group

Сайт K&P.Group: knpgroup.ru
ТГ-канал K&P.Group: https://www.group-telegram.com/knp_group.com
Электронная почта K&P.Group: [email protected]

⚡️ Хотите стать частью команды K&P.Group? Для вас хорошая новость! Ищем стажера по направлению «Регистрация товарных знаков»

Обязанности:

✔️ консультирование клиентов по вопросам регистрации и защиты объектов интеллектуальной собственности;
✔️ сопровождение процедуры регистрации товарных знаков в России и за рубежом по Мадридской системе, включая ведение делопроизводства и переписку с национальным и зарубежными патентными ведомствами;
✔️ участие в развитии направления: привлечение новых клиентов в рамках разработанной стратегии, предложение и реализация идей развития направления, участие в вебинарах и обучающих лекциях, помощь в подготовке маркетинговых материалов;
✔️по желанию участие в разработке инструментов для оптимизации процессов практики.

Требования:

📌 высшее (неоконченное) юридическое образование;
📌 грамотная устная и письменная речь, умение общаться с клиентами;
📌 опыт работы в практике интеллектуальной собственности приветствуется;
📌 уверенные знания четвертой части ГК;
📌 способность решать нетривиальные задачи;
📌 умение работать в условиях многозадачности;
📌 умение выполнять задачи «под ключ»;
📌 опыт работы в Excel и Word.

Условия:

➡️ полный рабочий день с 10-00 до 19-00, 5/2;
➡️ оформление по ТК;
➡️ возможности для профессионального развития;
➡️ интересные и разноплановые проекты;
➡️ система премирования;
➡️ офис в историческом центре Москвы (м. Сухаревская);
➡️ доброжелательная и дружеская атмосфера;
➡️ условия по оплате обсуждаются по итогам собеседования.

Резюме направляйте на почту [email protected]

Суд ЕС оставил в силе установленный в 2022 году запрет на оказание юридических услуг юридическим лицам из России🇷🇺🇪🇺


Судом ЕС были рассмотрены иски Адвокатских образований Брюсселя (Ordre néerlandais des avocats dubarreau de Bruxelles) и Парижа (Ordre des avocats à la cour deParis), которые предъявляли требование об отмене запрета ЕС на оказание юридических услуг российским лицам.

Ранее в 2022 году Постановлением Совета (ЕС) 2022/1904 от 6 октября 2022 года Совет Европейского союза установил запрет на оказание юридических консультационных услуг для юридических лиц из России.

Основные доводы заявителей заключались в следующем:
❌ Данный запрет является препятствием для доступа к правосудию;
❌ Нарушаются гарантии профессиональной тайны, а также независимости адвокатов;
❌ Ограничения создают правовую неопределенность и являются несоразмерными;
❌ Нарушается право на получение юридической помощи, прямо закрепленное ч. 2 ст. 47 Хартии ЕС об основных правах (Everyone shall have the possibility of beingadvised).

➡️В пресс-релизе Суда ЕС от 2 октября 2024 годапредставлены основные выводы в связи с вынесением решений по искам Адвокатских образований.

📚📚📚
Суд обратил особое внимание, что указанные ограничения распространяются только на юридических лиц из РФ и не действуют на юридические услуги в связи с проведением судебных процессов (также административных и арбитражных разбирательств), поэтому право на эффективную судебную защиту, установленное Хартией ЕС об основных правах запретом не нарушается.

➡️Также исключение, дающее право компетентным органам государств ЕС отменить данный запрет по их собственному усмотрению, по мнению суда не влечет вмешательства в профессиональную тайну адвокатов, при этом каждое государство при предоставлении исключений обязаны обеспечивать соблюдении Хартии основных прав.

➡️Аналогичный вывод сделан и о влиянии запрета на независимость адвокатов - поскольку запрет не распространяется на юридические услуги в связи с судебными разбирательствами независимость адвокатов, по мнению суда, не затрагивается.

➡️Решения, связанные с запретом на оказание юридических услуг для российских лиц:
T-797/22 Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxellesand Others v Council
T-798/22 Ordre des avocats à la cour de Paris and Couturier v Council
T-828/22 ACE v Counci

🎯TakeCONTROL
 
📧[email protected]

И СНОВА О КРУПНЫХ СДЕЛКАХ🤝🤝🤝

В последнее время в сфере регулирования корпоративных отношений особое внимание Верховного Суда РФ привлечено к проблемам квалификации сделок, совершенных в процессе деятельности хозяйственных обществ, в качестве крупных.

Ранее мы уже писали об одном из дел (дело № А41-62370/2021), в котором высшая судебная инстанция указала, что именно качественный, а не количественный критерий имеет преобладающее значение.
Недавнее Определение Судебной коллегии по экономическим спорам свидетельствует об устойчивости данного подхода.

🔉Обстоятельства дела:
На общем собрании участников ООО «Дон Моторс Плюс» уставный капитал общества был увеличен посредством внесения дополнительных вкладов действующими участниками и лиц, принимаемых в состав корпорации.

Участником ООО «Дон Моторс Плюс» с 25% долей является ООО «Алекс Трейд».

В свою очередь, в ООО «Алекс Трейд» входят:

Компания ОситаИнвестментс Лимитед – 99% участия (далее по тексту – «Компания») и 1% участник Фомина А.И.

ООО «Алекс Трейд» внесло дополнительный вклад стоимостью 259 млн. руб. путем передачи нескольких объектов недвижимости, оцененных в 270 млн. руб.

✏️Полагая, что сделка по внесению помещений в качестве дополнительного вклада в уставный капитал общества «Дон Моторс Плюс» является недействительной,Компания обратилась в суд с соответствующим иском.


✏️Компания указала, что сделка по внесению помещений в качестве дополнительного вклада в уставный капитал общества «Дон Моторс Плюс» относится к категории крупных, при этом, совершена без согласия участников, кроме того, оспариваемая сделка совершена в ущерб интересам общества «Алекс Трейд», поскольку несмотря на отчуждение основных активов, прирост доли ООО «Алекс Трейд» в уставном капитале ООО «Дон Моторс Плюс» составил всего 7%.

Продолжение в комментариях 👇