Telegram Group & Telegram Channel
«Три скрипа», второй сезон

Восьмой выпуск. Князь Процент «69 +/– 1 = Ad hoc» (год выхода: 2018)


Раз уж вчера исполнилось пять лет со дня публикации романа «69 +/– 1 = Ad hoc», то в очередном выпуске мы обратимся к этому тексту полуразвенчанного сексиста, недоделанного литературоведа, доморощенного киномана, театрала и кем там себя еще возомнил этот ваш Князь Процент, на канал которого вы опрометчиво подписались.

В посвященном роману «Жёлтый» выпуске «Трех скрипов» я останавливался на странном псевдониме автора, поэтому повторяться не буду. Да и в повторах нет нужды, потому что «69 +/– 1 = Ad hoc» попал в рубрику «Три скрипа» по праву.

1. Название «69 +/– 1 = Ad hoc» – это какая-то шутка? Кажется, это самый непроизносимый заголовок из всех возможных. По крайней мере, один из двух наиболее непроизносимых. Конечно, как написал Умберто Эко в «Заметках на полях «Имени розы», название должно запутывать мысли, а не дисциплинировать их, но подобная абракадабра может свидетельствовать о злоупотреблении этим правилом.

2. Как-как зовут главного героя, если судить по аннотации? Акемгоним Горгоной? Существующее имя не дано было использовать, что ли? Спасибо, я лучше перечитаю «Омона Ра» Виктора Пелевина или «Светлану» Василия Жуковского.

3. У романа два эпиграфа. Неудивительно, что чертов графоман, не сумевший выбрать один из двух эпиграфов, накатал книгу объемом почти в 500 страниц. Зина, в печку ее!

Итог. Как обычно, все три скрипа, связанные с книгой Князя Процента, раздались до первого слова первой главы. Достижение, которое можно повторить, но нельзя превзойти.



group-telegram.com/knyazprocent/1209
Create:
Last Update:

«Три скрипа», второй сезон

Восьмой выпуск. Князь Процент «69 +/– 1 = Ad hoc» (год выхода: 2018)


Раз уж вчера исполнилось пять лет со дня публикации романа «69 +/– 1 = Ad hoc», то в очередном выпуске мы обратимся к этому тексту полуразвенчанного сексиста, недоделанного литературоведа, доморощенного киномана, театрала и кем там себя еще возомнил этот ваш Князь Процент, на канал которого вы опрометчиво подписались.

В посвященном роману «Жёлтый» выпуске «Трех скрипов» я останавливался на странном псевдониме автора, поэтому повторяться не буду. Да и в повторах нет нужды, потому что «69 +/– 1 = Ad hoc» попал в рубрику «Три скрипа» по праву.

1. Название «69 +/– 1 = Ad hoc» – это какая-то шутка? Кажется, это самый непроизносимый заголовок из всех возможных. По крайней мере, один из двух наиболее непроизносимых. Конечно, как написал Умберто Эко в «Заметках на полях «Имени розы», название должно запутывать мысли, а не дисциплинировать их, но подобная абракадабра может свидетельствовать о злоупотреблении этим правилом.

2. Как-как зовут главного героя, если судить по аннотации? Акемгоним Горгоной? Существующее имя не дано было использовать, что ли? Спасибо, я лучше перечитаю «Омона Ра» Виктора Пелевина или «Светлану» Василия Жуковского.

3. У романа два эпиграфа. Неудивительно, что чертов графоман, не сумевший выбрать один из двух эпиграфов, накатал книгу объемом почти в 500 страниц. Зина, в печку ее!

Итог. Как обычно, все три скрипа, связанные с книгой Князя Процента, раздались до первого слова первой главы. Достижение, которое можно повторить, но нельзя превзойти.

BY Князь Процент


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/knyazprocent/1209

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram Князь Процент
FROM American