Telegram Group & Telegram Channel
Нежить у Владимира Набокова

Перечитываем классиков и современников

Эпизод второй. Проза и драматургия Владимира Набокова 1921–1923 годов

Выпуск второй. Рассказ «Нежить»

Часть вторая. Сюжет рассказа


Неделю назад мы коснулись истории публикации наиболее раннего из дошедших до нас рассказов Владимира Набокова, а сегодня рассмотрим сюжет этого текста. Такое упражнение полезно, потому что некоторые читатели не понимают или плохо понимают, что такое сюжет художественного произведения. Даже литературоведы горазды повторять друг за другом, что такой-то рассказ Набокова бессюжетен.

«Нежить» начинается с описания того, как герой-повествователь ночью сидит в задумчивости. Вместе с полуночным боем часов в комнату заходит человечек, оказывающийся Лешим, которого рассказчик помнит по жизни в России. Тут мы понимаем, что нарратор на родине больше не живет, а эта полуночная встреча происходит в каком-то чужом для обоих героев городе.

Леший напоминает собеседнику, как некогда они едва ли не каждый день аукались в лесу на родине, и рассказывает свою историю. Его родной лес вырубили; посидев на болоте, он перешел в ближний бор. Бор сожгли, и Леший после бродяжничества нашел подходящий лесок вроде того, где когда-то шутки ради целую ночь морочил рассказчика и его подругу, связывая тропинки в узел и не давая парочке выйти из леса.

Прожив на новом месте некоторое время, Леший нашел на прогалине множество убитых людей; убежав оттуда, скитался по лесам, но нигде житья ему не было, и он, превратившись в мужичка, покинул родную страну. Тоже решивший эмигрировать Водяной по пути к дальнему морю высадил лесного родственника на берег, и Леший-эмигрант, как назвал его Вячеслав Курицын{1}, так и не найдя подходящего жилья на природе, оказался в городе, где обитает рассказчик.

Леший говорит, что на Руси больше не живут ни Водяной, ни Полевой, ни Постен (домовой), ни сам Леший, ни другие члены их племени: кто-то умер, а другие разбрелись по миру. Он сообщает рассказчику, что предчувствует скорую смерть, пожимает собеседнику руку и исчезает под шипение гаснущей свечи. Повествователь остается один и ощущает запах березы и влажного мха{2}.

Как помним, текст опубликовали в день православного Рождества. Мария Маликова отнесла его к жанру рождественского рассказа{3}. Биограф Набокова Брайан Бойд высказал предположение, что рассказ задуман как святочная история «с элементом сверхъестественного в духе Диккенса»{4}.

Не берусь подтвердить или опровергнуть это предположение. Могу лишь сказать, что, по словам В. В., тексты Диккенса он знал с детства. «Мой отец был знатоком Диккенса и одно время читал нам, детям, вслух большие куски из Диккенса», – писал Набоков Эдмунду Уилсону спустя двадцать с лишним лет после выхода «Нежити»{5}.

Большую часть текста составляет вставной рассказ, который и содержит основные элементы сюжета. Экспозиция (то, что предшествует завязке) включает сведения о жизни Лешего и рассказчика в России до эмиграции. Завязка – это гибель леса, где жил Леший. С этого момента начинаются его скитания, которым посвящено развитие действия рассказа.

Кульминацией становится сцена обнаружения Лешим мертвых людей на прогалине: она занимает центральное место в истории его странствий. После страшной находки герой покидает новый лес.

Развязка – это эмиграция героя. В постпозиции мы видим Лешего, ожидающего смерти на чужбине.

Как видим, все основные элементы сюжета на месте.

Надеюсь, в следующий раз мы на примере «Нежити» рассмотрим некоторые странные суждения о творчестве Набокова, а также коснемся языка рассказа и литературных отсылок в его тексте.

{1} В. Курицын. Набоков без Лолиты: Путеводитель с картами, картинками и заданиями. М.: Новое издательство, 2013. С. 77.

{2} В. В. Набоков. Собр. соч. русского периода: В 5 т. СПб.: Симпозиум, 2004. Т. 1. С. 29–31.

{3} Там же. С. 759.

{4} Б. Бойд. Владимир Набоков: русские годы. СПб.: Симпозиум, 2010. С. 240.

{5} The Nabokov–Wilson Letters. Harper and Row, 1978.



group-telegram.com/knyazprocent/1320
Create:
Last Update:

Нежить у Владимира Набокова

Перечитываем классиков и современников

Эпизод второй. Проза и драматургия Владимира Набокова 1921–1923 годов

Выпуск второй. Рассказ «Нежить»

Часть вторая. Сюжет рассказа


Неделю назад мы коснулись истории публикации наиболее раннего из дошедших до нас рассказов Владимира Набокова, а сегодня рассмотрим сюжет этого текста. Такое упражнение полезно, потому что некоторые читатели не понимают или плохо понимают, что такое сюжет художественного произведения. Даже литературоведы горазды повторять друг за другом, что такой-то рассказ Набокова бессюжетен.

«Нежить» начинается с описания того, как герой-повествователь ночью сидит в задумчивости. Вместе с полуночным боем часов в комнату заходит человечек, оказывающийся Лешим, которого рассказчик помнит по жизни в России. Тут мы понимаем, что нарратор на родине больше не живет, а эта полуночная встреча происходит в каком-то чужом для обоих героев городе.

Леший напоминает собеседнику, как некогда они едва ли не каждый день аукались в лесу на родине, и рассказывает свою историю. Его родной лес вырубили; посидев на болоте, он перешел в ближний бор. Бор сожгли, и Леший после бродяжничества нашел подходящий лесок вроде того, где когда-то шутки ради целую ночь морочил рассказчика и его подругу, связывая тропинки в узел и не давая парочке выйти из леса.

Прожив на новом месте некоторое время, Леший нашел на прогалине множество убитых людей; убежав оттуда, скитался по лесам, но нигде житья ему не было, и он, превратившись в мужичка, покинул родную страну. Тоже решивший эмигрировать Водяной по пути к дальнему морю высадил лесного родственника на берег, и Леший-эмигрант, как назвал его Вячеслав Курицын{1}, так и не найдя подходящего жилья на природе, оказался в городе, где обитает рассказчик.

Леший говорит, что на Руси больше не живут ни Водяной, ни Полевой, ни Постен (домовой), ни сам Леший, ни другие члены их племени: кто-то умер, а другие разбрелись по миру. Он сообщает рассказчику, что предчувствует скорую смерть, пожимает собеседнику руку и исчезает под шипение гаснущей свечи. Повествователь остается один и ощущает запах березы и влажного мха{2}.

Как помним, текст опубликовали в день православного Рождества. Мария Маликова отнесла его к жанру рождественского рассказа{3}. Биограф Набокова Брайан Бойд высказал предположение, что рассказ задуман как святочная история «с элементом сверхъестественного в духе Диккенса»{4}.

Не берусь подтвердить или опровергнуть это предположение. Могу лишь сказать, что, по словам В. В., тексты Диккенса он знал с детства. «Мой отец был знатоком Диккенса и одно время читал нам, детям, вслух большие куски из Диккенса», – писал Набоков Эдмунду Уилсону спустя двадцать с лишним лет после выхода «Нежити»{5}.

Большую часть текста составляет вставной рассказ, который и содержит основные элементы сюжета. Экспозиция (то, что предшествует завязке) включает сведения о жизни Лешего и рассказчика в России до эмиграции. Завязка – это гибель леса, где жил Леший. С этого момента начинаются его скитания, которым посвящено развитие действия рассказа.

Кульминацией становится сцена обнаружения Лешим мертвых людей на прогалине: она занимает центральное место в истории его странствий. После страшной находки герой покидает новый лес.

Развязка – это эмиграция героя. В постпозиции мы видим Лешего, ожидающего смерти на чужбине.

Как видим, все основные элементы сюжета на месте.

Надеюсь, в следующий раз мы на примере «Нежити» рассмотрим некоторые странные суждения о творчестве Набокова, а также коснемся языка рассказа и литературных отсылок в его тексте.

{1} В. Курицын. Набоков без Лолиты: Путеводитель с картами, картинками и заданиями. М.: Новое издательство, 2013. С. 77.

{2} В. В. Набоков. Собр. соч. русского периода: В 5 т. СПб.: Симпозиум, 2004. Т. 1. С. 29–31.

{3} Там же. С. 759.

{4} Б. Бойд. Владимир Набоков: русские годы. СПб.: Симпозиум, 2010. С. 240.

{5} The Nabokov–Wilson Letters. Harper and Row, 1978.

BY Князь Процент


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/knyazprocent/1320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us


Telegram Князь Процент
FROM American