Радио «Виктор»: Как искать бездельников? Инженерная профессия включает большую долю творчества. Разработка так и называется, потому что это про изобретение решений. В других IT-профессиях, например, в дизайне, эксплуатации, QA, тоже много изобретательства. А это значит, что: - На производительность влияют не только навыки, инструменты и контроль, но и такие эфемерные вещи, как удобство, понимание цели и даже хорошее настроение. - Нет полностью объективных критериев оценки навыков. - Не существует эффективного способа контроля продуктивности. - Один человек за час может сделать больше, чем десять за десять дней.
Это здорово, но делает отрасль уязвимой к абьюзу со стороны сотрудников. Дровишек в костер добавляют и «рынок кандидата» и удаленка. Все это дает возможность работать меньше за счет других коллег.
Дисклеймер: я не утверждаю, что работодатели святы или что удаленка — плохо. Я за то, чтобы работать меньше и зарабатывать больше, если это честно. Речь о том, что некоторые люди осознанно или нет используют уязвимость системы, чтобы участвовать в разделении благ, но не делить обязанности. И ответственность.
История Васи Однажды я пришел руководить удаленной командой, которая делала проект по оптовой продаже цветов. Был разработчик, назовем его Вася, который несколько месяцев работал над проектом. Цветы закупались на голландских биржах. Где-то данные получали через API, а где-то приходилось парсить HTML/XML прайс-листы. Вася участвовал в обсуждениях, задавал вопросы, но его задачи постоянно сдвигались. Однажды он показал нам белую страницу, где «ну уже почти все готово, только багу поправить». В другой раз, показал по видео кусок кода, который вот уже почти работает, но к ревью еще не готов. В третий — показал, что в базе, которую он наполняет, вот уже что-то есть (правда оказалось, что данные только первого запроса в первый API метод).
Я пошел общаться с командой и разбираться почему так. Может, действительно, эта задача такая трудная, а я снаружи не вижу. И оказалось, что несколько предыдущих задач, которые «сдавал» Вася, на самом деле за него делали другие члены команды. К кому-то он приходил с просьбой помочь. С кем-то делали проект вдвоем, только вот «Вася приболел». А кто-то вообще половину работы сделал в рамках кодревью. И так ловко это было сделано, что никто в команде не считал Васю нахлебником. А проджект менеджер был Васей доволен. Результат моего исследования показал, что Вася не сделал ни одной задачи(!) за несколько месяцев — все делал кто-то другой. При этом, технически он был даже лучше подкован, чем коллеги.
С тех пор я встречал подобных «Васей». Они легко проходят собеседования, участвуют в обсуждениях, спорят о технических деталях, но не делают ничего полезного. Такое поведение первое время легко перепутать с «человек еще въезжает». Или с «ну наверное действительно сложная таска, нужно попробовать дать что-то другое».
Выводы Таких людей нужно увольнять как можно быстрее. И не бояться ошибиться, уволив не того. Причина не только в чувстве справедливости. Подобное поведение отравляет команду, вызывает сомнения в себе, руководителе и ценности работы.
Я верю, что рабочее время важно проживать с драйвом, интересом и в окружении людей, которые любят свое дело. Чтобы с радостью начинать понедельник в субботу.
Радио «Виктор»: Как искать бездельников? Инженерная профессия включает большую долю творчества. Разработка так и называется, потому что это про изобретение решений. В других IT-профессиях, например, в дизайне, эксплуатации, QA, тоже много изобретательства. А это значит, что: - На производительность влияют не только навыки, инструменты и контроль, но и такие эфемерные вещи, как удобство, понимание цели и даже хорошее настроение. - Нет полностью объективных критериев оценки навыков. - Не существует эффективного способа контроля продуктивности. - Один человек за час может сделать больше, чем десять за десять дней.
Это здорово, но делает отрасль уязвимой к абьюзу со стороны сотрудников. Дровишек в костер добавляют и «рынок кандидата» и удаленка. Все это дает возможность работать меньше за счет других коллег.
Дисклеймер: я не утверждаю, что работодатели святы или что удаленка — плохо. Я за то, чтобы работать меньше и зарабатывать больше, если это честно. Речь о том, что некоторые люди осознанно или нет используют уязвимость системы, чтобы участвовать в разделении благ, но не делить обязанности. И ответственность.
История Васи Однажды я пришел руководить удаленной командой, которая делала проект по оптовой продаже цветов. Был разработчик, назовем его Вася, который несколько месяцев работал над проектом. Цветы закупались на голландских биржах. Где-то данные получали через API, а где-то приходилось парсить HTML/XML прайс-листы. Вася участвовал в обсуждениях, задавал вопросы, но его задачи постоянно сдвигались. Однажды он показал нам белую страницу, где «ну уже почти все готово, только багу поправить». В другой раз, показал по видео кусок кода, который вот уже почти работает, но к ревью еще не готов. В третий — показал, что в базе, которую он наполняет, вот уже что-то есть (правда оказалось, что данные только первого запроса в первый API метод).
Я пошел общаться с командой и разбираться почему так. Может, действительно, эта задача такая трудная, а я снаружи не вижу. И оказалось, что несколько предыдущих задач, которые «сдавал» Вася, на самом деле за него делали другие члены команды. К кому-то он приходил с просьбой помочь. С кем-то делали проект вдвоем, только вот «Вася приболел». А кто-то вообще половину работы сделал в рамках кодревью. И так ловко это было сделано, что никто в команде не считал Васю нахлебником. А проджект менеджер был Васей доволен. Результат моего исследования показал, что Вася не сделал ни одной задачи(!) за несколько месяцев — все делал кто-то другой. При этом, технически он был даже лучше подкован, чем коллеги.
С тех пор я встречал подобных «Васей». Они легко проходят собеседования, участвуют в обсуждениях, спорят о технических деталях, но не делают ничего полезного. Такое поведение первое время легко перепутать с «человек еще въезжает». Или с «ну наверное действительно сложная таска, нужно попробовать дать что-то другое».
Выводы Таких людей нужно увольнять как можно быстрее. И не бояться ошибиться, уволив не того. Причина не только в чувстве справедливости. Подобное поведение отравляет команду, вызывает сомнения в себе, руководителе и ценности работы.
Я верю, что рабочее время важно проживать с драйвом, интересом и в окружении людей, которые любят свое дело. Чтобы с радостью начинать понедельник в субботу.
BY Кода кода
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
